Sebastian Tynkkysen YouTube-video

[JV Lehtonen]

NRR on oivaltanut asian.

Mutta mistä tämä kaikki juontaa juurensa ?

Suomen valtiondoktriinista, jossa suomen kieli ei ole itsenäinen kieli, vaan sen olemassaolo oikeutetaan vain kytköksessä ruotsin kieleen.
Tämä kytkös on purettava ja doktriiniksi on saatava suomen kielen kiistaton asema Suomen pääkielenä.

Ongelman ydin on tuo jo lähtökohtaisesti keinotekoinen ja suomenkielisiä suomalaisia alistava ja suorastaan halveksiva doktriini.

Teen tässä propagandatyötä oman ideologiani puolesta. Se saa koko ajan lisää kannatusta, vaikka olen vain "maanmatonen".
Mutta en ole alamainen, olen kansalainen.

En ole enää yhdistyksen jäsen, koska yhdistys on niin naivi kuvitellessaan, että perustuslain tulkinta voisi joustaa suomenkielisen suuntaan.
Perustuslain tulkinta ei Suomessa ole koskaan joustanut suomenkielisen hyväksi, vaan aina ruotsin kielen hyväksi.

Vertaa tähän kahleeseen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bre%C5%BEnevin_oppi

Brezhnevin oppi toimii Suomen kielipolitiikassa. Siksi ei Itä-Suomi saanut lupaa kokeilla mitään eikä suomenkielinen kansalainen
saa hakea lapselleen vapautusta pakkoruotsista millään perusteella.
Me suomenkieliset ja suomenkielinen Suomi olemme kuin itäblokin satelliitit NKP:n = RKP:n kuristusotteessa.
NKP- Neuvostoliiton kommunistinen puolue.

[Vapaamielinen]

Pakkosuomi poistettiin ahvenanmaalaisilta eikä kukaan sanonut pahaa sanaa, päinvastoin onnittelimme viisaasta valinnasta.

Se, että suomenkielisessä koulussa opetetaan suomen kieltä ei ole pakkosuomea, se on koulukielen opetusta ja sellaisena tuttu kaikkialla maailmassa. Kieletöntä koulua ei ole.

Se, että ruotsinkielisessä koulussa opetetaan B-kielenä suomea on naimisissa tämän pakkoruotsin kanssa ja poistuu yhtä aikaa sen kanssa.

Muunkielisissä kouluissa ei esim. työkomennuksella olevien ulkomaalaisvanhempien lapset joudu opiskelemaan suomea, sehän ei olisi heidän etujensa mukaista.

Kerropa vielä kerran, miten poistaisit suomenkielisestä koulusta suomen opetuksen ja ketä se hyödyttäisi?

Pakkosuomi poistettiin ahvenanmaalaisilta eikä kukaan sanonut pahaa sanaa, päinvastoin onnittelimme viisaasta valinnasta.

Vaikka jankkaat asiaa ja toistat samoja lauseita kuin neurologisen häiriön saanut, ei se muuta sitä tosiasiaa että Suomessa on pakko opiskella joko ruotsin tai suomenkieltä, myös sen jälkeen jos "pakkoruotsi" poistetaan, riippumatta siitä onko kumpikaan näistä koulukieli.

ps. Ahvenanmaa on itsehallinnollinen alue, sen kielipolitiikka päätetään Ahvenanmaan parlamentissa eikä sillä ole mitään kytköksiä Suomeen.

[Vapaamielinen]

Pakkoruotsin puolustajien päässä asia tietysti aina toimii niin, että joko

A) ruotsi on sillä paikalla missä on tai vielä enemmän priorisoituna
B) mitään kieliä ei tarvitse opiskella, mistä seuraa että kukaan ei opiskele mitään

Karrikoidusti voisi sanoa, että pakkosuomen kannattajilla on täysin samat ajatukset pakkosuomesta.
Kiihkoilu on samaa, ainoastaan kieli eri.

No höpsis.

Tuossahan tuo JV Lehtonen juuri kirjoitti
"on saatava suomen kielen kiistaton asema Suomen pääkielenä"
Mikä on suoraan kuin Eeron kohdasta A. Pakkosuomettajien kiihkoilu on aivan samaa kuin pakkoruotsittajien, ainoastaan kieli on eri.

[NRR]

Vaikka jankkaat asiaa ja toistat samoja lauseita kuin neurologisen häiriön saanut --- Suomessa on pakko opiskella joko ruotsin tai suomenkieltä, myös sen jälkeen jos "pakkoruotsi" poistetaan, riippumatta siitä onko kumpikaan näistä koulukieli.

ps. Ahvenanmaa on itsehallinnollinen alue, sen kielipolitiikka päätetään Ahvenanmaan parlamentissa eikä sillä ole mitään kytköksiä Suomeen.

Ai se olen minä, joka jankkaan LOL.

Ainakin komennustyöläisten lapset erikielissä kouluissa opiskelevat ilman pakkosuomea ja pakkoruotsia.

Minkäkieliseen kouluun olitkaan ilmoittamassa lapsiasi?

[NRR]

Karrikoidusti voisi sanoa, että pakkosuomen kannattajilla on täysin samat ajatukset pakkosuomesta.
Kiihkoilu on samaa, ainoastaan kieli eri.

No höpsis.

Tuossahan tuo JV Lehtonen juuri kirjoitti
"on saatava suomen kielen kiistaton asema Suomen pääkielenä"

Ei tuo ole kiihkoilua vaan fakta: suomi on maan pääkieli.

[Vapaamielinen]

Ainakin komennustyöläisten lapset erikielissä kouluissa opiskelevat ilman pakkosuomea ja pakkoruotsia.

Niin, ja maassa pysyvästi asuvien suomalaisten lapset joutuvat opiskelemaan joko pakkosuomea tai pakkoruotsia vaikka koulukieli olisi Saksa, myös sen jälkeen jos pakkoruotsikansalaisaloite menee läpi.

[Vapaamielinen]

Karrikoidusti voisi sanoa, että pakkosuomen kannattajilla on täysin samat ajatukset pakkosuomesta.
Kiihkoilu on samaa, ainoastaan kieli eri.

No höpsis.

Tuossahan tuo JV Lehtonen juuri kirjoitti
"on saatava suomen kielen kiistaton asema Suomen pääkielenä"

Ei tuo ole kiihkoilua vaan fakta: suomi on maan pääkieli.

Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. "Pääkieltä" ei lainsäädönnöstä edes löydy.
En ole kuullut kenenkään väittävän ruotsinkieltä "pääkieleksi", joten pakkosuomettajien kiihkoilu menee tässäkin edelle pakkoruotsittajien kiihkoilusta.

[JV Lehtonen]

Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. "Pääkieltä" ei lainsäädönnöstä edes löydy.
En ole kuullut kenenkään väittävän ruotsinkieltä "pääkieleksi", joten pakkosuomettajien kiihkoilu menee tässäkin edelle pakkoruotsittajien kiihkoilusta.[/quote]

No, sittenhän pitää tehdä uusi kansalaisaloite lakimuutoksesta,
että de facto pääkielestä tehdään de jure pääkieli.

Nykyinen kielilaki tulee korvata kahdella uudella lailla:

KIELILAKI, joka määrittää suomen kielen maan de jure pääkieleksi de facto tilanteen perusteella
Laki ruotsin kielestä, jolla taataan historialliselle vähemmistökielelle vahva alueellinen asema

Laki saamen kielestä meillä jo onkin.

Siinä konkreettinen ehdotus.

Tämä on suunnitelma B sen varalta, että eduskunnassa ei tajuta JOUSTOJEN välttämättömyyttä
kansalaisaloitteen tavoitteiden mukaisesti-.

Eli seuraava kansalaisaloite tulee olemaan LAKI SUOMEN KIELESTÄ.
Se perustuu samaan pohjoismaiseen arvopohjaan kuin Ruotsissa säädetty laki ruotsin kielestä
Ruotsin pääkielenä, vuodelta 2009.

Kenelläkään ei luulisi olevan mitään pohjoismaista arvopohjaa vastaan, ei edes nordisteilla

[Vapaamielinen]

En kyllä muista tarvinneeni ikinä moisia kielilakeja. Olen tullut mainiosti toimeen eri ihmisten kanssa monella eri kielellä, ja luulempa että tulisin aivan yhtä hyvin toimeen ilman Lehtosen esittämiä kielilakeja. Loppujenlopuksi ei mikään laki voi määrittää sitä, millä kielellä minä asioin läheisteni kanssa.

[pentti]

Eivätkö ihmist huomaa että "Vapaamielinen" on trolli. Älykäs "paskiainen", joka jallittaa koko porukkaa. Ei hänellä ole mitään muuta (järjellistä) agendaa.

[NRR]

Eivätkö ihmist huomaa että "Vapaamielinen" on trolli. Älykäs "paskiainen", joka jallittaa koko porukkaa. Ei hänellä ole mitään muuta (järjellistä) agendaa.

Eiköhän tuo ole huomattu. Nimittäin ruotsinkielisten ja ruotsinmielisten keskustelu on tyrehtynyt kaikilla palstoilla ja paikalla on vain näitä trolleja, vai lienevätkö yksi ja sama.

Periaatteesta vain vastaan asiallisesti kaikille. Trollit kertovat asiallisen keskustelun umpikujasta. Olen lukenut tänään toimittajan, ministerin ja professorin pakkoruotsipuolustelut ja yrittänyt vastata asiallisesti heillekin. Sisällön perusteella niitäkin juttuja olisi voinut epäillä trolleiksi.

[Eero Nevalainen]

Eiköhän tuo ole huomattu. Nimittäin ruotsinkielisten ja ruotsinmielisten keskustelu on tyrehtynyt kaikilla palstoilla ja paikalla on vain näitä trolleja, vai lienevätkö yksi ja sama.

Ei välttämättä, mutta näillä on hyvin samanlainen metodi jonka voi opetella ja sitten sitä käyttää tuolla tavalla.

[rationalisti]

En kyllä muista tarvinneeni ikinä moisia kielilakeja. Olen tullut mainiosti toimeen eri ihmisten kanssa monella eri kielellä, ja luulempa että tulisin aivan yhtä hyvin toimeen ilman Lehtosen esittämiä kielilakeja. Loppujenlopuksi ei mikään laki voi määrittää sitä, millä kielellä minä asioin läheisteni kanssa.

Jos ulosantisi on samaa tasoa läheistesi kielellä kuin mitä täällä, suosittelen vahvasti lopettamaan kommunikoinnin kokonaan. Saisit varmasti paljon kiitosta.