Ylen uutisessa http://www.yle.fi/uutiset/oikeusministe ... na/6728640
on selkeä kartta venäjänkielisten määrästä kunnittain ja tilastotietoja venäjänkielisten määrän kasvusta asukkaina ja turisteina Suomessa.
Rkp:n ministeri yrittää parhaansa mukaan vähätellä venäjänkielisten merkitystä kielivähemmistönä.
Venäjänkieliset Suomessa
Re: Venäjänkieliset Suomessa
Olen oikeusministerin kanssa samaa mieltä että venäjänkielisillä on Suomessa aivan eri asema kuin ruotsinkielisillä eikä venäjän kieltä ole mitään syytä virallistaa. Ruotsinkielisiä on asunut Suomessa satoja vuosia ja he ovat yhtä lailla suomalaisia kuin suomenkieliset suomalaisetkin. Venäläiset (ja somalit, kurdit jne) ovat muuttaneet Suomeen viime vuosikymmeninä ja maahanmuuttajan on syytä opetella uuden kotimaansa kieli eikä vaatia palvelua äidinkielellään. Minä suhtaudun positiivisesti maahanmuuttajiin ja jos itse muuttaisin vaikkapa Saksaan niin alkaisin opiskelemaan saksaa heti kun saapuisin maahan (tai jo Suomessa heti kun muutto olisi tiedossa).
Mielestäni suomenruotsalaisten pitää saada tietyt palvelut äidinkielellään mutta siihen ei vaadita pakkoruotsia. Riittää että virastoissa on riittävästi ruotsinkielentaitoisia työntekijöitä, kaikkien ei ruotsia tarvitse osata.
Mielestäni suomenruotsalaisten pitää saada tietyt palvelut äidinkielellään mutta siihen ei vaadita pakkoruotsia. Riittää että virastoissa on riittävästi ruotsinkielentaitoisia työntekijöitä, kaikkien ei ruotsia tarvitse osata.
Re: Venäjänkieliset Suomessa
Thamas näyttää surujen tapaan unohtavan kokonaan Suomen historian Venäjän yhteydessä. Venäjän kieli ja venäläiset ovat kuuluneet suomalaisten historiaan aina jollakin tavalla, itäinen raja on vaihtanut paikkaa useaan otteeseen historian kuluessa, aika ajoin raja on ollut hyvin avoin ja ennen itsenäistymistä Suomi oli autonominen alue Venäjän yhteydessä.
Venäjää on todennäköisesti puhuttu ja osattu Suomen Karjalassa jo paljon ennen Suomen joutumista Ruotsin ja ruotsinkielisten vaikutuspiiriin.
Venäjää on todennäköisesti puhuttu ja osattu Suomen Karjalassa jo paljon ennen Suomen joutumista Ruotsin ja ruotsinkielisten vaikutuspiiriin.
Re: Venäjänkieliset Suomessa
Venäjän kielen virallistaminen Suomessa ei ole tarpeen, eikä siihen myöskään löydy perusteita. Ylipäätään juridiikan tai historian (todellisen tai kuvitellun) sekoittaminen kielipolitiikkaan on pelkästään vahingollista. Selkeimmät esimerkit edellä mainitusta ovat pakko - ja virkamiesruotsi.
Vaikka venäjästä ei tehdäkään virallista vähemmistökieltä, venäjän kielisten eduista, kotouttamisesta ja heidän tarvitsemiensa venäjänkielisten palvelujen olemassa olosta on pidettävä huolta - tarvittaessa nykyaikaisin tulkkausjärjestelmin.
Kannatan viisumivapautta itärajalle. Viisumivapaus tulee tuomaan omat ongelmansa, mutta vähänkään pidemmässä juoksussa saatavat edut ylittävät haitat. Suomen talous on rakennemuutoksessa teollisesta tuotteiden viejämaasta kasvavasti palveluiden viejäksi. Luonnollinen suunta palveluviennin kasvattamiselle ovat Venäjä ja venäläiset - niin Suomessa kuin Venäjällä asuvat. Suomen selviäminen edellyttää uudenlaista ajattelua
Vaikka venäjästä ei tehdäkään virallista vähemmistökieltä, venäjän kielisten eduista, kotouttamisesta ja heidän tarvitsemiensa venäjänkielisten palvelujen olemassa olosta on pidettävä huolta - tarvittaessa nykyaikaisin tulkkausjärjestelmin.
Kannatan viisumivapautta itärajalle. Viisumivapaus tulee tuomaan omat ongelmansa, mutta vähänkään pidemmässä juoksussa saatavat edut ylittävät haitat. Suomen talous on rakennemuutoksessa teollisesta tuotteiden viejämaasta kasvavasti palveluiden viejäksi. Luonnollinen suunta palveluviennin kasvattamiselle ovat Venäjä ja venäläiset - niin Suomessa kuin Venäjällä asuvat. Suomen selviäminen edellyttää uudenlaista ajattelua
Re: Venäjänkieliset Suomessa
Ja kantagermaania on osattu Länsi-Suomessa jo rautakauden alussa, paljon ennen kuin slaavien ekspansio Pripetin soilta oli edes alkanut. Mitä sitten?TK kirjoitti:Thamas näyttää surujen tapaan unohtavan kokonaan Suomen historian Venäjän yhteydessä. Venäjän kieli ja venäläiset ovat kuuluneet suomalaisten historiaan aina jollakin tavalla, itäinen raja on vaihtanut paikkaa useaan otteeseen historian kuluessa, aika ajoin raja on ollut hyvin avoin ja ennen itsenäistymistä Suomi oli autonominen alue Venäjän yhteydessä.
Venäjää on todennäköisesti puhuttu ja osattu Suomen Karjalassa jo paljon ennen Suomen joutumista Ruotsin ja ruotsinkielisten vaikutuspiiriin.
Kun katsotaan Suomen valtion aluetta, meillä on tasan kolme 1) vanhaa, 2) alueellista kieliryhmää: saamenkieliset (Lappi), ruotsinkieliset (rannikkovyöhyke) ja suomenkieliset (muu Suomi). Mitään vanhaa, alueellista venäjänkielistä vähemmistöä ei ole. Siksi venäläisiä on kohdeltava aivan kuten muitakin nykyajan yksilöllisiä, oman mielensä mukaiselle seudulle asettuvia maahanmuuttajia: opetelkoot uuden alueensa kielen/t.
On täysin järjetöntä olettaa, että jokin maa olisi velvoitettu virallistamaan maahanmuuttajien kielen. Kuka meistä muuttaisi johonkin ulkomaahan vaatien siellä suomea viralliseksi kieleksi?
Re: Venäjänkieliset Suomessa
Tuskin tässä nyt kukaan kaipaa uusia virallisia kieliä Suomeen. Asia ei ole millään muotoa ajankohtainen.
Venäjänkielisten määrä on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina ja tulee todennäköisesti lisääntymään jatkossakin. Se on tämän päivän todellisuutta. Todellisuutta on myös se, että itäisen rajan tuntumassa on historian saatossa osattu venäjää ja puhuttu venäjää. Mutta tästäkään asiasta on nyt turha alkaa väittelemään.
Tärkein kielipoliittinen asia on tällä hetkellä tämä: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Venäjänkielisten määrä on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina ja tulee todennäköisesti lisääntymään jatkossakin. Se on tämän päivän todellisuutta. Todellisuutta on myös se, että itäisen rajan tuntumassa on historian saatossa osattu venäjää ja puhuttu venäjää. Mutta tästäkään asiasta on nyt turha alkaa väittelemään.
Tärkein kielipoliittinen asia on tällä hetkellä tämä: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi