Tein hätkähdyttävän havainnon seuratessani kansalaisaloitteen 131 etenemistä:
Löysin vihdoin järkiselityksen sille, miksi peräti 30 % kannattaa pakkoa..
"Lastensuojelun Keskusliiton kesällä 2004 teettämän Omnibus-kyselyn mukaan yli 90 prosenttia suomalaisista tiesi, että ruumiillinen kuritus on lain mukaan kiellettyä. Kyselyyn osallistujista vajaa kolmasosa hyväksyi silti ruumiillisen kurittamisen. Näin ollen on siis olemassa ainakin 20 prosentin väestöosuus, joka tietää väkivallan olevan lainvastaista, mutta kannattaa sitä silti!"
http://www.haaste.om.fi/37212.htm
Pakkoruotsi ei ole meillä lainvastaista, mutta se on ihmisarvon vastaista.
Mutta todella: Meillä on 1/3 väestönosuus, jonka mielestä kasvatuksessa, myös koulussa, PIISKA on parempi kuin PORKKANA.
Tämä löydös on mielestäni hyvin huolestuttava.. ja osittain selittää sen, että todella 1/3 uskoo pakkoon (PIISKAAN)
enemmän kuin vapaaehtoisuuteen (PORKKANAAN)..
Siinäpä pohdittava kaikille meille kasvattajille..
Piiskaa vai porkkanaa ?
-
Eero Nevalainen
- Viestit: 1388
- Liittynyt: 17.11.2008 23:14
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Re: Piiskaa vai porkkanaa ?
Ei kai se ole mikään yllätys kun pakkoruotsin kannattajien maailmankuvaan vähän tutustuu, että jotkin heistä ovat suorastaan jotenkin ylpeitä siitä, että "ymmärtävät" että ihmisiä on laitettava tekemään tiettyjä asioita vaikka keinolla millä hyvänsä, koska he muuten eivät "ymmärrä omaa parastaan". Nämä tapaukset yleensä ovat sitten vielä suomenkielisiä ihmisiä jotka yrittävät kai jotenkin pönkittää omaa itseään suhteessa muihin tällaisella asenteella.