Otsikkopeliä: Koululaiset valitsivat pakkoruotsin

[Sees]

Koululaiset valitsivat pakkoruotsin - venäjä ei houkuta

Maanantai 12.11.2012 klo 15.19

Venäjä ei tuoreen selvityksen mukaan kiilaa ruotsin edelle.

Itä-Suomen peruskoulut ovat hakeneet mahdollisuutta opettaa ruotsin sijaan venäjää. (ATTE KAJOVA / OKPRESS)

Itä-Suomen peruskoulujen yläasteikäiset eivät innostu "pakkoruotsin" vaihtamisesta venäjän kieleen.

Saimaan ammattikorkeakoulun tekemän selvityksen mukaan 66 prosenttia alueen kouluissa opiskelevista nuorista ei lähtisi opiskelemaan venäjää. Sen sijaan 40 prosenttia ilmoitti voivansa vaihtaa ruotsin esimerkiksi espanjaan, saksaan tai ranskaan.

Vastauksissa tyttöjen ja poikien välillä ei ollut eroa. Paikkakunta sen sijaan näytti vaikuttavan kielivalintaan. Imatralaiset olivat lappeenrantalaisia innokkaampia valitsemaan venäjän kielen ruotsin sijasta

Kyselyyn vastasi 887 oppilasta ja vastausprosentti oli 55,8.

Ammattikorkeakoulu kysyi kieliasiaa Lappeenrannan, Imatran, Mikkelin, Savonlinnan, Puumalan ja Tohmajärven 7-luokkalaisilta.

Nämä kunnat ovat hakeneet mahdollisuutta opettaa kouluissa ruotsin sijasta venäjää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111 ... 0_uu.shtml

Pitäisi hiukan tietää, mitä ja miten on kysytty.

Jos 66% ei haluaisi lukea venäjää, voisi päätellä, että 44% olisi halukas sitä lukemaan, mitä pidän ihmeellisen korkeana.

Se, että vain 40% suostuisi itse valitsemaan B2-kielensä, tuntuu vähintään oudolta.

[Sees]

Ylen sivuilla: Noin kolmannes tutkimukseen osallistuneista seitsemäsluokkalaisista ei vaihtaisi ruotsia mihinkään muuhun kieleen.
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_kielta_ei ... sa/6370258

Siis kaksi kolmasosaa vaihtaisi, enemmistö.
Tosin jo paljon pienemmällä vaihtajien määrällä olisi perusteltua toteuttaa vapaampi kielivalinta.

Ylen artikkeli jatkuu:

Saimaan ammattikorkeakoulun rehtori Anneli Pirttilän mielestä ruotsin kielen puolesta ollaan ihan turhaan huolissaan.

- On vielä paljon heitä, jotka haluavat niin sanottua pakkoruotsia opiskella, joten eikö olisi tärkeää, että heille taattaisiin mahdollisimman hyvä ruotsin opetus, Pirttilä kysyy.

Pirttilä lähtisi kehittämään kielten opetusta vapaaehtoisuuden kautta.

- Asenteiden muokkaus ja motivaatio on erittäin tärkeää.

Venäjän opiskelun lisääminen vaatii Pirttilän mielestä nimenomaan asennemuutosta.

Tutkimuksessa selvisi myös, että kaupunkien välillä on eroja. Imatralla halukkuus vaihtaa ruotsin kieli venäjänkieleen on suurempi kuin muissa tutkimukseen kuuluneissa kaupungeissa.

Tutkimus tehtiin Lappeenrannan, Imatran, Mikkelin, Savonlinnan, Puumalan ja Tohmajärven kunnissa. Kyseiset kunnat ovat hakeneet kokeilulupaa valita venäjän kieli pakollisen ruotsin tilalle.

[Ohramies]

Ylen uutinen kertoo asian vähän eri tavalla, vain 1/7 vaihtaisi pakkovenäjään ja kolmasosa lukisi vapaaehtoista ruotsia. Tuohon päälle vielä 40% muihin kieliin niin ilmeisesti 13% jättäisi B-kielen pois.

[Sees]

Ylen uutinen kertoo asian vähän eri tavalla, vain 1/7 vaihtaisi pakkovenäjään ja kolmasosa lukisi vapaaehtoista ruotsia. Tuohon päälle vielä 40% muihin kieliin niin ilmeisesti 13% jättäisi B-kielen pois.

Siis kolmannes pitäisi ruotsinsa - ihan hyvä tulos vapaaehtoiselle ruotsille.

Mutta miten eri tavoin tällainen tutkimus voidaankaan raportoida.

HBL julistaa rohkeasti: Elever i Östra Finland vill inte byta ut svenskan

http://hbl.fi/nyheter/2012-11-12/yle-el ... t-svenskan

[Sees]

Hesarin artikkeli muistuttaa taas Iltalehteä:

http://www.hs.fi/kotimaa/Ven%C3%A4j%C3% ... 5614738994

Venäjä ei kiilaa ruotsin edelle oppilaskyselyssä
12.11.2012 15:01
STT

Lappeenranta. Itä-Suomen peruskoulujen yläasteikäiset eivät innostu "pakkoruotsin" vaihtamisesta venäjän kieleen. Saimaan ammattikorkeakoulun tekemän selvityksen mukaan 66 prosenttia alueen kouluissa opiskelevista nuorista ei lähtisi opiskelemaan venäjää.

Sen sijaan 40 prosenttia ilmoitti voivansa vaihtaa ruotsin esimerkiksi espanjaan, saksaan tai ranskaan.

Vastauksissa tyttöjen ja poikien välillä ei ollut eroa. Paikkakunta sen sijaan näytti vaikuttavan kielivalintaan. Imatralaiset olivat lappeenrantalaisia innokkaampia valitsemaan venäjän kielen ruotsin sijasta

Kyselyyn vastasi 887 oppilasta, ja vastausprosentti oli 55,8.

Ammattikorkeakoulu kysyi kieliasiaa Lappeenrannan, Imatran, Mikkelin, Savonlinnan, Puumalan ja Tohmajärven 7-luokkalaisilta. Nämä kunnat ovat hakeneet mahdollisuutta opettaa kouluissa ruotsin sijasta venäjää.

[TK]

Jos oppilaille kerrottaisiin, että lähdetään tilanteesta, jossa ajatellaan pakkoruotsin poistuvan kaikkialta, kaikilta koulutuksen asteilta, niin vastaukset olisivat mitä todennäköisimmin erilaisia. Niin kauan, kun pakkoruotsi vielä on olemassa ja voimissaan, tällaisilla oppilaskyselyillä ei saada kovin luotettavia tuloksia.

[Sees]

Mobiiliuutisten mukaan suosituimmaksi kieleksi niin tyttöjen kuin poikien joukossa nousi espanja!

Aika jännä, että tätä ei ole nostettu esiin missään lehtien artikkelissa.

[Sees]

Pirttilä, Anneli rehtori Saimaan ammattikorkeakoulu oli muuten jäsenenä "Toiminnallista ruotsia" -raportin laatineessa ruotsin opetuksen kehittämistyöryhmässä, joka vasta ilmestyneessä raportissaan ohitti täysin vapaaehtoisen ruotsin vaatimukset.

[Jari Helispuro]

On outoa, miksi keskenkasvuisten haluja tulkitaan nyt näin ratkiriemukkaasti ja voitontunteella. Ovathan samaiset tahot aikaisemmin kritisoineet sitä, että kyllähän koululaiset nyt haluaa kaikista vapautusta. Vapaa kielivalinta ry ei ole lähtenyt kuitenkaan perustelemaan kielivapauden vaatimuksia oppilaiden halujen mukaan, vaan jo aikuisten mielipiteistä lähtien.

Muistetaan myös, että suhtautuminen myönteisesti ruotsiin herättää kysymyksen: miksi siis pakkoa?

[Sees]

Jotta saadaan hyvä tulos myös iltalehden omassa gallupissa, kysymykseksi on nostettu:

Vaihtaisitko pakkoruotsin pakkovenäjään?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111 ... 0_uu.shtml

Siinä on suomalaisille vapaampaa kielivalintaa kerrakseen

[Sees]

Pakkovenäjähän ei ole koskaan ollut suomenkielisten tai uussuomalaisten tavoite.

Pakkovenäjän nosti ruotsin vaihtoehdoksi Professori Meinander 2009 ja Vihreiden Heidi Hautala tuki sitä. Ehdotuksen mukaan lukiossa voisi olla vaihtoehtoina pakollinen ruotsi tai pakollinen venäjä. Jokainen valitsisi jomman kumman, mutta valittu kieli pitäisi myös kirjoittaa ylioppilaskokeissa. Hautalan mielestä tällainen järjestely vahvistaisi sekä ruotsin että venäjän kielen asemaa. Hän myös huomautti, että ruotsin kirjoittaminen on nykyään vapaaehtoista, mikä on heikentänyt kielen asemaa entisestään. Pakkovenäjä on siis luotu aikanaan nimenomaan vahvistamaan ruotsin asemaa sekä toteutumattomana uhkana että vähemmän houkuttelevana vaihtoehtona mahdollisesti toteutuessaan ja keinona nostaa ruotsi taas pakolliseksi mahdollisimman monen yo-kirjoituksissa. Tässä ollaan taas oltu valmiita uhraamaan niin monikieliset, matemaattis-tekniset kuin erilaisia kielellisen oppimisen ongelmia omaavat. En vielä vuosia tätä kielikuviota seurattani ole lakannut hätkähtämästä pakkoruotsin ystävien tylyjä siirtoja - ja niiden markkinointia mediassa.

[dejavu]

Se, että vain 40% suostuisi itse valitsemaan B2-kielensä, tuntuu vähintään oudolta.[/quote]

"1/3 ei vaihtaisi pakollista ruotsia toiseen kieleen."

Tämä voidaan tulkita myös niin, että 1/3 kategorisesti kieltäytyy B-kielestä-
heille riittää englanti! Ruotsin tilalle ei haluta mitään..

Saimaan koulu ei ole julkaissut tutkimustaan sivuillaan, joten kysymyksenasettelu jää hämärän peittoon..

[dejavu]

On outoa, miksi keskenkasvuisten haluja tulkitaan nyt näin ratkiriemukkaasti ja voitontunteella. Ovathan samaiset tahot aikaisemmin kritisoineet sitä, että kyllähän koululaiset nyt haluaa kaikista vapautusta. Vapaa kielivalinta ry ei ole lähtenyt kuitenkaan perustelemaan kielivapauden vaatimuksia oppilaiden halujen mukaan, vaan jo aikuisten mielipiteistä lähtien.

Muistetaan myös, että suhtautuminen myönteisesti ruotsiin herättää kysymyksen: miksi siis pakkoa?

Tässä vanhempien vastaukset:

Ruotsi 0 %

http://ec.europa.eu/public_opinion/arch ... _fi_en.pdf

[TK]

Aikuisten vastauksissa ruotsin painoarvo ja arvostus on 0%. Miksei tämä tutkimus Suomessa ole päässyt median palstoille?

http://ec.europa.eu/public_opinion/arch ... _fi_en.pdf

[Sees]

Kyllä on vaikea nähdä, mitä on kysytty ja miten tulokset jakautuvat

- kyselyyn vastanneista 40 % (353 oppilasta) olisi valmis vaihtamaan ruotsin johonkin muuhun kuin venäjään
- 27 % (240 oppilasta) ei vaihtaisi ruotsia mihinkään muuhun kieleen
- epävarmojen osuus oli 33 % (292 oppilasta)

40+27+33= 100 - mutta tässä ei ole niitä 14%, jotka olisivat ottaneet venäjän!

Toki 14% tai 10% venäjänlukijoita riittäisi mainiosti nostamaan kielen opiskelijamäärän riittäväksi.

http://www.saimia.fi/fi-FI/ajankohtaist ... in-venajan