HBL:n sivuille ilmaantui lukijaviestissä linkki nationalistiseen ruotsalaiseen nettilehteen "Nationell nu". Siellä näyttää kukkivan samanlainen ruotsalaista geneettistä ja kielellistä yhtenäisyyttä korostava henki, joka näkyy monissa HBL:n yleisökirjoituksissa. Kirjoitusten nationalismi, tai äärinationalismi, käyttää tutulta kuulostavaa retoriikkaa, sitä samaa, joka on meillä pakollista ruotsia puoltavan liturgian taustalla.
Esimerkiksi viime keväänä vaalien jälkeen oli lehteen kirjoitettu hätähuuto sen puolesta, etteivät ruotsinkieliset nationalistit iloitsisi sannfinländereiden voitosta:
http://www.nationell.nu/2011/04/22/deba ... venskarna/
Svenskar i Finland håller på att försvinna, både etniskt och kulturellt. Men detta blundar nationalister i Sverige för. I stället hyllas Sannfinländarna, det blivande regeringspartiet som vill utplåna svenska språket i landet. --- Att valet kom att präglas av den största språkstriden sedan 1930-talet har det tigits om. Ointresset för finlandsvenskarnas öde från rikssvensk sida är en skam för Sverige men framförallt en skam för de svenska nationalistiska krafter som anser sig kämpa för svenskarna.
Det rikssvenska ointresset har sina förklaringar. Den svenska marxismen deklarerade tidigt att finlandsvenskarna minsann inte var en minoritet i Finland utan en finsk överklass som hade lärt sig tala ockupanternas modersmål. Socialdemokratins inställning till finlandssvenskarna har därför alltid varit kylig.
---
En framtid utan en finlandssvensk befolkning skulle isolera Finland och landet skulle lämna den germanska kulturkretsen och övergå till den ryska. I språkstriden i Finland fanns en paroll som än idag visar faran med den svenska kulturens död: ”Idag svenska, imorgon finska, i övermorgon ryska”.
Svenskarnas insats för kulturlivet i Finland är ojämförbart. Utan den svenska befolkningens bidrag skulle Finland vara ett helt annat land än det är idag. ---
Men nu höjs det röster från finskt håll som är allt annat än positiva. Oftast angrips den obligatoriska svenskundervisningen med motivationen att en folkspillra på 5.5% av befolkningen inte anses kunna diktera villkoren för en stor majoritetsbefolkning. Ett logiskt resonemang, tycker kanske den oinsatte. Till saken hör dock att svenskarna i Finland inte alltid utgjort en folkspillra. Tvärtom så har svenskan varit det dominernade språket i stora delar av kustlandet under hundratals år. Helsingfors hade en ¾-delar svenskspråkig befolkning så sent som i slutet på 1800-talet. Sanningen är att de svensktalande sakta men säkert har tryckts tillbaka.
---
Nu är ödestimman slagen för östsvenskarna. Antingen revitaliseras det svenska språket i Finland, eller så väntar ännu en plågsam tid där kulturen och folket krymper allt mer, tills det en dag helt är slut med vår tusenåriga historia. Om inte det senare ska ske, krävs det att Sverige agerar till förmån för den svenska minoriteten i Finland. Vår kultur och vårt folk har en rätt att existera, i både Sverige och Finland.
Pahoittelen, etten lähde kääntämään tätä.
Koko lehti ja myös tämän artikkelin kommenttiosasto on täynnä "30-lukulaista" nationalismia. Samaan aikaan kun täällä vapaamman kielivalinnan kannattajia moititaan rasismista, ne teemat ja sanakäänteet, joilla heitä moititaan, tulevatkin äärinationalistisilta ruotsalaisilta tahoilta.
Ruotsin pakollisuuden kannattajien joukossa lienee tapahtumassa jonkinlainen syyllisyyden siirto: kielletään oman ajattelun äärinationalistinen tausta syyttämällä siitä toisinajattelijoita.
Ruotsalaista nationalismia liturgian taustalla?
Ruotsalaista nationalismia liturgian taustalla?
Viimeksi muokannut Sees, 26.04.2012 12:45. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Ruotsalaista nationalismia liturgian taustalla?
Kommentoijista osa toisteli, että suomalaiseen historiaan ja sivistykseen kuuluu ruotsi:
Den svenska minoriteten i Finland bär på en tusenårig historia och de traditionellt svenska områdena är lika mycket svensk mark som småländska höglandet eller västgötaslätten.
Det handlar inte ens om ”bara” 1000 år tillsammans. Finlands södra & västra kuster tillhör svearnas urhem, liksom Svealand. Svearna var de första bosättarna där, med en mångtusenårig historia. Boken Det forntida Östersverige & svenskdomen rekommenderas i ämnet.
Finskt motstånd mot svenskundervisning bottnar för den delen i ett rätt futtigt mindervärdeskomplex i kombination med typisk modern obildning.
Hur man än vänder och vrider på det är det ett obestridligt faktum att deras lands historia (allt från skönlitteratur, till akademisk, till administrativ text) huvudsakligen är skriven på svenska. Kapar de svenskan, kapar de en väsentlig del av sin historia.
Joku sanoi toisaalta suoraan, ettei pidä pakottaa:
Jag är svensk men jag anser att Finland tillhör det finska folket. En liten minoritet svenskar skall inte ha rätt att tvinga på finländarna sitt språk och kultur, bara för att de har bidragit till Finlands kultur, rent historiskt.
Toinen näki suomenruotsalaisilla kolme vaihtoehtoa:
1. Skapa en egen autonom provins i Finland
2. Flytta till Sverige
3. Gilla läget och acceptera att dom är i Finland, och inte tvinga på finländarna det svenska språket osv
Kolmas ehdotti (ehkä leikillään) aluevaihtoa:
Har aldrig påstått att dem inte har lika stor rätt att verka och leva i Finland, dem får väll snacka hur mycket svenska dem vill, men ser ingen anledning till att finnarna ska behöva lära sig det. Men för att slippa allt tjafs så tycker jag faktiskt att Finland kan ge oss de svenskspråkiga områdena, då kan vi vara snälla och ge dem Sameland i utbyte
Neljäs kritisoi perussuomalaisia Nordenin laiminlyömisestä:
Sannfinländarna visar att de inte arbetar för de nordiska folkens väl, utan att de är ett populistiskt parti som frångår de egentligt viktiga frågorna om nordisk folkgemenskap och ett skandinaviskt gränsöverskridande samarbete detta genom att hänga upp sig på frågor som är lika ointressanta som värdelösa rent politiskt.
Vuodentakainen keskustelu oli kirjavaa. Mutta äänenpainot ovat yllättävän tuttuja pakkoruotsia koskettaneista ruotsinkielisistä debateista.
Den svenska minoriteten i Finland bär på en tusenårig historia och de traditionellt svenska områdena är lika mycket svensk mark som småländska höglandet eller västgötaslätten.
Det handlar inte ens om ”bara” 1000 år tillsammans. Finlands södra & västra kuster tillhör svearnas urhem, liksom Svealand. Svearna var de första bosättarna där, med en mångtusenårig historia. Boken Det forntida Östersverige & svenskdomen rekommenderas i ämnet.
Finskt motstånd mot svenskundervisning bottnar för den delen i ett rätt futtigt mindervärdeskomplex i kombination med typisk modern obildning.
Hur man än vänder och vrider på det är det ett obestridligt faktum att deras lands historia (allt från skönlitteratur, till akademisk, till administrativ text) huvudsakligen är skriven på svenska. Kapar de svenskan, kapar de en väsentlig del av sin historia.
Joku sanoi toisaalta suoraan, ettei pidä pakottaa:
Jag är svensk men jag anser att Finland tillhör det finska folket. En liten minoritet svenskar skall inte ha rätt att tvinga på finländarna sitt språk och kultur, bara för att de har bidragit till Finlands kultur, rent historiskt.
Toinen näki suomenruotsalaisilla kolme vaihtoehtoa:
1. Skapa en egen autonom provins i Finland
2. Flytta till Sverige
3. Gilla läget och acceptera att dom är i Finland, och inte tvinga på finländarna det svenska språket osv
Kolmas ehdotti (ehkä leikillään) aluevaihtoa:
Har aldrig påstått att dem inte har lika stor rätt att verka och leva i Finland, dem får väll snacka hur mycket svenska dem vill, men ser ingen anledning till att finnarna ska behöva lära sig det. Men för att slippa allt tjafs så tycker jag faktiskt att Finland kan ge oss de svenskspråkiga områdena, då kan vi vara snälla och ge dem Sameland i utbyte
Neljäs kritisoi perussuomalaisia Nordenin laiminlyömisestä:
Sannfinländarna visar att de inte arbetar för de nordiska folkens väl, utan att de är ett populistiskt parti som frångår de egentligt viktiga frågorna om nordisk folkgemenskap och ett skandinaviskt gränsöverskridande samarbete detta genom att hänga upp sig på frågor som är lika ointressanta som värdelösa rent politiskt.
Vuodentakainen keskustelu oli kirjavaa. Mutta äänenpainot ovat yllättävän tuttuja pakkoruotsia koskettaneista ruotsinkielisistä debateista.
Re: Ruotsalaista nationalismia liturgian taustalla?
Kommenteista (103) eniten peukkuja (29) sai tämä:
Jonas skriver: april 22, 2011 kl. 21:58
Jag är svensk men jag anser att Finland tillhör det finska folket. En liten minoritet svenskar skall inte ha rätt att tvinga på finländarna sitt språk och kultur,
bara för att de har bidragit till Finlands kultur, rent historiskt.
Populär kommentar. Gilla du också: 29
"Olen ruotsalainen, mutta nähdäkseni Suomi kuuluu suomen kansalle.
Pienellä vähemmistöllä itäruotsalaisia ei ole oikeutta pakottaa suomalaisia omaa kieleensä ja kulttuuriinsa,
vain koska he ovat olleet osa Suomen kulttuuria, historiallisesti .. "
- - -
Ja loogisin on tämä:
Johan Björnsson skriver: april 22, 2011 kl. 23:15
Håller med Jonas.
De finlandssvenskar som finns i Finland får antingen:
1. Skapa en egen autonom provins i Finland
2. Flytta till Sverige
3. Gilla läget och acceptera att dom är i Finland, och inte tvinga på finländarna det svenska språket osv
Jag själv rekommenderar det första alternativet. Om Sannfinländarna fortsätter bli starka så kommer väl svenskarna i Finland antagligen drivas till alternativ 1.
"Itäruotsalaiset voivat joko:
1. Luoda oman autonomisen maakunnnan Suomessa
2. Muuttaa Ruotsiin
3. Pitää tilanteesta ja hyväksyä, että ne ovat Suomessa, eikä pakottaa suomalaisia ruotsin kieleen, jne.
Henkilökohtaisesti suosittelen ensimmäistä vaihtoehtoa. Jos Perussuomalaiset jatkavat vahvana niin itäruotsalaiset todennäköisesti ajetaan vaihtoehtoon 1."
- - -
GoogleKääntäjä
Jonas skriver: april 22, 2011 kl. 21:58
Jag är svensk men jag anser att Finland tillhör det finska folket. En liten minoritet svenskar skall inte ha rätt att tvinga på finländarna sitt språk och kultur,
bara för att de har bidragit till Finlands kultur, rent historiskt.
Populär kommentar. Gilla du också: 29
"Olen ruotsalainen, mutta nähdäkseni Suomi kuuluu suomen kansalle.
Pienellä vähemmistöllä itäruotsalaisia ei ole oikeutta pakottaa suomalaisia omaa kieleensä ja kulttuuriinsa,
vain koska he ovat olleet osa Suomen kulttuuria, historiallisesti .. "
- - -
Ja loogisin on tämä:
Johan Björnsson skriver: april 22, 2011 kl. 23:15
Håller med Jonas.
De finlandssvenskar som finns i Finland får antingen:
1. Skapa en egen autonom provins i Finland
2. Flytta till Sverige
3. Gilla läget och acceptera att dom är i Finland, och inte tvinga på finländarna det svenska språket osv
Jag själv rekommenderar det första alternativet. Om Sannfinländarna fortsätter bli starka så kommer väl svenskarna i Finland antagligen drivas till alternativ 1.
"Itäruotsalaiset voivat joko:
1. Luoda oman autonomisen maakunnnan Suomessa
2. Muuttaa Ruotsiin
3. Pitää tilanteesta ja hyväksyä, että ne ovat Suomessa, eikä pakottaa suomalaisia ruotsin kieleen, jne.
Henkilökohtaisesti suosittelen ensimmäistä vaihtoehtoa. Jos Perussuomalaiset jatkavat vahvana niin itäruotsalaiset todennäköisesti ajetaan vaihtoehtoon 1."
- - -
GoogleKääntäjä