Suomalainen puree hammasta: En kannata pakollista ruotsinopiskelua, mutta tulen sen kanssa toimeen

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 8853
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Suomalainen puree hammasta: En kannata pakollista ruotsinopiskelua, mutta tulen sen kanssa toimeen

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.10.2020 11:17

"En kannata pakollista ruotsinopiskelua, mutta tulen sen kanssa toimeen", sanoo se, joka uskoo edustavansa "järkevää" suhtautumista pakkoruotsiin. Puree hammasta muttei valita.

Kuinka järkevää se on?

1)
Noin on sanottu jo toistasataa vuotta.
Ja koko ajan ruotsin pakollisuus on koventunut - vastoin enemmistön toiveita.

2)
Monikielistyvä koulu kaipaa nyt jotain ihan muuta kuin tätä loputonta pakkoruotsin paapomista.

3)
Pakkoruotsi on todella iso haitta kaikille, joilla on kielten kanssa haasteita (monikieliset, dysleksikot, monet muut erityisoppilaat, tavispojat,...) - ja ruotsinkielisiä on maassa vain 4,7%. Virossa on kolmannes venäläisiä ja palvelut & koulut pyörivät ilmanpakkovenäjää.

4)
Ahvenanmaalta poistettiin jo vuosituhannen alussa pakkosuomi, koska se kuulemma söi nuorten muun kielitaidon. No ihan saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.

5)
Pakkoruotsia on yhteensä yli puoli vuotta siroteltuna alakoulusta yliopistoon - missään muualla ei ole mitään vastaavaa. Puolessa vuodessa ehtisi opiskella jo yhtä ja toista tärkeää ja itselle merkityksellistä, vaikka jonkin maailmankielen.

6)
Koko pakkoruotsijatkumo on RKP:n käsialaa, juristien harkiten laatimaa siten, että sen purkaminen olisi mahdollisimman vaikeaa:

1919 perustuslakiin ruotsille kansalliskieliasema (vasta neljäs versio laista)
1920-50-luvuilla oppikoulun pakkoruotsin purkamisen esto (jo 20-luvulla olisi haluttu englantia)
1968 peruskoulun pakkoruotsi (aiemmin pakko vain pienellä osalla, tässä kaikille)
1978 virkapakkoruotsit (näitä oli harvalla aiemmin, missään muualla ei vastaavaa)
1990 ruotsin valinnaisuuden esto
2004 kielitaitolaki
2012 pakkoruotsin varhaistus alakouluun
2018 pakkoruotsittoman kielikokeilun esto
nyt yo-ruotsin pakollisuuden paluu tekeillä...

7)
Valtavan tuhoisaa demokratialle - ja nuorille, ettei kieltenopetusta saada rakennettua heidän lähtökohdistaan vaan kyse on aina RKP:n edusta.

8)
Meillä on jo pääkaupunkiseudulla neljännes oppilaista vieraskielisiä. Kielipolitiikkaa pyöritellään ikään kuin heitä ei olisikaan.

9)
Miksi RKP:n annetaan pakkoruotsittamalla tehdä vahinkoa yli 95%:n enemmistölle?

NRR
Viestit: 8853
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalainen puree hammasta: En kannata pakollista ruotsinopiskelua, mutta tulen sen kanssa toimeen

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.10.2020 06:51

Vihreä suomalainen jopa puolustaa RKP:tä:

- RKP on ollut "humaani hallituskumppani" monenlaisissa hallituksissa.
- Rkp on yksi puolue monien muiden joukossa, eikä tätä voi laittaa vain heidän ansiokseen tai vahingokseen.

RKP ottaa kyllä omiensa edessä ansion kokonaan itselleen - suomenkielisessä mediassa taas leikkivät, että muut muka pakkoruotsittavat itse itseään. Totuus on, ettei mikään muu taho ole aloitteellinen pakkoruotsin suhteen kuin RKP ja RKP onkin laadituttanut koko pakkoruotsijatkumon juristeillaan. Viime vuosien kovennukset olivat valmiina jo yli kymmenen vuotta sitten ja ne esiteltiin politiikkaan Ahtisaari paperin nimellä.

Hinta RKP:n näennäisestä yhteistykyvystä on ollut kova: kaikille pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon, missään muualla maailmassa ei ole mitään vastaavaa, vie useimmilta yli puoli vuotta opinnoista, iso ongelma monelle...

NRR
Viestit: 8853
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalainen puree hammasta: En kannata pakollista ruotsinopiskelua, mutta tulen sen kanssa toimeen

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.10.2020 06:57

Vihreä suomalainen uskoo sinisilmäisesti:

- Ajan myötä tilanne muuttuu, pakkoruotsi katoaa.

Tämä on perusteetonta optimismia, jos annetaan tilanteen vain jatkua.

Mutta vihreä suomalainen haluaa olla huolissaan ennen kaikkea ruotsinkielisten tunteista ja "vihapuheesta":

- Vihapuhe on osana maahanmuuttajien ja ruotsinkielisten kokemaa rasismia joka päivä. Vihapuhe näkyy mm. USA:n kahtiajakautumisessa tai lukuisissa aikaisemmissa kansanmurhiin päättyneissä tilanteissa.

Mikähän on se taho, joka on markkinoinut suomalaisten oikeutetun pakkoruotsin kritiikin rinnasteisena kansanmurhiin johtavalle vihapuheelle ja rasismille suomenruotsalaisia kohtaan?

Tämä vihreä suomalainen on fiksu ja empaattinen - mutta niin hämärässä propagandakuplassa, että pyörryttää.

NRR
Viestit: 8853
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalainen puree hammasta: En kannata pakollista ruotsinopiskelua, mutta tulen sen kanssa toimeen

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.10.2020 07:00

Vihreiden Touko Aalto 2010: "kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin vaatimuksiin"

Miten tämä järki on saatu vihreissä vaimennettua:
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin. Luonnollinen kaksikielisyys rajoittuu Suomessa Uudenmaan, Turunmaan ja Pohjanmaan rannikkoseuduille.

Pakollinen ruotsin opiskelu estää valitsemasta muita tarpeellisia kieliä, koska oppijan resurssit ovat rajalliset.

Kieliopoliittiset vaatimukset valtion viroissa, joilla pakollista ruotsia myös perustellaan, muuttuvat.

Pakollinen ruotsin kielen opetus on ristiriidassa kansainvälistysmistavoitteiden ja yhä monikulttuurisemman yhteiskunnan toimivuuden kanssa.

NRR
Viestit: 8853
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Suomalainen puree hammasta: En kannata pakollista ruotsinopiskelua, mutta tulen sen kanssa toimeen

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.10.2020 10:59

Tuntuu siltä, että vahvin pakkoruotsia ylläpitävä rakenne meidän suomalaisten mielessä, varsinkin naisten ja ns. vihervasemmistokuplan sekä ns. sivistysporvarien mielessä, on tämä

"ruotsinkieliset loukkaantuvat, jos puhutaan kielten todellisuudesta, ruotsin merkityksettömyydestä ja pakkoruotsin aiheuttamista ongelmista"

Koska ruotsinkielisten poliittisesti tarkoituksenmukaista ja poliittisella liturgialla nostatettua mukaloukkaantumista ei hillitse mikään, sitten vaan ollaan hiljaa ja kärsitään ja odotetaan, että RKP vilauttaisi sitä humaania puoltaan myös kielipolitiikassa - mitä aikaa ei tietenkään itsestään tule.

Vastaa Viestiin