Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 8513
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 30.11.2019 16:18

ratkaisuna, sillä hänen monikulttuurisessa koulussaan ekalta alkava A1-kieli sotkee selvästi sekä suomen kielen opiskelua että lukemaan oppimista.

Samaan aikaan, kun pääkaupunkiseudun kouluilla joka neljäs koulunaloittaja on vieraskielinen, opetuksen kehittämisresurssit on pantu vieraiden kielten varhaistukseen, erityisesti ruotsin mutta myös muiden.

Miksi?

Meillä nostettiin kauhea haloo, kun Viron opetusministeriö valmistelee varhaiskasvatukseen uutta opetussuunnitelmaa, jossa perheiden monikielisyys nähdään ongelmana lapsen kielen kehitykselle.

Miksei meillä saa sanoa, että kouluille on iso haaste&ongelma se, että vieraskielisiä on paljon eikä osa heistä ole omaksunut jatko-opintojen vaatimaa suomen taitoa vielä peruskoulun päättyessäkään? Samalla myös suomenkielisten lasten suomen taito hapertuu. Ja koko ajan pitäisi opiskella lisää vieraita kieliä!

Tämä on ongelma. Tämä tulee olemaan ongelma. Olisi edes rauhoitettu ensimmäinen luokka äidinkielelle ja lukemaan oppimiselle!

Tämä kokenut alakoulun ope oli myös huolissaan siitä, ettei enää pystytä tarjoamaan yhtälaisia opiskelun mahdollisuuksia kaikille oppilaille. Syrjäytyminen alkaa yhä varhemmin, jo ekalla.

NRR
Viestit: 8513
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 30.11.2019 16:53

Englantia on meillä opittu ok, sen vuoksi ei ollut pakko varhaistaa.

Koko kielivarhaistus on valtava operaatio pakkoruotsin suojelemiseksi.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 1068
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 30.11.2019 16:58

NRR kirjoitti:
30.11.2019 16:53
Englantia on meillä opittu ok, sen vuoksi ei ollut pakko varhaistaa.

Koko kielivarhaistus on valtava operaatio pakkoruotsin suojelemiseksi.
Juuri siitä on kysymys.
Pakkoruotsin suojelemisesta.

pjl69
Viestit: 346
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 30.11.2019 17:41

Niinpä. Jännä nähdä millaiseen akrobatiaan ja mielikuvitukselliseen tanssiin pakkoruotsin ympärillä ollaan valmiita menemään. Pakkoruotsi on ongelman ytimessä, mutta poliittiset tahot leikkivät virtahepoa olohuoneessa - ettei sitä ole olemassakaan...

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 1068
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 30.11.2019 18:32

2010 Opetusministeri Virkkunen (kok)
ALOITA UUSI KESKUSTELU

Ruotsinopetus - pitäisikö opetusministeri Virkkusen erota?

SamBody
Seuraa
Viestejä6848
klo 14:34 | 16.2.2010
Valtioneuvoston luottamuslauseäänestyksissä on jo pari tulosta saatu:



Kysytään seuraavaksi josko opetusministeri Henna Virkkusen toimet saisivat suurempaa kannatusta.
Alustukseksi Virkkusen viimeisin ulostulo:

Virkkunen: Pakkoruotsia jo viidenneltä luokalta[/size:2hgrq8dh]
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok.) kannattaa ruotsin opetuksen aikaistamista peruskoulussa.

Hän suhtautuu myönteisesti Suomen ruotsinopettajat ry:n esitykseen, että ruotsin opinnot aloitettaisiin
jo peruskoulun viidennellä luokalla,

kun nykyisin suurin osa koululaisista aloittaa kielen vasta seitsemännellä luokalla.

-Mitä nuorempana uuden kielen opiskelun aloittaa, sitä helpompaa se on. Nykyinen kolmentoista vuoden ikä ei ehkä ole kaikkein otollisin aika aloittaa ruotsin pänttäämistä, Virkkunen toteaa.


[quote Perusopetuksen tuntijakoa pohtinut työryhmä esitti kesällä, että kuntien tulisi tarjota vähintään kolme pitkää kieltä. Lisäksi kielten opiskelun aloittamista aikaistettaisiin.

Ehdotus on saanut vahvaa kritiikkiä kuntapuolelta. Uusien kieliryhmien on katsottu tuovan lisäkustannuksia varsinkin alakouluille.

– En kyllä sulata tätä kritiikkiä. Ihmettelen miksi Suomesta on tullut yhtäkkiä niin köyhä maa, ettei täällä voi opiskella kieliä. Kalliimmaksi tulee, jos sitä mahdollisuutta ei ole, Virkkunen toteaa.

Hänen mukaansa tarvitaan uusia keinoja, jotta kielten opetus monipuolistuisi.][/quote]

Lopputulos:

Pakkoruotsi aikaistettiin alakouluun 2016

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 1068
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 30.11.2019 18:44

Pitääkö pakollista ruotsinkielen opetusta lisätä
Osmo Soininvaara / 3.9.2010
Vastaukseni HS-raatiin

2) Ei pidä

Vaaditaan erittäin kovia perusteluja sille, että kouluopetuksessa ei lähdetä oppilaan omasta edusta vaan jostain abstraktista yhteiskunnallisesta tavoitteesta. Koulussa pitäisi antaa opetusta oppilaan edusta lähtien, eikä oppilaan etu suinkaan kaikkien osalta ole ruotsinkielen opetuksen lisääminen. Kielitaidon merkitys korostuu jatkuvasti. Suomalaiset antavat muille maille kohtuuttoman etulyöntiaseman osaamalla kahta kansainvälisissä yhteyksissä hyödytöntä kieltä.

Vitosen arvosanalla suoritetusta peruskoulun pakkoruotsista ei ole hyötyä kenellekään. Korkeintaan se ruokkii suvaitsemattomia ajatuksia kielivähemmistöä kohtaan. Olisi parempi, että ruotsia opiskelisivat ne, jotka kokevat siitä hyötyvänsä.

Ajatus, että Suomen kaksikielisyydestä automaattisesti syntyisi vaatimus siitä, että kaikkien on opeteltava toista kotimaista, on sikäli outo, että kaikkia koskeva pakollinen ruotsinopetus tuli vasta peruskoulun mukana. Sitä ennen vain oppikoulua käyvät saivat pakollista opetusta ruotsin kielessä. Aiempaa tilannetta vastaisi nyt se, että ruotsin kieli olisi pakollinen lukioissa.

Kuntataloutta ajatellen on kohtuuton vaatimus, että jokaisessa pienessäkin Pohjois-Karjalan kunnassa on tarjottava vaihtoehtona ruotsi A-kielenä. Jokin halukkaiden oppilaiden määrä pitäisi olla kriteerinä. Voi tietysti olla, että lehtitieto on tämän osalta epätarkka, eikä kukaan ole ehdottanutkaan yhdelle oppilaalle tarjottavaa A-ruotsia.

Koulun pitäisi antaa eväät oppilaan elämälle, eikä tulevia vaatimuksia pitäisi johtaa nykyhetkestä eikä varsinkaan menneisyydestä. Nyt peruskoulun aloittavat oppilaat tulevat eläkeikään noin vuotta 2070. Jos trendinomaisesti arvioi ruotsinkielen tarvetta 2050-luvulla, se lienee selvästi vähäisempi kuin nyt. Myös pohjoismaisissa yrityksissä siirrytään työkielenä englantiin jo senkin takia, etteivät ruotsalaiset ja tanskalaiset tule keskenään toimeen skandinaavisilla kielillä.

Minun sukupolveni päättäjät arvostavat ruotsin kieltä historiallisista syistä, mutta nuoremmat sukupolvet tulevat lakkauttamaan pakollisen kaikkia koskevan ruotsin opetuksen varmasti.

Ruotsinkielen asemaa tulisi ryhtyä kohdentamaan kielivähemmistö kulttuuriautonomaista ja siitä, että ainakin suurilla paikkakunnilla heille tarjottaisiin yksikielisiä ruotsinkielisiä palveluja. Kielivähemmistön on omin toimin pidettävä huolta, että maassa koulutetaan tarpeeksi ruotsinkielisistä hoitohenkilökuntaa ja opettajia. Pakkoruotsia vaivalloisesti tavaava hoitaja ei omankielisen hoidon vaatimusta pysty täyttämään. Nykyisellä tiellä kaksikielisyys näivettyy
https://www.soininvaara.fi/2010/09/03/p ... ta-lisata/

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 1068
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 30.11.2019 19:00

Ruotsinkielen asemaa tulisi ryhtyä kohentamaan kielivähemmistön kulttuuriautonomiasta ja siitä, että ainakin suurilla paikkakunnilla heille tarjottaisiin yksikielisiä ruotsinkielisiä palveluja.

Kielivähemmistön on omin toimin pidettävä huolta, että maassa koulutetaan tarpeeksi ruotsinkielisistä hoitohenkilökuntaa ja opettajia.

Pakkoruotsia vaivalloisesti tavaava hoitaja ei omankielisen hoidon vaatimusta pysty täyttämään.

Nykyisellä tiellä kaksikielisyys näivettyy
Näin siis Soininvaara jo 2010

Ei oikeastaan eroa mitenkään meidän foorumilaisten ajattelusta..
paitsi lukion pakko-opetuksen osalta..

Suuri linja kuitenkin sama..

Miksi vihreiden (muu) eliitti vastustaa?

NRR
Viestit: 8513
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Tuttu alkuopetuksen ope pitää vieraiden kielten varhaistusta onnettomana

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 30.11.2019 19:47

Kaikkien puolueiden folktinget-porukka on kiristänyt otettaan 2010 lähtien eli Ahtisaaripaperin tilausajankohdasta.

Pakon kriitikot puolueissa ovat joko vaienneet tai kääntäneet takkia.

2010 pakon purkaminen näytti olevan nopeasti edessä. Myös mediat kirjoittivat kriittisesti.

Vastaa Viestiin