Näin Ruotsissa!

Viesti

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja **Eero Nevalainen** » 18.11.2008 00:30

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id107680.html

Näköjään jos lääkärin kielitaitovaatimukset ahdistavat, niin kannattaa muuttaa suvaitsevaiseen Ruotsiin... ${L_SMILIES_WINK}$

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja **Pro et contra** » 21.11.2008 13:28

Suomi on tosiaan muodollisesti ja varsin keinotekoisesti kaksikielinen valtio, mikä merkitsee kohtuuttomia rasitteita hyvin monille suomenkielisille. Perustuslain muuttaminen tältä osin vie varmaan vuosikymmeniä, joten se ei voine olla kovin ajankohtainen kielipoliittinen tavoite. Kaksikielisyydne tulkinnan lieventäminen tuntuu realistisemmalta lyhyen tähtäimen päämäärältä.

Mielestäni puheenjohtaja Rostilan vertaus asevelvollisuuteen on osuva. Suomi sallii liberaalina sivistysvaltiona asevelvollisuuden korvaamisen siviilipalveluna. Vastaavan täytyy olla mahdollista myös ruotsin kielen velvollisuuksien suhteen, muuten elämme selvässä kielidiktatuurissa.

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja **Jari Helispuro** » 21.11.2008 13:39

"Mielestäni puheenjohtaja Rostilan vertaus asevelvollisuuteen on osuva. Suomi sallii liberaalina sivistysvaltiona asevelvollisuuden korvaamisen siviilipalveluna. Vastaavan täytyy olla mahdollista myös ruotsin kielen velvollisuuksien suhteen, muuten elämme selvässä kielidiktatuurissa."

Jossain oli lueteltu nyky-yhteiskunnassa vaatimuksiin liittyviä joustoja. On avio- tai avoliitto. On kirkko tai siviilirekisteri, on uskonnonvapaus. Vain yksi on kummajainen ja poikkeus; perusteeton pakkoruotsi.

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja **Pro et contra** » 21.11.2008 13:55

Onnittelut Jari Helispurolle! Kirjasi on hankittu Tampereen yliopiston kirjastoon.

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja **Jari Helispuro** » 21.11.2008 15:21

Pro et contra kirjoitti:Onnittelut Jari Helispurolle! Kirjasi on hankittu Tampereen yliopiston kirjastoon.

Kiitosta vaan, hyvä kun on hankittu. Kävin kesällä tarkistamassa Turun uuden uljaan pääkirjaston hyllyt ja löytyipä yksi sieltäkin.

Pitäisikö pystyttää uusi "aihe", jonne voi alkaa kirjoitella k-poliittisia asioita? Ehdotuksia nimeksi, kiitos.

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja **Eero Nevalainen** » 21.11.2008 15:23

Pakko kyllä myöntää että sen kirjan kansikuva on onnettomasti valittu ja provosoiva... asennoi lukijan heti silleen että tämä on nyt vähemmistövastainen vuodatus...

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja **Jari Helispuro** » 22.11.2008 10:00

Eero Nevalainen kirjoitti:Pakko kyllä myöntää että sen kirjan kansikuva on onnettomasti valittu ja provosoiva... asennoi lukijan heti silleen että tämä on nyt vähemmistövastainen vuodatus...

Niin. Millaisia mielikuvia sinulla heräsi kannen kuvituksesta? Symboliikkaa siinä jonkin verran on ja toivottavasti kirjan luettuaan lukijan asenne kääntyykin päinvastaiseksi.

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja **Pro et contra** » 23.11.2008 12:04

Ehkä "Virtuaalivaltion varjossa"-kirjan kansikuva on jossain määrin provosoiva, mutta toisaalta tämä voi innostaa selailemaan ja lukemaankin. Joka tapauksessa kirjan ansio on se, että se laajasti dokumentoi HS:ssä pitkään vellonutta kielipoliittista keskustelua, joka sitten ties kenen mahtikäskyllä lopetettiin.

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja **Pro et contra** » 23.11.2008 12:49

P.S. Juuri nyt on tosin sekä HS:ssä että Uudessa Suomessa kiinnostava kielipoliittinen ketju meneillään.

vapaakielivalinta.fi

Näin Ruotsissa!

Näin Ruotsissa!

Kirjan kansi