Täsmälleen näin. Huutitkin on samat kuin silloin ja Bettina todistaa.JV Lehtonen kirjoitti: Kyseessä on takuuvarmasti vuoden 2013 kaltainen kampanja,
jolla pyritään vaikuttamaan pakkoruotsin säilymiseen -
tällä kertaa hajottamalla hallitusrintamaa.
Edellinen kampanjahan onnistui yli odotusten:
Eduskunta täytti suomenruotsalaisten tahdon ja jätti pakkoruotsin voimaan.
Minä taas muistelen tätä suomenruotsalaisen nuoren media-alan opinnäytetyössä haastattelemaa nuorta opettajaa, jonka mielestä minun lastenlastenikin on opiskeltava ruotsia:
Kylmää se, että tässä nuori opettaja puhuu jo jossain kaukana tulevaisuudessa odottavista lastenlapsistaan, joista hän on huolissaan, mikäli pakkoruotsi ei ole kasvattamassa näiden suomenkielisistä aikalaisista suvaitsevaista porukkaa. Eikä hän ole ymmärtävinään, että ruotsi tosiaankin on muille "unnecessary language", paperilla tehty pakko ei tuo hyötyä mutta haittaa, syrjäyttää erilaisin taustoin, erilaisin oppimisprofiilein ja erilaisin kotikielin koulujaan käyviä nuoria. MIten ihmeessä tällainen riesa voisi taata sopuisan rinnakkaiselon? Mutta toki se takaa ruotsinkielisten opintopaikat olemattomin pääsyrajoin suosikkialoilla, ohituskaistat virkarakenteissa ja moninaiset kieliasiantuntijatoimet eri tahoilla. Jos ihminen puolustaa omia etujaan, hänen olisi ainakin syytä olla tietoinen siitä, että puolustaa omia etujaan eikä valehdella itselleen ja muille, että kyseessä on jonkin rauhanoperaatio junttien sivistämiseksi.She thinks the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language. The gap between Finnish-speaking and Swedish-speaking areas would widen, and I also fear that the violence between different language groups would grow.!