Vaalien alla 2011 haluttiin vaieta pakosta - toistuuko?

[NRR]

Näin tammikuussa 2011, juuri ennen vaaleja:

Hbl: Keskusta kaavailee neuvottelua kouluruotsista

Keskusta haluaa koota suurimmat puolueet keskustelemaan kouluruotsin käsittelystä vaalikampanjoissa, kertoo Hufvudstadsbladet. Neuvottelun päämääränä olisi estää aihetta koskevan keskustelun kärjistyminen ja välttää populistiset yritykset hyödyntää pakkoruotsiteemaa vaaleissa.

---

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen vahvistaa Hufvudstadsbladetille, että keskustelua on suunniteltu ja se on hänen mielestään tarpeen.

http://yle.fi/uutiset/hbl_keskusta_kaav ... ta/2272405

Laaninen on edelleen Keskustan puoluesihteeri. Mikä on sensuurilinja näissä vaaleissa?

[Jaska]

Persut olisivat hulluja, jos suostuisivat vaikenemaan niistä ainoista asioista, jotka erottavat heidät edukseen muista puolueista! Jos puolue ei hyödynnä vahvuuksiaan sosiaalisen paineen vuoksi, se ansaitseekin nuupahtaa olemattomiin.

[NRR]

Persut olisivat hulluja, jos suostuisivat vaikenemaan niistä ainoista asioista, jotka erottavat heidät edukseen muista puolueista! Jos puolue ei hyödynnä vahvuuksiaan sosiaalisen paineen vuoksi, se ansaitseekin nuupahtaa olemattomiin.

Totta. Luotan siihen, että pakkoruotsi nousee vaaliteemaksi eivätkä ainakaan perussuomalaiset vaikene siitä, joten paha on muidenkaan vaieta. Mutta pääsekö pakkoruotsi enää vaalikoneisiin, se on auki. Mediaa on neljässä vuodessa suitsittu niin, että media ei ainakaan itse tätä teemaa nosta.

[Weeku]

Valitettavasti Timo Soini on hirttäytynyt täysin EU-tukiaisiin ja pakolaispolitiikkaan.

Vaikka puolue on ainoana poliittisena liikkeenä julkisesti ollut pakkoa vastaan, Soini on jo "ostettu" hiljaiseksi muiden puolejohtajien tapaan. Noin puoli vuotta sitten antamassaan haastattelussa Soini sanoi, että ainoa puolue, jonka kanssa Persut ei menisi hallitukseen oli muistaakseni vihreät (tai kristilliset) joten toivo asian suhteen on menetetty.

[NRR]

--- Soini on jo "ostettu" hiljaiseksi muiden puolejohtajien tapaan. ---

Voihan se noinkin olla, mutta ei tämä ihan ostetun miehen puheelta kuullosta:
http://timosoini.fi/2014/12/pakkoruotsin-joulushokki/

[Hillevi Henanen]

Puolueilla olisi nyt helppo konsti suunnan reivaamiseen kansalaisten enemmistön suuntaan, eikä siinä menisi edes kasvot. Sen kun ilmoittaisivat, että puoluekuri ei koske pakkoruotsikysymystä.

[Hillevi Henanen]

Vaikka puoluetasolla kunniallinen perääntyminen vielä on mahdollista, koska puoluekurin käyttöä ei ole lyöty lukkoon, niin henkilötasolla varsinkin takinkääntäjillä se onkin sitten jo tekemätön paikka. Näiden tuulenhaistelijoiden vainu petti tällä kertaa, ja uskottavuus meni sen mukana.

Miten esim. Jukka Gustafsson voisi koskaan enää uskottavasti kannattaa kielivapautta?