Onko Raasepori nollakielinen kaupunki?

[NRR]

Ei hemmetti. Ei tämä maa voi pyöriä pienen vähemmistön kielen ympärillä ikuisesti!

Olen joskus heittänyt esiin idean siitä, että Suomeen tehdään erilliset kielilait.
Eli pääkielilaki, joka käsittelee suomen kieltä, ja lisäksi laki ruotsin kielestä, vrt saamen kielilaki.
Kansalliskieli jäisi vain symboliseksi ilmaisuksi perustuslakiin.

Kuulostaa erittäin hyvältä ehdotukselta!

[Hannu Jussi]

Taisin ruveta kirjoittamaan Raaseporin kielitilanteesta ja suunnitelmista jo 2011, eli sitä mukaa kun asiasta uutisoitiin vähän tai paljon.
Se ei kiinnostanut ketään ja nyt emme saa tietää olisiko tässä matkan varrella ollut mahdollista vaikuttaa vanhempiin, sivistyslautakuntaan yms. silloin vielä kun lehdet julkaisivat asiallisia kirjoituksia.
Tarkoitukseni ei ole yrittää syyllistää, mutta ehkä kannattaa olla hereillä ja toimia ennen kuin on liian myöhäistä.

EU julkaisi tänään sivistyslautakunnan sanoin:
"Ruotsista pakollinen A1-kieli kaikille suomenkielisissä kouluissa."

Eivät vielä osaa päättää, milloin se englanti tulisi, mutta tuntimäärä tulee siinä kielessä vähenemään neljällä viikkotunnilla.
Hakarinteen koulussa on ollut tämä malli jo pitempään ja vähäisemmästä englannin tuntimäärästä huolimatta, kieltä osataan kuulemma paremmin kuin Suomessa keskimäärin. !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mikä ihmeen surututkimus tämä on???

Kaikki suomenkieliset vanhemmat halusivat englannin ennen ruotsia. Tämä ei tule toteutumaan.

[Jan-Erik Andelin]

Kaikki suomenkieliset vanhemmat halusivat englannin ennen ruotsia.

Eivät halunneet. 55 prosenttia halusi. Aina tätä sun vapaamuotoista faktaskeidaa joka paikassa.

[Hannu Jussi]

Pieni lisäys aiheeseen tuolta folktingetin sivuilta.

"Folktingetin päätehtävä on toimia Suomessa ruotsin kielen
aseman turvaamiseksi. Se tarkoittaa myös työskentelyä elävän kaksikielisyyden ja suvaitsevaisen kieli-ilmapiirin puolesta."

[NRR]

Kaikki suomenkieliset vanhemmat halusivat englannin ennen ruotsia.

Eivät halunneet. 55 prosenttia halusi. Aina tätä sun vapaamuotoista faktaskeidaa joka paikassa.

Kyse on siitä, että Hannu Jussi tuntee paremmin pyöristyssäännöt kuin Raaseporin RKP-läiset.
55 pyöristyy yhden merkitsevän numeron tarkkuudella laskettaessa lukuun 100 eikä lukuun 0, kuten RKP näyttää olettavan.

[Jan-Erik Andelin]

Minusta tuntuu, että Hannu Jussi tuntee aika monta pyöristyssääntöä.

[NRR]

Minusta tuntuu, että Hannu Jussi tuntee aika monta pyöristyssääntöä.

Tässä kohtaa ehdot matikasta tuli kyllä Raaseporin RKP:lle

[Jaska]

Raaseporin matematiikka on hyvin lineaaris-aritmeettista: kun yhden kieliryhmän enemmistö haluaa yhtä ja toisen enemmistö toista, valitaan se kanta jota edustaa enemmistö (hyvässä uskossa) - tai ruotsinkieliset (epäluuloisesti).

Oikeasti, nyt kun jokin pieni ja nopeasti reagoiva suomenkielinen kunta aloittaisi selvitystyöt A1-pakkoenglannin aloittamisesta jo ekalta luokalta, jolloin kellään ei olisi mahdollisuutta ottaa ruotsia A1-kielenä, niin aivan taatusti hallitus ja eduskunta puuttuisivat asiaan ja estäisivät kuntakikkailut sekä vähentäisivät pysyvästi kuntien valtaa kielipolitiikassa.

Se olisi helpoin tapa kumota Raaseporin päätös! Raaseporilaiset eivät itse saa asiaa muutettua, joten tarvitaan valtiovallan puuttumista asiaan.

[JV Lehtonen]

Raaseporin matematiikka on hyvin lineaaris-aritmeettista: kun yhden kieliryhmän enemmistö haluaa yhtä ja toisen enemmistö toista, valitaan se kanta jota edustaa enemmistö (hyvässä uskossa) - tai ruotsinkieliset (epäluuloisesti).

Oikeasti, nyt kun jokin pieni ja nopeasti reagoiva suomenkielinen kunta aloittaisi selvitystyöt A1-pakkoenglannin aloittamisesta jo ekalta luokalta, jolloin kellään ei olisi mahdollisuutta ottaa ruotsia A1-kielenä, niin aivan taatusti hallitus ja eduskunta puuttuisivat asiaan ja estäisivät kuntakikkailut sekä vähentäisivät pysyvästi kuntien valtaa kielipolitiikassa.

Se olisi helpoin tapa kumota Raaseporin päätös! Raaseporilaiset eivät itse saa asiaa muutettua, joten tarvitaan valtiovallan puuttumista asiaan.

Valtiovalta ei puutu asiaan, koska on aivan laillista opettaa A1-kieltä ekaluokkalaisille. Ei aiheuta toimenpiteitä.

[TK]

On laillista tarjota A1-kieltä tai valinnaisia A1-kieliä ekaluokkalaisille.

Mutta onko laillista pakottaa aloittamaan jokin tietty kieli ekaluokalta?

Onko laillista pakottaa aloittamaan A1-pakkoruotsi ekaluokalta?

Tämä ei nyt ole mielestäni ihan selvä asia.

[Hannu Jussi]

On myös laillista merkitä itsensä rastiruutuun suruksi, mutta esim. Raaseporin tilanteessa, rastiruutuun surut, nostavat ruotsinkielisten prosentuaalista, määräävää määrää.

Tässähän oli myös, että jollei lapset mene kielikylvetyksen jälkeen suoraan ruotsinkieliseen urap... anteeksi koulutukseen, niin saavat tämän pakkoruotsin ensimmäiselle luokalle A1-kielenä... suomenkielisiin kouluihin.
Tässä myös surut uhrautuvat. Heidän lapsilleen tulee suomi ensimmäiselle ja .... VAIKKA, monet vanhemmat halusivat lapsilleen englannin ensin.

Kok. Miikka Soivio on ollut eniten äänessä. Persujen P.P. en ole kuullut mitään... onko vielä politiikassa. Niin tai näin, nyt on nähty, että yksilöllä/vanhemmilla ei ole mitään valtaa tai sanomista lastensa koulutukseen Raaseporissa.

Ja miten se nyt menikään. Suomenkielisen on hyvä osata ruotsia, jotta voi sitten keskustella ruotsinkielisen maanviljelijän kanssa ruotsiksi. ... Mahtaako tuo olla vielä siellä Kansalliskielistrategiassa?

Lisäys... Miikka Soivio arvosteli myös kysymyksen asettelua.... kaikki vanhemmat ja xy eivät uskaltaneet vastata kysymyksiin jne.
Tässä vielä Höblä muutamia päiviä sitten.

Raseborgare läser andra inhemska från ettan


FNB-Hellevi Raita

Publicerad: 24.09.2014 17.32 • Uppdaterad: 24.09.2014 20.04














Raseborg möblerar om bland de extra undervisningstimmarna i grundskolan och satsar på språk.





Eleverna ska börja läsa lång lärokurs i det andra inhemska språket redan i årskurs ett hösten 2016. Det beslutade stadens bildningsnämnd på tisdagskvällen. I trean erbjuds alla frivillig lång lärokurs i engelska.

Arrangemanget finns sedan tidigare i den finska skolan i Ekenäs, Hakarinteen koulu med klasserna 1–9, och där har inlärningsresultaten i engelska varit klart bättre än i landet i genomsnitt trots att lärotimmarna i språket är färre än i andra finska skolor, säger bildningsdirektören Robert Nyman.

– Vår slutsats är att språkstudier stöder språkstudier.

Beslutet har föregåtts av en livlig debatt bland de finskspråkiga raseborgarna, av vilka många ville ha engelska som första språk. Också i bildningsnämnden blev det en omröstning, där de finskspråkiga medlemmarna ville att svenskan i ettan skulle vara frivillig.

Engelskan populärare bland finnar

Raseborgs stad genomförde en enkät bland föräldrar till skolelever och föräldrar till dagisbarn i åldern 4–6 år. En knapp majoritet av de finskspråkiga föräldrar som svarade ville att barnen skulle börja läsa engelska i ettan. Alla finska elevkårer ville ha engelskan som första språk.

– Men bland dagisföräldrarna ville 63 procent att barnen börjar läsa svenska i ettan. Vi försämrar inte engelskans ställning, påpekar Nyman.

De finska föräldrarna frågades också om de skulle välja svenskan som valfritt språk från trean om engelskan blev obligatorisk från ettan. Av dem som svarade på frågan sade 26 procent ja.

– Därför vände vi på det hela och gjorde svenskan obligatorisk. Vi räknar med att nästan alla väljer den frivilliga engelskan från trean, säger Nyman.

Valfriheten relativ

Mer valfrihet är en relativ fråga, säger Nyman. Om varje årskurs i en liten skola väljer språk med majoritetsbeslut får inte minoriteten som den vill. Att bilda två undervisningsgrupper skulle kräva stora skolor, men de flesta finska skolor i staden är små. Man skulle också kunna bestämma att vissa skolor börjar med svenskan och andra med engelskan, men bildningsnämndens finska sektion ville att alla skolor ska ha samma system.

Borde ni inte ha låtit nämndens finska sektion avgöra frågan för de finska skolorna med tanke på att svenskspråkiga i kommuner med svensk minoritet kämpar för att få eller behålla autonomi i skolväsendet?

– Den finska sektionen sade inte att engelska borde vara första språket. Sektionen ville ha en grundligare utredning och sade att om svenskan är första språket bör det vara samma system i alla skolor.

De svenska föräldrarna var nästan enhälliga om att barnen ska börja läsa finska när de börjar skolan."

[Jaska]

Raaseporin matematiikka on hyvin lineaaris-aritmeettista: kun yhden kieliryhmän enemmistö haluaa yhtä ja toisen enemmistö toista, valitaan se kanta jota edustaa enemmistö (hyvässä uskossa) - tai ruotsinkieliset (epäluuloisesti).

Oikeasti, nyt kun jokin pieni ja nopeasti reagoiva suomenkielinen kunta aloittaisi selvitystyöt A1-pakkoenglannin aloittamisesta jo ekalta luokalta, jolloin kellään ei olisi mahdollisuutta ottaa ruotsia A1-kielenä, niin aivan taatusti hallitus ja eduskunta puuttuisivat asiaan ja estäisivät kuntakikkailut sekä vähentäisivät pysyvästi kuntien valtaa kielipolitiikassa.

Se olisi helpoin tapa kumota Raaseporin päätös! Raaseporilaiset eivät itse saa asiaa muutettua, joten tarvitaan valtiovallan puuttumista asiaan.

Valtiovalta ei puutu asiaan, koska on aivan laillista opettaa A1-kieltä ekaluokkalaisille. Ei aiheuta toimenpiteitä.

Sitähän minä juuri yritän sanoa, että valtiovalta pitää saada ottamaan kunnilta pois kieli-itsenäisyyttä, ja ainoa keino saada se aikaan on tehdä jostain muusta kielestä pakollinen A1-kieli kuin ruotsista. Sitä ei nimittäin RkokP voi hyväksyä!

[TK]

Siinä olisi kyllä ideaa, että tehtäisiin kansalaisaloite englannin säätämisestä pakolliseksi A1-kieleksi. Tässä seurattaisiin muiden Pohjoismaiden malleja, joissa englanti on pakollinen kieli kouluissa.
Voisiko Jaska asian esille tuoneena tehdä aloitteen? Ja vaikka kirjoittaa asiasta blogikirjoituksen.

[Eero Nevalainen]

Siinä olisi kyllä ideaa, että tehtäisiin kansalaisaloite englannin säätämisestä pakolliseksi A1-kieleksi. Tässä seurattaisiin muiden Pohjoismaiden malleja, joissa englanti on pakollinen kieli kouluissa.
Voisiko Jaska asian esille tuoneena tehdä aloitteen? Ja vaikka kirjoittaa asiasta blogikirjoituksen.

Onhan se hauskaa että englannin ylivalta ei ole mikään ongelma muissa pohjoismaissa. Meille se vaan jostain syystä on ongelma.

[Jaska]

Siinä olisi kyllä ideaa, että tehtäisiin kansalaisaloite englannin säätämisestä pakolliseksi A1-kieleksi. Tässä seurattaisiin muiden Pohjoismaiden malleja, joissa englanti on pakollinen kieli kouluissa.
Voisiko Jaska asian esille tuoneena tehdä aloitteen? Ja vaikka kirjoittaa asiasta blogikirjoituksen.

Onhan se hauskaa että englannin ylivalta ei ole mikään ongelma muissa pohjoismaissa. Meille se vaan jostain syystä on ongelma.

Näinhän se menee, että ainoa ongelmaton ylivalta meillä on ruotsin kielen ylivalta - mikä tahansa muu ylivalta olisi ongelma.

En usko kansalaisaloitteisiin niin kauan kuin demokratian toteutumisen estää eduskunta, jonka pitäisi toteuttaa demokratiaa. En myöskään kaipaa valtakunnallista pakkoenglantia, ainoastaan täsmäiskua Raaseporia vastaan. Jokin 0 %:isesti ruotsinkielinen kuntamme voisi laittaa rattaat pyörimään: yksi kunnanvaltuutettu ehdottaisi A1-pakkoenglantia kuntaan, ja ehdotus saisi sen verran kannatusta että se lähtisi sivistyslautakuntaan (tai miten prosessi toimiikaan), jolloin siitä tulisi uutinen.

Ja seuraavana päivänä yllättäen pääministeri Stubb antaisi lausunnon, että kuntien kieli-itsehallintoa supistetaan. Lopputulos: Raasepori ei saisikaan pakollista A1-ruotsiaan jo ekalta luokalta. Siinä kupletin juoni.

Eli jos tunnette kunnanvaltuutettuja, ehdottakaahan heille hauskaa ja hyödyllistä kunnallisaloitetta, joka tuo taatusti medianäkyvyyttä ja edesauttaa siten kansanedustajaksi pääsemistä! Etenkin kun se tekisi valtuutetusta sankarin kielipakottamisen vastaisessa taistelussa.