NRR kirjoitti:Joku on kirjoittanut tästä samasta teemasta tosi hyvin:
Jos tsiikattaisiin asiaa toisesta näkökulmasta,että Ruotsissa olisi pakkosuomi. Svensson joutuisi opiskelemaan suomea koulutuksen joka asteella. Valmistuakseen johonkin ammattiin (esimerkiksi lääkäriksi) olisi Svenssonin suoritettava virkamiessuomikoe. Hakeutuakseen kunnan ja valtion virkoihin olisi Svenssonin suoritettava virkamiessuomikoe. Parhaiten suomea osaava saisi toimen valtion ja kuntien virastoissa. Keitä tämä suosisi. Svenssoneita vai Virtasia? Virtaset ovat n. viiden prosentin vähemmistöön kuuluvina oppineet ruotsin ihan itsestään. Suomeahan Virtaset osaavat jo ennestään. Virtaset olisivat yliedustettuina kuntien ja valtion virastoissa, koska virkamiessuomikielilaki pakottaisi Svenssonin kilpailemaan viroista suomenkielisten ehdoilla. Svensson olisi suomen kielen orja. Svenssonin koulusuomi ei koskaan riittäisi hoitamaan mitään virkaa. Virtanen suomen taidoillaan voittaisi aina Svenssonin virkoja haettaessa. Tämä on se syy, miksi surut puolustavat pakkoruotsia apinan raivolla. Ruotsin kieli on surujen suurin ja varmin työnantaja Suomessa. Pakkoruotsin poistuessa poistuu myös virkamiesruotsi, koska lähemmnäs sataa prosenttia kansasta ei voi jättää työmarkkinoiden (virastot) ulkopuolelle. Kielilaki tulisi päivittää uudelleen. Viranomaiselle, ei virkamiehelle, velvoite palveluksien tarjoamisesta molemmilla kielillä. Ruotsissa on käytännössä tulkkipalvelu vähemmistöille. Muuten, suomella on Ruotsissa sama virallinen kansalliskieliasema mitä ruotsilla on Suomessa. Suomessa ei tällä hetkellä ole ensimmäistäkään virallista kieltä. On vain kaksi kansalliskieltä. Ruotsissa on ruotsi virallisena kielenä. Kielilait Suomessa tulee harmonisoida vastaamaan muiden Pohjoismaiden kielilakeja.
keskustelu Svenska Ylellä
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/09/0 ... la-svenska
Palaamme edelleen peruskysymyksen äärelle:
Onko ruotsin pakottaminen suomenkieliselle suomenruotsalaisen perusoikeus ?
Tuon linkin perusteella he ajattelevat, että jos suomalaiselle ei pakoteta ruotsia,
suomenruotsalaisen perusoikeuksia loukataan!
Tässä wikipedia ja perusoikeudet: Ei sisällä pakottamisoikeutta!
Perusoikeuksien luokittelu
Henkilökohtaiset vapausoikeudet
Vapausoikeudet turvaavat yksilön vapautta julkisen vallan puuttumisilta. Tällaisia oikeuksia ovat muun muassa oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen samoin kuin liikkumisvapaus, yksityiselämän suoja ja yhdistysvapaus sekä omaisuuden suoja.[1]
Poliittiset oikeudet ja vapaudet
Näitä ovat muun muassa äänioikeus, sananvapaus, kokoontumisvapaus sekä yhdistysvapaus.
Tasa-arvo-oikeudet
Tasa-arvo-oikeuksiin kuuluvat muun muassa rodullinen, sukupuolellinen ja uskonnollinen yhdenvertaisuus.
Taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet
Perusoikeuksiin kuuluvat myös taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet eli niin kutsutut TSS-oikeudet. Tällaisia ovat esimerkiksi oikeus työhön, sosiaaliturvaan ja opetukseen. Julkisella vallalla on velvoite turvata ja edistää näiden oikeuksien toteutumista.[1]
Perusoikeudet Suomessa
Suomen perustuslaissa perusoikeudet kuuluvat lähtökohtaisesti kaikille, ei siis ainoastaan Suomen kansalaisille.
Ei siis enää voida käyttää termiä kansalaisoikeudet.
Suomen Perustuslain 2 luvussa on turvattu seuraavat oikeudet:
6 §. Yhdenvertaisuus.
7 §. Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen.
Kuolemanrangaistuksen ja kidutuksen kielto
8 §. Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate.
9 §. Liikkumisvapaus.
10 §. Yksityiselämän suoja.
11 §. Uskonnon ja omantunnon vapaus.
12 §. Sananvapaus ja julkisuus.
13 §. Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.
14 §. Vaali- ja osallistumisoikeudet.
15 §. Omaisuuden suoja.
16 §. Sivistykselliset oikeudet.
17 §. Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin.
18 §. Oikeus työhön ja elinkeinovapaus.
19 §. Oikeus sosiaaliturvaan.
20 §. Vastuu ympäristöstä.
21 §. Oikeusturva.
22 §. Perusoikeuksien turvaaminen.
23 §. Perusoikeudet poikkeusoloissa.
Minun tulkintani mukaan
pakkoruotsi on perusoikeuksien vastainen!
11 §. (Uskonnon ja) omantunnon vapaus ei toteudu!
Samaahan kirjoitti myös Sampo Terho noin vuosi sitten!
Vapaa kielivalinta on perusoikeus!
Ei suinkaan toisen pakottaminen omaan kieleen!
http://www.libera.fi/fi/blogi/ruotsin-v ... rusoikeus/