Ihmiset ovat todella pakkoruotsia vastaan

[JV Lehtonen]

mitä pahaa on siinä, että tunnustautuu identiteetiltään suomenkieliseksi suomalaiseksi, jolle ruotsalainen tai ruotsinkielinen kulttuuri on suunnilleen yhtä outoa kuin venäläinen. Mutta tämä ilmeisesti on paheksuttavaa fennomaniaa.

Tämä on ajatusrikos Suomessa! Ahvenanmaalla ruotsinkielinen identiteetti ja sen puolustaminen häivyttämällä suomen kieli kaikkialta
on suuren kansainvälisen ihailun kohde!

Tämä kaksoisstandardin muoto minua ihmetyttää kaikkein eniten.

Olemme ajatusrikollisia, jos julistamme, että suomenkieliseen globaaliin identiteettiimme ei kuulu ruotsin kieli,
vaan kiinnostuksemme suuntautuu ulos- ja eteenpäin- maailmaan ja sen parempaan ymmärtämiseen suppean suomenruotsalaisuuden sijasta.

Tiedän, että Carl Haglund vetoaa "autonomiaan", mutta kysymyksen ratkaisu on RUOTSALAISEN EDUSKUNTARYHMÄN sisällä,
eli siellä on sylttytehdas, kaksoisstandardien ajatuspaja - sekä samalla ratkaisun avain!

Ruotsalaisen eduskuntaryhmän sisällä on sekä Ahvenanmaan käytäntö että Suomen "kaksikielisyys"..

[Jan-Erik Andelin]

Marttyyrimoodi tai ei. Minulle on samantekevää mistä syystä minut - omista mielipiteistäni riippumatta - liitetään johonkin muiden määrittelemään kollektiivisesti syylliseksi väitettyyn väestöryhmään. Että onko sitten kyse jonkun kansallistunnosta, vapaudenkäsityksestä, elinkeinoelämän edusta, biologian laeista tai oikeasta jumalasta, ihan sama. Jokainen pelatkoon pelinsä loppuun.

[NRR]

Marttyyrimoodi tai ei. Minulle on samantekevää mistä syystä minut - omista mielipiteistäni riippumatta - liitetään johonkin muiden määrittelemään kollektiivisesti syylliseksi väitettyyn väestöryhmään. Että onko sitten kyse jonkun kansallistunnosta, vapaudenkäsityksestä, elinkeinoelämän edusta, biologian laeista tai oikeasta jumalasta, ihan sama. Jokainen pelatkoon pelinsä loppuun.

Turhan etäännyttävää puhetta, kun kyse on lähellä elävän joukon ihmisoikeuksista.

Hyvä tuo JVL:n huomio siitä, että epäonnistuneen ja vääristävän ja ihmisiä uhraavan "kaksikielisyysjärjestelmän" kritisoiminen on meillä muuttunut ajatusrikokseksi. Ollaan epädemokratian ytimessä. Ei sellaista voi ohittaa vain sanomalla, että "ihan sama" ja että "jokainen pelatkoon pelinsä".

Pakkoruotsia ei olisi, jollei suomenruotsalaisten joukossa olisi lähdetty kehittämään todellisuudelle vierasta kaksikielisyysjärjestelmää ja käytetty samalla kaikki pikkupuolueen ja sen varakkaan taustaverkoston voimat pakkoruotsin toteuttamiseen ja omien manipulointiin niin, että heistä pakkoruotsi on suorastaan lahja muille kieliryhmille tai vähintäänkin oikeus ja kohtuus.

Pystytäänkö nyt avaamaan silmät ja katsomaan, minkälaista kielipolitiikkaa vaatii tämä monikielinen ja erilaisuutta tarvitseva aika?

[Tapsa]

Hei, eivät ne pakkoruotsittajat välitä siitä mitä tämä aika vaatii. Vaikka silmillä näkisivät. Kysymyshän on valta-asemista ja niitten säilyttämisestä. Vasta silloin, kun asia kriisiytyy, kun osataan ja pystytään se riitauttamaan niin että enemmistön luonnolliset oikeudet ja tarpeet pääsevät voitolle, vasta silloin ruvetaan sanomaan, että "kyllähän jo oli aikakin sallia ja hyväksyä toisenlaisia ratkaisuja".

Kiltti, lammasmainen alistuminen on vastustajamme, ja se on meidän omassa keskuudessamme.

[Noustenmaa]

Vai loppuuko protesti siihen, että muutosta ei tule ja pakkoruotsitetut suomalaiset luovuttavat suosiolla tunnustaen tappionsa ?

RKP:n tavoite on putinilaisten oppien tapaan konfliktin eskaloituminen sen ratkaisemisen sijasta!
Sitä kohti tässä ollaan menossa kovaa vauhtia!

Ehkä siellä toivotaan, että kaikkien suomalaisten kielikylpy tuottaa sopivasti aivopestyjä kansalaisia. Sitten ehkä protestikin loppuu ja suomen kieli katoaa maailmasta kokonaan.

Ehkä suome kieli katoaakin mutta jo paljon sitä ennen on ruotsin kieli kadonnut historian hämärään.
Miksi?
Siksi että suomen kieli on niin erilainen oma kielensä ja ruotsi taas sukulaiskieliensä kaltainen. Sekoittuminen ja kielien häviäminen toteutuu nopeimmin toisiaan muistuttavien kielien joukosta. Niin ruotsi on alunperin syntynytkin. Pohjoissaksan murteesta.

Me emme tosin ole tuota todistamassa.
Ajankohtaisiin aiheisiin kuuluu kevään vaalien saaminen kielivaaleiksi.

[Tapsa]

Jos rkp pyrkii todelliseen konfliktiin niitten kanssa, jotka eivät ole sen ja sen kielipolitiikan kannattajia, niin silloinhan se kärsii tappion.
Nythän se on saanut vastaansa vain osan suomalaisten hajanaisen ja alistuneen suurenemmistön keskuudesta. Konfliktin rkp on pystynyt välttämään.

[Jan-Erik Andelin]

Ei sellaista voi ohittaa vain sanomalla, että "ihan sama" ja että "jokainen pelatkoon pelinsä".

Tarkoitan sillä, että jokainen joka tieten tahtoen syyllistää kokonaista kansanryhmää sellaisesta mielipiteestä, jonka takana lähes puolet tästä kansanryhmästä ei tutkimusten mukaan lainkaan seiso, voi katsoa omaan korttikäteensä miten aikoo muissakin yhteiskunnallisissa tilanteissa toimia. Onko minulla silloin enää mitään mieltä tuoda sellaisen vimman vallitessa enää omia mielipiteitäni esiin?

[JV Lehtonen]

Ei sellaista voi ohittaa vain sanomalla, että "ihan sama" ja että "jokainen pelatkoon pelinsä".

Tarkoitan sillä, että jokainen joka tieten tahtoen syyllistää kokonaista kansanryhmää sellaisesta mielipiteestä, jonka takana lähes puolet tästä kansanryhmästä ei tutkimusten mukaan lainkaan seiso, voi katsoa omaan korttikäteensä miten aikoo muissakin yhteiskunnallisissa tilanteissa toimia.

Onko minulla silloin enää mitään mieltä tuoda sellaisen vimman vallitessa enää omia mielipiteitäni esiin?

Totta kai! Onhan meillä uudistusvoimillakin vastassa RKP:n vimmainen viimeinen loppukiri-
ja RKP:hän edustaa omien sanojensa mukaan
suomenruotsalaisten intressejä tässä maassa!

RKP:n (KAIKKIEN suomenruotsalaisten edunvalvojeksi julistautuneen tahon)
masinoimasta vimmaisesta pakkoruotsituksesta huolimatta aiomme jatkaa mielipiteittemme esittämistä!

[Jan-Erik Andelin]

No, hyväksi onneksenne aika moni tässäkin keskustelussa onkin ruvennut erottamaan RKP:n linja kaikkien suomenruotsalaisten mielipiteistä, mikä on ihan hyvä asia.

Eräs oma puheenvuoroni tästä asiasta Uuden Suomen puolella täällä.

[TK]

Andelin muistutti taas meitä kielivapauden kannattajia ja pakkoruotsin poistamista kannattavia siitä, että lähes puolet Manner-Suomen noin 260 000:sta surusta ei kannata pakkoruotsia. Joten surujen kansanryhmä pitäisi jättää rauhaan, ilkimykset!

Tässä tulee taas esille selvästi surujen suhteellisuudentajun puute. Kun suomenkielisestä kansanryhmästä, jonka suuruus on viitisen miljoonaa suomalaista, noin 70% - 75% kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista, niin se ei tähän päivään mennessä ole antanut aihetta jättää suomenkielisiä rauhaan! Eikä suruja tietenkään saa haukkua ilkimyksiksi, hyi, hyi sentään - sellainenhan olisi kiihottamista surujen kansanryhmää vastaan!

[TMK]

RKP:n (KAIKKIEN suomenruotsalaisten edunvalvojeksi julistautuneen tahon) masinoimasta vimmaisesta pakkoruotsituksesta huolimatta aiomme jatkaa mielipiteittemme esittämistä!

Suurin osa suomalaisista ei varmaan edes tunne paremmin yhtään suomenruotsalaista, joten ainoa kosketus heihin tulee RKP:n ja median kautta. Silloin ei enää erityisemmin ole merkitystä sillä, kuin moni heistä kannattaa tai ei kannata pakkoruotsia. Kovin hiljaisia pakkoa kannattamattomat ainakin ovat.

[JV Lehtonen]

se ei tähän päivään mennessä ole antanut aihetta jättää suomenkielisiä rauhaan!

Mielestäni tässä on kyllä moitteen paikka myös pakkoruotsia vastustavien edunvalvojiksi
julistautuneiden suuntaan:

Miksi pj. Sampo Terho ei vaadi selkeää vastausta kysymykseensä Carl Haglundilta ja Folktingetiltä:

Miksi suomenruotsalaisten edunvalvojat eivät suostu jättämään meitä rauhaan ?

Suomalaisten enemmistö, joka toivoo ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuutta,
ei koskaan ole pyytänyt muuta kuin että heidät jätettäisiin rauhaan!!!

He eivät halua pahaa kenellekään eivätkä estää yhtäkään ihmistä lukemasta ruotsia.

He pyytävät vain nöyrästi oikeutta saada itse päättää omasta kieli-identiteetistään ja uravalintaansa tukevista kieliopinnoista.

Missä on suora vuoropuhelu pakottajien ja vapauttajien välillä ?
Järjestöjä on, mutta keskustelua ei ole!

[JV Lehtonen]

No, hyväksi onneksenne aika moni tässäkin keskustelussa onkin ruvennut erottamaan RKP:n linja kaikkien suomenruotsalaisten mielipiteistä, mikä on ihan hyvä asia.

Eräs oma puheenvuoroni tästä asiasta Uuden Suomen puolella täällä.

Voisitko, JEA, järkevänä suomenruotsalaisena kysyä tämän kysymyksen suomenruotsalaisten edunvalvojilta,

Emme ole saaneet mitään vastausta tähän kaikkein olennaisimpaan kysymykseen:

MIKSI HE EIVÄT SUOSTU JÄTTÄMÄÄN MEITÄ RAUHAAN ?

Se kaksi kolmasosaa suomalaisista, joka toivoo ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuutta, ei koskaan ole pyytänyt muuta kuin että heidät jätettäisiin rauhaan. He eivät halua pahaa kenellekään eivätkä estää yhtäkään ihmistä lukemasta ruotsia. He pyytävät vain nöyrästi oikeutta saada itse päättää omasta kieli-identiteetistään ja uravalintaansa tukevista kieliopinnoista.
Osaako kukaan kertoa, miksi heiltä tämä perusoikeus yhteiskunnassamme riistetään?

http://www.libera.fi/fi/blogi/ruotsin-v ... rusoikeus/

[NRR]

Odotan myös vastausta tuohon JVL:niin kysymykseen.

[masa]

Andelin muistutti taas meitä kielivapauden kannattajia ja pakkoruotsin poistamista kannattavia siitä, että lähes puolet Manner-Suomen noin 260 000:sta surusta ei kannata pakkoruotsia. Joten surujen kansanryhmä pitäisi jättää rauhaan, ilkimykset!

Tässä tulee taas esille selvästi surujen suhteellisuudentajun puute. Kun suomenkielisestä kansanryhmästä, jonka suuruus on viitisen miljoonaa suomalaista, noin 70% - 75% kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista, niin se ei tähän päivään mennessä ole antanut aihetta jättää suomenkielisiä rauhaan! Eikä suruja tietenkään saa haukkua ilkimyksiksi, hyi, hyi sentään - sellainenhan olisi kiihottamista surujen kansanryhmää vastaan!

Mielestäni TK:n yllä siteeraamani kirjoitus on kohtuuton ja mauton. Tunnen useita kymmeniä /reilut sata suomenruotsalaista elinikäisen harrastukseni, busineksen, kasvuympäristöni, naapuruston ja lasteni kauta (Perheen nuorimmaisten lapsuuden ja harrastuskavereissa oli/on suomenruotsalaisia) Tunnen suomenruotsalaisia Itä-Uudeltamaalta Pampakselle. En osaa ajatella suomenruotsalaisia minään kansannryhmänä. He ovat suomalaisia, jotka ovat joko kaksikielisiä tai heidän äidinkielenään on ruotsi. Tuntemani suomenruotsalaset ovat aivan tavanomaisia suomalaisia, kuten kukin meistä jokainen. Jokainen heistä on oma persoonansa.

RKP ja RKP:n kielipolitiikka on kokonaan oma asiansa. Uskoakseni suomenruotsalaiset äänestävät RKP:tä osin sukuperintönä (kuten minä taidan äänestää Kokoomusta) tai sitten heille on onnistuttu RKP:n ja ruotsinsuomalaisten kellokkaiden toimesta iskostettu pelko, että kielivapaus tarkoittaisi ruotsinkielen, suomenruotsalaisen kulttuurin ja koko suomenruotsalaisuuden hävittämistä Suomesta. Mutta näinhän asia ei ole - päinvastoin, uskon kaikkien edellä mainitsemieni vahvistuvan, ja suomenkielisten hyväksyvän suomenruotsalaisuuden entistä paremmin, jahka kaikkia ärsyttävä kohtuuton ja hölmö pakko- ja virkamiesruotsi saadaan vaihdettua vapaaseen kielivalintaan.