Poliisit eivät voi jatkaa työssään ilman ruotsia?
Re: Poliisit eivät voi jatkaa työssään ilman ruotsia?
Milloinkahan suomalaiset heräävät oikeasti puolustamaan oikeuksiaan? Lähtevät kadulle, niin kuin muuallakin.
Re: Poliisit eivät voi jatkaa työssään ilman ruotsia?
Järjettömän vaatimuksen saisi helposti tapetille vaatimalla maahanmuuttajilta täydellistä ruotsinkielen osaamista työhönottotilanteessa. Koska vaatimus on järjetön ja lisäksi syrjinnänvastaisen lainsäädännön vastainen, nousisi siitä valtava älämölö. Sen jälkeen voisi esittää perustellun kysymyksen: miksi tuota vaaditaan suomenkielisiltä?NRR kirjoitti:Tämähän on koko todellisuudelle vieraan pakkoruotsi&kaksikielisyysjärjestelmän tarkoitus:
lapsemme ovat päteviä valmistumaan ammattiin ja saamaan virkoja 90%:sti suomenkielisessä maassa vain pakkoruotsin avulla, vaikka ruotsinkieliseksi rekisteröityjä (useimmiten hyvää suomea taitavia) on mannermaalla 4,92%.
Re: Poliisit eivät voi jatkaa työssään ilman ruotsia?
Niinpä. Ruotsintaitovaatimukset johtavat siihen, että maahanmuuttajat eivät voi saada "korkeampia" töitä. Tai, jos niistä tingitään maahanmuuttajien kohdalla, niistä on tingittävä myös suomenkielisten kohdalla, tai päädytään negatiiviseen syrjintään.jlo kirjoitti:Järjettömän vaatimuksen saisi helposti tapetille vaatimalla maahanmuuttajilta täydellistä ruotsinkielen osaamista työhönottotilanteessa. Koska vaatimus on järjetön ja lisäksi syrjinnänvastaisen lainsäädännön vastainen, nousisi siitä valtava älämölö. Sen jälkeen voisi esittää perustellun kysymyksen: miksi tuota vaaditaan suomenkielisiltä?NRR kirjoitti:Tämähän on koko todellisuudelle vieraan pakkoruotsi&kaksikielisyysjärjestelmän tarkoitus:
lapsemme ovat päteviä valmistumaan ammattiin ja saamaan virkoja 90%:sti suomenkielisessä maassa vain pakkoruotsin avulla, vaikka ruotsinkieliseksi rekisteröityjä (useimmiten hyvää suomea taitavia) on mannermaalla 4,92%.
Re: Poliisit eivät voi jatkaa työssään ilman ruotsia?
Mitä tämä sitten on:Jaska kirjoitti:Niinpä. Ruotsintaitovaatimukset johtavat siihen, että maahanmuuttajat eivät voi saada "korkeampia" töitä. Tai, jos niistä tingitään maahanmuuttajien kohdalla, niistä on tingittävä myös suomenkielisten kohdalla, tai päädytään negatiiviseen syrjintään.jlo kirjoitti:Järjettömän vaatimuksen saisi helposti tapetille vaatimalla maahanmuuttajilta täydellistä ruotsinkielen osaamista työhönottotilanteessa. Koska vaatimus on järjetön ja lisäksi syrjinnänvastaisen lainsäädännön vastainen, nousisi siitä valtava älämölö. Sen jälkeen voisi esittää perustellun kysymyksen: miksi tuota vaaditaan suomenkielisiltä?NRR kirjoitti:Tämähän on koko todellisuudelle vieraan pakkoruotsi&kaksikielisyysjärjestelmän tarkoitus:
lapsemme ovat päteviä valmistumaan ammattiin ja saamaan virkoja 90%:sti suomenkielisessä maassa vain pakkoruotsin avulla, vaikka ruotsinkieliseksi rekisteröityjä (useimmiten hyvää suomea taitavia) on mannermaalla 4,92%.
dejavu kirjoitti:Tämähän on tyypillinen esimerkki virkakiellosta, joka kohdistuu suomenkieliseen, joka ei halua opiskella ruotsia.. ---työpaikkailmoitus yliopistolla kirjoitti:Tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää hyvää englannin kielen taitoa.
Yliopistoista annetun asetuksen mukaan yliopistonlehtorilta vaaditaan, että hän hallitsee suomen kielen.
Lisäksi hänellä tulee olla ruotsin kielen vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito.
Ulkomaalaiselle tai Suomen kansalaiselle, joka ei ole syntyperäinen tai joka ei ole saanut koulusivistystään
suomen tai ruotsin kielellä, voidaan myöntää ilman erillistä hakemusta erivapaus tästä kielitaitovaatimuksesta.
Tämähän osoittaa, että ruotsin osaamista ei todellisuudessa tarvita---
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 22.06.2010 21:21
Re: Poliisit eivät voi jatkaa työssään ilman ruotsia?
Mitä tämä sitten on:
dejavu kirjoitti:Tämähän on tyypillinen esimerkki virkakiellosta, joka kohdistuu suomenkieliseen, joka ei halua opiskella ruotsia.. ---työpaikkailmoitus yliopistolla kirjoitti:Tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää hyvää englannin kielen taitoa.
Yliopistoista annetun asetuksen mukaan yliopistonlehtorilta vaaditaan, että hän hallitsee suomen kielen.
Lisäksi hänellä tulee olla ruotsin kielen vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito.
Ulkomaalaiselle tai Suomen kansalaiselle, joka ei ole syntyperäinen tai joka ei ole saanut koulusivistystään
suomen tai ruotsin kielellä, voidaan myöntää ilman erillistä hakemusta erivapaus tästä kielitaitovaatimuksesta.
Tämähän osoittaa, että ruotsin osaamista ei todellisuudessa tarvita---
Akateemisella alalla Suomi alkaa olla niin kansainvälinen, että työpaikkailmoituksissa painotetaan yhä enemmän englannin kielen taitoja. Ei ole enää väliä sillä, mikä on äidinkielesi ja mistä maasta tulet. Tämä on johtanut "kaksikielisen" Suomen periaatteiden taivuttamiseen niin paljon, että kohta on kuuluttava 'raks'. Tällä hetkellä joissakin työpaikoissa, etenkin valtiota lähellä olevissa, on yhteen ja samaan tehtävään kahdet erilaiset perusteet työntekijöiden valinnassa riippuen siitä, onko äidinkielesi suomi vai jokin muu.
Esimerkki 1.A. (tämä koskee harjoittelupaikkaa opetus- ja kulttuuriministeriössä): Suomenkielinen ilmoitus, kielitaitovaatimuksena "suomen tai ruotsinkieliseltä harjoittelijalta ovat sujuva englanti, ja hyvä toisen kotimaisen kielen taito. Ulkomaalaistaustaisen harjoittelijan tulee osasta tyydyttävästi suomea ja sujuvasti englantia." (http://www.uta.fi/opiskelu/tyoelama/har ... netti.html) *
Esimerkki 1.B. (koskee tismalleen samoja harjoittelupaikkoja kuin edellä): Englanninkielinen ilmoitus, kielitaitovaatimuksena "satisfactory Finnish and fluent English". (http://www.uta.fi/opiskelu/tyoelama/har ... netti.html) *
Edellä olevista ilmoituksista voi hyvin nopeasti päätellä, että tehtävässä tarvitaan vain suomea ja englantia. Ruotsia ei todellisuudessa tarvita, muutenhan sitä vaadittaisiin molemmissa ilmoituksissa. Nyt ruotsi vaaditaan ylimääräisenä kielenä vain suomenkielisiltä. Kuinka pitkään meillä voi olla kahdet säännöt? Kansainvälisyys ei tule ainakaan vähentymään ja hyvä niin. Jos maahanmuuttajilta vaaditaan suomen lisäksi ruotsi, voivat he harvoin edetä korkeisiin virkoihin, kuten joku jo huomautti. Käytännössä ruotsin kielen taidon vaatimuksesta on luovuttava maahanmuuttajien kohdalla. Tästä seuraa väistämättä se, että toisen kotimaisen vaatimuksesta on luovuttava myös suomalaisten kohdalla silloin, kun se ei ole työnkuvan kannalta ehdottoman tarpeellista. Näin puretaan virkamiespakkoruotsi ja sitä myöten perusteet koulupakkoruotsille. Kansainvälisyys saattaa tuoda mukanaan suomenkielisten kielivapauden.
--
* En saanu laitettua linkkiä perille asti, mutta löytyvät listasta otsikoilla 'opetus- ja kulttuuriministeriö (nro 7618)' sekä 'ministry of education and culture (nro 7624)'.