"Maallikko ei ymmärrä Halla-ahon tuomiota", kirjoittaa Juhani Mykkänen, Nytin ja Radio Helsingin esimies.
http://www.hs.fi/politiikka/Maallikko+e ... 5574438986
Hän sanoo, että Halla-ahon saama tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan herättää maallikossa kysymyksiä ja kertoo tilanteen taustaa. Valtakunnansyyttäjä tai Julkisen sanan neuvosto eivät puuttuneet Kalevan kirjoitukseen, jossa todettiin, että Suomessa "päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". Halla-aho ilmoitti asettavansa "täkyn" ja tilastoihin pohjaten arvelevansa – mutta ei esittävänsä faktana – jotakin vastaavaa eräästä toisesta etnisestä ryhmästä. "Hän halusi selvittää, vallitseeko Suomessa kaksoisstandardi sen suhteen, mitä mistäkin kansallisuudesta voi arvella kansallisena ja geneettisenä ryhmänä", kirjoittaa Mykkänen. Hovioikeus katsoi, että Halla-aho oli pysynyt sallitun liioittelun ja provokaation rajoissa, mutta KKO oli eri mieltä.
Mykkänen kärjistää: "mitä jos Kalevan väite suomalaisten kännissätappamisgeeneistä olisi käsitellyt ruotsinsuomalaisia, ja se olisi esitetty ruotsalaisessa sanomalehdessä?"
Kaksoistandardista Hesarin näkökulmassa
-
- Viestit: 1108
- Liittynyt: 02.04.2011 19:32
Re: Kaksoistandardista Hesarin näkökulmassa
Sen enempää viisastelematta voin sanoa, etten minäkään ymmärrä tätä "ihmisjahtia", mutten myöskään tiedä miten sen saisi loppumaan.
On vähän kuin pakkoruotsi, joka tuntuu olevan korkeampien käsissä. Tarkoitusperiä ei voi kuin arvailla.
Suomi-niminen valtio myydään/lakkautetaan pala palalta???
On vähän kuin pakkoruotsi, joka tuntuu olevan korkeampien käsissä. Tarkoitusperiä ei voi kuin arvailla.
Suomi-niminen valtio myydään/lakkautetaan pala palalta???