Keskisarja yrittää viedä RKP:n äänestäjät - ja hiljentää lopullisesti pakkoruotsikeskustelun?

[NRR]

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

https://www.suomenuutiset.fi/teemu-kesk ... lercreutz/

Suomeen ilmaantunut yhden sukupolven saatossa yli 620 000 henkeä. Määrä ylittää jo tuplasti ruotsinkieliset.
--
Minun elämänkatsomuksessani supisuomalaisuudella (sisältäen toki suomenruotsalaiset) on ikiarvo. En vaali ”veren puhtautta” tai karsasta ”rotujen sekoituksia”; nehän ovat absoluuttisia höpöjuttuja. Maltillinen maahanmuutto menettelee kaikin mokomin. Supisuomalaisuus on avara käsite, ei se sulje pois ulkolaisia, jotka omin nokkinensa suomalaistuvat. Toivottavasti persut ja rkp sopivat kinansa ja yksissä tuumiin puolustavat molempia kansalliskieliä. Kielenvaihto englantiin nimittäin on vitsauksista kaikkein viheliäisin.

Mukana hiukan uutta perhepolitiikkaa:

Usean lapsen äidin vapautus palkka- ja yrittäjätulon verosta työuran loppuun saakka on yksi valikoiva keino.

Sopinee lestadiolaiskannattajien löytymiseen.

[TK]

Keskisarja ei puhu pakkoruotsista. Jää arvailujen varaan, miten Keskisarja olisi halukas jäsjestämään ruotsin opinnot suomenkielisissä kouluissa.

Sen sijaan Keskisarja puhuu kansalliskielistä. Voisi olettaa, että Keskisarja on tietoinen siitä, että läheskään kaikki suomalaiset eivät pidä ruotsia kansalliskielenä.

Keskisarjan keskeisenä tavoitteena näyttäisi olevan tuoda ymmärrystä väestön vaihtumisen pysäyttämisen tärkeyteen. Suoraa puhetta rkp:lle.

[NRR]

Keskisarja on ollut avolmesti oma itsensä.
Tässä terveiset häneltä viiden vuoden takaa.

18.6.2020

Keskisarjan tubetuksen keskeisiksi valitsemani kohdat nopeasti litteroituna:

---

Minä olen huono, mieto suomalaisuusmies sikäli, etten lainkaan karsasta suomenruotsalaisuutta enkä edes pakkoruotsia. Ehkei ruotsin ymmärtäminen ole välttämätöntä muille kuin historijoitsijoille. Kun koululainen Ylä-Savossa jankkaa [suomalaisittain ääntäen] "Jag heter Göran Runkman och bor i Grankulla", niin se ei ihmeemmin rikastuta kansallista kulttuuria eikä pohjoismaista yhteistyötä, mutta pakkoruotsi on mielestäni ansaittu lankeemus Suomen rahvaan ylpistymisen tähden, muistutus minkälaisista vässyköistä koostuu kansalaisten enemmistö, joka viidessäkymmenessä vuodessa ei ole päässyt lähellekään tuon pikkuharmin poistamista. Pakkoruotsin säilyminen ei johdu suomikiihkoilijoiden huonoudesta vaan ruosalaisuusmiesten hyvyydestä. Myöntäkäämme se. Heitä lykästi, he onnistuivat vähin erin käännyttämään kannalleen jopa suomenkielisten talonpoikain Maalaisliiton ja suomenmielisen sivistyneistön Kansallisen Kokoomuksen. Grattis!

Vinoilematta, piruilematta, vilpittömästi totean, että minä en pidä ruotsin kieltä minkäälaisena vihollisena vaan kultturellina liittolaisena. Nykypäivän populistien ja vanhakantaisten kielitaistelijoiden viholliskuvassa on jokin häikkä. Oikea jymyvihollinen lymyää kaikkialla. Ei ankkalammikossa vaan kaikkeudessa, myös sieluissamme. Ja siksi emme sitä havaitse, tahdo havaita. Suuri Saatana on vapaaehtoinen pakkoenglanti, kieroutunut kansainvälistymiskiima, ylikansallinen yhtenäiskulttuuri. Niiltä vitsauksilta minä haluan sulkea rajat, suut, korvat, aivot,...

---

Minua vain sapettaa se asiantila, että äidinkieli ja isänmaallinen, tai erikseen kirjoittettuna isän maallinen elämänkatsomus hautautuvat vierasperäisen yksikulttuurin alle Suomessa niin kuin monessa muissakin maailman maassa.

---

On irvokasta, että suomenkielinen humanisti, joka tekee suomenkielisiä kirjoja suomalaisille lukijoille ei voi asioida suomeksi Suomen Akatemiassa, jonka maksavat enimmäkseen suomenkieliset veronmaksajat. No, matematiikalla ja virologialle ei kuulukaan olla äidinkieltä, ne toimivat universaalissa tiedeyhteisössä yhtenäisillä käsitteillänsä, mutta useimmissa ihmistieteissä syvin itseilmaisu ja lukijan satuttaminen onnistuu vain omalla ja ainutkertaisella äidinkielellä - jos onnistuu. Siksi kansainvälistymiskiimainen tiedepolitiikka ei synnytä kansainvälisen tason lukukirjoja vaan konferenssien kertakäyttöön kyhättyjä liitetiedostoja.

Historia on enimmäkseen kansallinen ja kansanomainen tiede. Ei fiksujakaan suomalaisia juuri kiinnosta uusiseelantilaisten kohtalonhetket tai edes islantilaisten ja norjalaisten kohtalonhetket, elleivät ne omiimme risteä. Mutta Suomen kohtalonhetket ja esi-isiemme sielunmaisema ovat henki ja verta, elämän leipää meille suomalaisille, meille itsellemme tärkeitä itseymmärryksemme kannalta. Siitä syystä kymmenen ulkomaalaista englanninkielistä selaajaa tai klikkaajaa eivät saa olla tärkeämpiä kuin tuhat kotimaista lukijaa.

---

Suomen kansan ihmisarvo ja tasa-arvo ovat 1800-luvulla sarastaneen kansallisuusaatteen ansiota. Fennomaanien ja myös kansallismielisesti ajatelleiden ruotsinkielisten, ruotsinmielistenkin ansiota.

---

Suomi oli kansallinen menestystarina fennomian läpimurrosta lähtien vähintään sata vuotta. Tuliko kansallisuusatteen tilalle 2000-luvulla mitään veret seisattavaa?

Hohhoijaa. Kansallismielisen vastakohta on kansallismieletön ja kansallisen vastakohta on kansaton. Rauha teille!

Paljon tärkeää jäi litteroimatta, pahoittelen.

Kokonaisena täällä:
https://www.youtube.com/watch?v=u0XqPAWo35c

Ja kommentoin tätä silloin:

Keskisarja on historian ammattilainen. Hänen vastuualueenaan on kovien aikojen kuvaus: nälkä, sota, sairaudet ja näiden raa'at yksityiskohdat. Ei hän ole se mies, joka huolehtisi tämän ajan lasten jaksamisesta, persoonallisesta kasvusta ja erityisoppilaiden tai maahanmuuttajien oikeudesta saada itselleen mielekkäimmät kieliopinnot. Eikä tarvitsekaan olla.

Keskisarjaa vatuttaa kieltämättä outo yliopistollinen käytäntö, että hänkin joutuu asioimaan englanniksi Suomen Akatemian kanssa ja ilmeisesti monessa muussakin tilanteessa - siis toisten suomenkielisten kanssa ja suomalaisia koskevissa asioissa. Ihan varmasti vatuttaa. Mitä vässyköitä ne siellä yliopistolla oikein ovat

Se, että teinit istuvat koneillaan puhumassa discordissa englantia kansainvälisten ystävien kanssa, ei herätä hänessä herkkiä tunteita. Keskisarja ei ole äiti eikä emo eikä vastuussa lasten mahdollisuudesta toteuttaa itseään täydesti tässä aikakaudessa ja näillä resursseilla.

Saarikivelle eläviä entiteettejä olivat kielet, joiden suojelemiseksi lapsiparkojen kieliopintoja olisi voinut venyttää loputtomasti. Keskisarjalle eläviä entiteettejä ovat menneisyyden monisärmäiset sielut ja haamut, joita hän taisi kutsua rinnalleen puolustamaan maan sisäistä monikulttuuria, katoavia murteita ja maakuntia.

Kuuntelen näitä miehiä mielelläni. Minun ei tarvitse yrittää tehdä kompromissia ja yhdistelmää erilaisista maailmankuvista. Heillä on omat painopisteensä mutta minulla paino on nuorten erilaisuuden puolustamisessa - ja siksi pakkoruotsin on poistuttava mutta englantia edelleenkin tuettava. Seuraava sukupolvi tehköön omat valintansa.