Mihin pakkoruotsia voisi verrata?

[NRR]

Katselin tänään EU-maiden väkimääriä, kun TK:n kysymys oli nostanut yliopistojen englanninkielistymisen esiin. Kunnon ADHD:nä hyppäsin aiheesta toiseen ja aloin miettiä, ensin millainen vaatimus pakkoruotsi olisi eri maissa ja sitten...

Kuvitellaan: Jos Saksa ja Suomi yhdistyisivät (89 milj. väestö), niin suomenkielisten osuus valtiossa olisi noin 5,5%, siis suurempi kuin suomenruotsalaisten osuus Suomessa nyt. Pakollinen suomi kaikille alakoulusta yliopistoon tuntuisi tietenkin järjettömältä uudessa valtiossa. Eikö?

Mitä muita tällaisia vertailukohtia pakkoruotsille keksitään?

[pjl69]

Eihän ruotsin perustana ole muuta kuin se, että se on jäänne ajoilta kun ruotsi oli yläluokan kieli. Jos nykypäivänä vajaan 5%:n kieltä yritettäisiin runnoa pakolliseksi "alhaalta käsin", niin yrityksille lähinnä naurettaisiin.

[Hillevi Henanen]

https://www.hbl.fi/2025-04-09/vi-borde- ... itopparna/

Vi finlandssvenskar är vana vid så lite, så vi ger en klapp på axeln för att den politiska eliten talar artighetssvenska i tv.
Me suomenruotsalaiset olemme tottuneet niin vähään, että taputamme olkapäälle heti kun poliittinen eliitti puhuu kohteliaisuusruotsia telkkarissa.

et finlandssvenska hjärtat klappar lite extra i tv-soffan när det är valdebatt på Yle Fem, som i måndags. Alla partiordförande hade övat på artighetsfraser på svenska – något som man sällan hör från till exempel Riikka Purra, ordförande för Sannfinländarna.
Suomenruotsalainen sydän sykkii hieman ylimääräisesti tv-sohvalla, kun Yle Femissä on vaaliväittely, kuten maanantaina. Kaikki puolueiden puheenjohtajat olivat harjoitelleet kohteliaita fraaseja ruotsiksi, mitä harvoin kuulee esimerkiksi Perussuomalaisten puheenjohtajalta Riikka Purralta.

Näkyy ainakin itsesääli olevan voimissaan.
Tässä jos missä näkyy myös ruotsin turhuus, eli kohteliaisuusfraasit vaalikeskustelussa ovat jo kovan työn takana "kaksikielisessä" maassa. Kuinkahan monta vuotta nämäkin keskustelijat ovat uhranneet pakkoruotsille, ja tulos on tämä.

Kun kurkkaamme kaksikielisyyden kehitykseen lähimenneisyyden kautta, niin numeroiden valossa näyttää kokonaistilanteen kehitys ikäryhmittäin tältä (Ainoa isompi trendistä poikkeava plussa saavutettu huijaamalla.)

Ruotsinkielinen väestö ikäryhmittäin
..................2009........2024.......Muutos 15 v.
Ikäryhmä.290392.....285360.......-5032
0 - 6.........23674.......21288........-2386
7 - 17.......38527.......38484............-43
18 - 24.....23499.......21836........-1663
25 - 29.....15765.......15535..........-230
30 - 34.....15672.......16820.......+1148
35 - 39.....15860.......15785............-75
40 - 44.....17845.......15602........-2243
45 - 49.....17472.......15588........-1884
50 - 54.....18014.......15492........-2522
55 - 59.....19352.......17222........-2130
60 - 64.....23028.......16566........-6462
65 - 69.....16605.......16585............-20
70 - 74.....13609.......17091.......+3482
75 - 79.....11609.......18489.......+6880
80 - 84.......9884.......11597.......+1713
85 - 89.......6655.........6994.........+339
90 -............3322.........4386.......+1064

Ikäryhmien 25-39 luvut poikkeavat sen verran muista, että täältä löytynevät folktingetin palkitsemat "8000" uutta surua eli tahallinen tilastojen vääristely.

[Hillevi Henanen]

Kuvitellaan: Jos Saksa ja Suomi yhdistyisivät (89 milj. väestö), niin suomenkielisten osuus valtiossa olisi noin 5,5%, siis suurempi kuin suomenruotsalaisten osuus Suomessa nyt. Pakollinen suomi kaikille alakoulusta yliopistoon tuntuisi tietenkin järjettömältä uudessa valtiossa. Eikö?

Mitä muita tällaisia vertailukohtia pakkoruotsille keksitään?

Pistit kyllä pahan.
Tuo Saksaesimerkissäkin on parannettavaa sikäli, että meillä suomenkielisillä pitäisi olla lisäksi lähes ehdoton valta lakien vääntelyssä omaksi eduksemme ja rajaton valehtelemisen ja vääristelyn vapaus, ja jokaista suomenkielistä kohti pitäisi saada vuodessa nykyrahassa viitisensataa Euroa korvamerkitsemätöntä käyttörahaa kielemme erinomaisuuden takia. Meidänhän pitäisi voida leuhkia eriomaisuudellamme ja ylivertaisella historallamme, ja siihen tarvitaan rahaa!