Närpiö on ollut esillä ennenkin

[Hillevi Henanen]

https://yle.fi/a/3-12457030

Tuon linkin takana on lisää lisää esimerkiksi kelpaavia kuntia.
https://svenska.yle.fi/a/7-10053864
Stadsstyrelsen i Närpes godkände fjolårets fina bokslut
Publicerad 27.03.2024 11:20.

I Närpes godkände stadsstyrelsen för sin del bokslutet för 2023 igår. Resultatet blev 5,9 miljoner på plus och efter reserveringar och överföringar landar man på ett resterande överskott på 2,7 miljoner euro.

Närpes investerade för cirka 10 miljoner under 2023. Bland annat renoverade man hälsovårdscentralen, byggde ut Skogsdungens daghem och köpte en aktivitetshall.

På det stora hela gjorde staden ett mycket bra bokslut. De allra flesta nämnder underskred sin budget trots ett hårt tryck från höjda löner och dyrare varor och tjänster.

Staden har nu ett ackumulerat överskott på 22,1 miljoner.

Närpiellä kaupunginhallitus hyväksyi eilen vuoden 2023 hienon tilinpäätöksen. Tulos oli 5,9 miljoonaa plussaa, ja varausten ja siirtojen jälkeen jää ylijäämäksi 2,7 miljoonaa euroa.

Närpes investoi vuonna 2023 noin 10 miljoonaa. He muun muassa peruskorjasivat terveyskeskuksen, laajensivat Skogsdungenin päiväkotia ja ostivat toimintasalin.

Kaiken kaikkiaan kaupunki teki erittäin hyvän tilinpäätöksen. Suurin osa valiokunnista jäi talousarviostaan ​​alle palkkojen nousun ja kalliimpien tavaroiden ja palvelujen aiheuttaman kovasta paineesta huolimatta.

Kaupungilla on nyt kertynyt ylijäämä 22,1 miljoonaa.

20 miljoonaa on yhdeksässä vuodessa kuntaan tullut myös kaksikielisyysavustusta

viewtopic.php?f=13&t=4467
...ihmiset voivat hiukan paremmin ja niin edelleen. Se on vahvuus, ja se on rikkaus, se ei ole keneltäkään pois...

Tässä vielä Närpiön menestykseeen ehkä hiukan vaikuttanut 9 vuodelta saatu parinkymmenen vuoden kaksikielisyysavustus.

2015 Närpiö...84.8%.......9335.......7915.........176,177.......1,984,586.....2,160,762
9 v. rahaa........suru%....Asukkaita..Suruja......€ kaikista....€ suruista....€ Yhteensä
2016 Närpiö.....83.7%.......9389.......7857........183,065......2,035,295.....2,218,359
2017 Närpiö.....82.5%.......9387.......7747........182,507......2,001,108.....2,183,615
2018 Närpiö.....81.4%.......9439.......7682........182,771......1,976,245.....2,159,016
2019 Närpiö.....80.4%.......9507.......7642........180,714......1,929,922.....2,110,636
2020 Närpiö.....79.7%.......9471.......7553........187,117......1,982,536.....2,169,652
2021 Närpiö.....79.0%.......9479.......7486........191,402......2,008,253.....2,199,655
2022 Närpiö.....77.5%.......9558.......7403........213,142......2,193,288.....2,406,430
2023 Närpiö.....76.4%.......9562.......7303........192,556......1,953,862.....2,146,418
2024 Närpiö.....75.3%.......9584.......7212........198,788......1,987,399.....2,186,187
Summa 9v.......................+195........-645......1,712,062......18,067,907....19,779,968
...........................................+2.1%.......-8%

viewtopic.php?f=13&t=4055&p=31039&hilit ... %B6#p31039

viewtopic.php?f=13&t=3943&p=30182&hilit ... %B6#p30182

viewtopic.php?f=13&t=2682&p=21912&hilit ... %B6#p21912

viewtopic.php?f=13&t=2235&p=18924&hilit ... %B6#p18924
Täällä on lista asioista, jotka Närpiöltä jäivät saamatta kun 2015 avustussumma ryssittiin
Sieltä löytyy tämä yksityisteiden kesäkunnostuskin, jota olen aina siloin tällöin muistellut

[Hillevi Henanen]

Aiheesta aikaisemmin

Tännehän juuri reilu vuosi sitten Karvi parkui miljoonia suomen opetukseen kunnes ilmeisesti joku valisti heitä Närpesin kaksikielisyysrahoista ja niiden todellisesta käytöstä.

Sitäkään ei mainittu, että siitä 808 miljoonasta joka näille kunnille on maksettu kielirahaa vuoden 2015 jälkeen, ei vielä riittänyt rahaa suomen opettamiseen niille, jotka sitä kipeästi olisivat tarvinneet, mutta ehkä sitten joku muu kaunistaa ikä- ja iloisuustilastoja heidänkin edestään.
Tokihan siellä kuntien sisällä on ongelma tiedetty, mutta nyt se tuli harmillisesti julkiseksi tuossa Kansallisen koulutuskeskuksen arviointikeskus Karvin arvioinnissa.
Ilmeisesti Karvi ei ollut myöskään ihan perillä siitä suuruusluokasta jolla kielirahoja näille kunnille nykyään mätetään. Tuskin muuten olisivat kehdanneet ensimmäisenä ruveta parkumaan LISÄÄ RAHAA valtiolta, ja toisekseen kun pyysivät vain mijoonia kun juuri on syydetty menemään satoja miljoonia kielirahoja ties mihin.

Vajaat kaksi vuotta sitten:
Hyvä suomen kielen taito on nimenomaan erityinen tarve kaikille ruotsinkielisille Suomessa. On sanomattakin selvää, että kaikilla ruotsinkielisten koulujen opiskelijoilla kaikkialla ruotsinkielisessä Suomessa tulisi olla mahdollisuus kehittää suomen kielen taitoaan, koska se on suomalaisessa yhteiskunnassa välttämätöntä niin jatko-opinnoissa kuin työelämässäkin. Ruotsinkielisempien kuntien opiskelijoilla on huonommat olosuhteet Suomen työmarkkinoilla suomen kielen puutteen vuoksi. Jopa ruotsinkielisissä kouluissa suomen kielen opetukseen tarvitaan enemmän tuntiresursseja ylemmissä luokissa.
Kuinka monta miljoonaa euroa hallitus aikoo sijoittaa a-suomen opetukseen ruotsinkielisissä kouluissa?

Carola Åkerlund, arviointiasiantuntija
Jukka Marjanen, johtava arviointiasiantuntija
Elina Peltola, arviointiasiantuntija

Tässä yhteydessä olisi tietty voitu mainita, että asiaa on yritetty korjata lisäämällä muille kieliryhmille turhaakin turhempaa pakkoruotsia jos ei muuta niin kiusaksi..

[Hillevi Henanen]

Tämä on parin vuoden takainen tilanne.
Tämä rahansyöttö suruille on niin hyvin peiteltyä touhua, että esimerkiksi sellainen instanssi kuin Karvi ei ollut siitä perillä.
Ehkä heille oli esitelty mitä kaikkea hienoa oli kuntiin saatu, mutta ei kerrottu sitä, että mitä jäi saamatta.
Että nämä kerskaviritelmät kunnissa maksoivat ruotsinkielisille nuorille heidän mahdollisuutensa elää elämänsä kotimaassaan.
Karville kumminkin valkeni puolivahingossa, mihin rahat EIVÄT olleet riittäneet, eli maan pääkielen opetukseen.
Toki hekin ymmärsivät vaieta kun heille selvisi tämän miljardipuhalluksen laajuus.

[Hillevi Henanen]

Voiko todellakin olla niin, että surut ovat vaihtaneet lastensa kielitaidon parantamiseen uhratun miljardin kerskarakentamiseen?
Sverige tackar och bockar!

https://www.hbl.fi/2023-09-23/over-half ... stockholm/

[Hillevi Henanen]

Tässä surupoikien tulokset:

Parisen vuotta sitten:

Tulkitsemistehtävät

Oppimäärässä finska suomenkielisten kuntien koulujen ja ruotsinkielisten kuntien koulujen tuloksissa erot olivat selkeitä. Parhaat tulokset olivat Etelä-Suomen suomenkielisissä ja kaksikielisissä kunnissa sijaitsevissa kouluissa. Hyvän osaamisen tasoon ylsi huomattavasti suurempi osuus oppilaista suomenkielisistä kunnista (alle 10 prosenttia ruotsinkielisiä) verrattuna kansalliseen tulokseen. Mofi-oppimäärässä on erinomainen tulos ja erot eri kuntaprofiilien välillä olivat pienet.

Kirjallinen tuottaminen

Oppilaiden kirjoitustaito on heikentynyt sitten edellisen suomi toisena kielenä -arvioinnin, joka tehtiin vuonna 2009. Oppimäärässä finska ylsi 40 prosenttia oppilaista vuonna 2009 hyvän osaamisen tasolle, kun taas vuonna 2021 vastaava prosenttiluku oli 19. Ero oppimäärässä mofi oli vielä suurempi. Vuonna 2009 ylsi 69 prosenttia oppilaista hyvän osaamisen tasolle, vuonna 2021 32 prosenttia.

[lpo]

Tuosta surupoikien surkeasta koulumenestyksestä oli sivuhuomio toissaperjantaina Stillerin radio-ohjelmassa. Asiaan ei paneuduttu sen enempää, kun kyse oli Pisa-tulosten laskusta noin ylipäänsä, mutta kulissi rakoilee, kun asia kehdataan edes mainita Yleisradiossa.

[Hillevi Henanen]

Jumaliste kun sillä miljardilla olisi jo hommannut heikoimmille vaikka yksityisopetusta, mutta ei! Sitä ja tätä pytinkiä ja muuta kadehdittavaa kehiin ja pennut olkoon kiitollisia!
10 vuotta Ruotsissa asuneena tiedän miten kielen oppiminen avaa lapsellekin maailmaa kunhan hän ensi oppii yhden kunnolla ainakin yksikielisessä kodissa. Kaksikielisessä kodissa se menee varmaan eri lailla. Ei ryhdytty vaatimaan ruotsalaisilta suomen oppimista vaan otettiin molemmat kielet haltuun. Eskari-ikäinen esikoinen luki tarhakavereilleen kirjoja vällillä kun opettajat eivät ehtineet ja käänsi ekalle mennessään Povel Rammelia, jonka sanoitukset olivat hänen suuria suosikkejaan.
Kun kuopus ei ollut ihan varma mikä kieli toimisi kesälomalla, niin vettä tahtoessaan hän pomppi pihassa ja hoki, että vettä, vettä, vatten, vatten ja sai mitä tarvitsi.

[Hillevi Henanen]

Tässä on surujen määrän kehitys Manner-Suomessa
1990-2023 eli 33 vuoden aikana -13,562.
270,000 mennyt puhki 1997 ja 260,000 on alittunut viime vuonna.
Jaoin määrät 11 vuoden yhtä suuriin eriin, niin ovat vertailukelpoisia.

1990........273495
1991........273389......-106
1992........272873......-516
1993........271972......-901
1994........271499......-473
1995........270932......-567
1996........270473......-459
1997........269827......-646
1998........269201......-626
1999........268335......-866
2000........267488......-847
2001........266449...-1,039...-7,046

2002........265790......-659
2003........265384......-406
2004........265236......-148
2005........265043......-193
2006........264929......-114
2007........264836........-93
2008........265083.....+247
2009........265364.....+281
2010........265982.....+618
2011........265860......-122
2012........265582......-278.....-867

2013........265486........-96
2014........265216......-270
2015........264637......-579
2016........263948......-689
2017........263349......-599
2018........262552......-797
2019........262092......-460
2020........261885......-207
2021........261828........-57
2022........260995......-833
2023........259933....-1,062...-5,649

Yht........................-13,562

Tässä siis Manner-Suomen tilanne.
Otin vahingossa ensin koko Suomen, ja kun Ahvenanmaa oli tilastossa mukana,
oli hurriksi-kampanjan sato 1623 eli 477 enemmän kuin pelkästään Manner-Suomessa.
Mitähän siitä pitäisi päätellä?

Hupsista, väärä ketju, mutta olkoon.