Kommentteja pakkoruotsin perusteista

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9326
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Kommentteja pakkoruotsin perusteista

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.09.2022 17:36

Mitkä ovat pakkoruotsin parhaat perusteet???
Olisiko Kafkan & Orwellin hengessä: "Pakko on oikeus"?
jag ville knulla persu in perse.
RKP paikalla?
Kaupungilla voi tulla vastaan eksynyt umpiruotsinkielinen lapsi tai vanhus.
RKP = Rasistinen Kansan Puolue
Eikö sen pakkoruotsin pitänyt lisätä muitten kielten osaamista ja laajentaa kielivarantoa???
Karsii ruotsin kieltä oppimattomat heikompi lahjaiset pois.
Tätähän svekkulit ovat täällä sanoneet.
Jos ei kykene selviämään ruotsista ei ole kelvollinen korkeakouluun.
Tätä on kuultu useammankin kerran, todella karua ja syrjivää.
Pakkoruotsi on tehty vaikeuttamaan muitten opintoja.
Eikö se pakkoruotsi nyt lisää muitten kielten osaamista ja laajenna kielivarantoa. Vai?
On kuulemma hyvä oppia tekemään turhaakin työtä, siksi pakkoruotsi.
Ruotsi ja Norja tarvitsevat koulutettua siirtotyövoimaa.
Suomi maksaa ja kouluttaa...
Pakkoruotsi, koska "kaksikielinen" maa.
Tosin 4,7%:n vähemmistö ei riitä tekemään mistään maasta tai ryhmästä kaksikielistä. Matemaattinen mahdottomuus.
Useimpien nuorten kaksikielisyys
- suomi & englanti
tai
- suomi & kotikieli
Me suomalaisethan olemme kiitollisuudenvelassa ruotsinkielisille, siksi ikuinen pakkoruotsi.
Aikana, jolloin vain ruotsinkielisenä saattoi kouluttautua, koulutetut ruotsinkieliset tekivät maan hyväksi sitä, mitä koulutetut niinä aikoina tekivät. Siksi me suomenkieliset jäimme velkaa. Nyt maksamme...
Jäivätköhän virolaisetkin balttiansaksalaisille velkaa?
Ruotsinkielisten etuajo-oikeus koulutuksissa

Ilman pakkoruotsia olisivat ruotsinkielisten alemmat pääsyrajat suosikkialoille (lääketiede, juridiikka, kauppatieteet, journalismi...) epäreiluja ja jopa laittomia - mutta, kun pakkoruotsin vuoksi kuka tahansa on (muka) kykenevä hakemaan ruotsinkielisiin koulutuksiin, kaikki ok.
Pakkoruotsi on pelkkää suomenruotsalaisten edunvalvontaa.
Pakkoruotsi on pakko, koska äidinkieli ja yhteiskuntaoppikin ovat pakollista.
Opetusministerin vertaus hesarista tämä. Löytyy kuulemma laajempi analyysi siitä, miksi nämä aineet, ja siis myös ruotsi, ovat pakollisia. Opetusministeri ei kertonut, mistä tämä analyysi löytyy. - Ei taida löytyä.
Ei tosiaankaan löydy muuta kuin folktingetin liturgiaa ;)
No mutta eikö sen pakkoruotsin nyt pitänyt lisätä muitten kielten osaamista ja laajentaa kielivarantoa. Mites on?
Perinteisellä matikalla ruotsiin käytetty tunti on poissa jostain muusta.
Jos voisimme aina lisätä yhden uuden kielen lukujärjestykseen ilman, että se on poissa mistään, voisimme tehdä kaikki maailman kielet pakollisiksi. Eikö?
Pakkoruotsi syö siis sen muuten itse valitun maailmankielen.
IRL pakkoruotsille ei ole muuta perustetta kuin RKP.
Ja raha.

Suurin tukija viimekin vaaleissa oli
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.
Kaikki sieltä tukea hakeneet sitä saivat:

"heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta".

Ja pakkoruotsi jatkuu. Ajatella.