”Oikeusvaltiossa päätökset pitäisi kyetä perustelemaan ja ne pitäisi olla oikeassa suhteessa tavoiteltaviin päämääriin"

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9180
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

 ”Oikeusvaltiossa päätökset pitäisi kyetä perustelemaan ja ne pitäisi olla oikeassa suhteessa tavoiteltaviin päämääriin"

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 09.01.2022 10:53

Eräs kansanedustaja kriittisenä lasten ja nuorten harrastustoiminnan hetkellisestä sulkemisesta totesi:

 ”Oikeusvaltiossa tällaiset päätökset pitäisi kyetä perustelemaan ja ne pitäisi olla oikeassa suhteessa tavoiteltaviin päämääriin.”

Onko kukaan edustaja aikoihin tohtinut lausua tätä kielipolitiikan ja pakkoruotsin kohdalla?

Toiminnanjohtaja
Viestit: 2
Liittynyt: 10.04.2021 23:02

Re:  ”Oikeusvaltiossa päätökset pitäisi kyetä perustelemaan ja ne pitäisi olla oikeassa suhteessa tavoiteltaviin päämäär

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Toiminnanjohtaja » 09.01.2022 15:46

NRR kirjoitti: 09.01.2022 10:53 Eräs kansanedustaja kriittisenä lasten ja nuorten harrastustoiminnan hetkellisestä sulkemisesta totesi:

 ”Oikeusvaltiossa tällaiset päätökset pitäisi kyetä perustelemaan ja ne pitäisi olla oikeassa suhteessa tavoiteltaviin päämääriin.”

Onko kukaan edustaja aikoihin tohtinut lausua tätä kielipolitiikan ja pakkoruotsin kohdalla?
Yhdistyksen tulevassa ajankohtaiskatsauksessa otetaan kantaa juuri tähän oikeusvaltioperiaatteen vastaiseen asetelmaan, missä jokaikinen 95%n enemmistöön kuuluva välineellistetään 5%n vähemmistön palvelijoiksi.

Tähän kohtuuttomuuteen ja oikeasuhtaisuuden puutteeseen on kantaa otettu ennenkin (esim professori Rostila), mutta poliittinen eliitti on täysin kuuro kansan enemmistön intresseille.

Tuoreessa kansalliskielistrategiassa tuo kuurouden aste ylittää kaikki aiemmat ennätykset.

Kielipoliittisen tutkimuksen auktoriteetti Kari Sajavaara totesi jo 20 vuotta sitten , että ruotsin pakollisuuden tueksi esitetyt "perustelut" ovat yksilön ja oppijan näkökulmasta täysin kestämättömiä.

Mikä on pakkoruotsituksen päämäärä?
Pitää keinotekoisen kaksikielisyyden
kulissit pystyssä.

Ovatko ruotsin kielen eteen tehtävät uhraukset oikeassa suhteessa tavoiteltaviin päämääriin? Näitä uhrauksiahan tehdään kaikilla muillakin elämänaloilla kuin vain koulutuspolitiikassa, joka on meidän huomiomme keskipisteessä.

Oikeusministeriön tuoreen näkemyksen mukaan mukaan uhraukset ovat olleet riittämättömiä elävän kaksikielisyyden varmistamiseksi.

"Pitää uhrata vielä lisää".
Myös koulutuspolitiikassa.

Nyt kun kaikki valta kielipolitiikassa on annettu nimenomaan oikeusministeriölle ja oikeusministerö on miehitetty RKP:n luottohenkilöillä, on todennäköistä, että poliittinen eliitti sulkee entistäkin tiiviimmin silmänsä ja korvansa.

Vielä ajankohtaiskatsauksesta:
Katsaus lienee oikeastaan turha, koska foorumin valveutuneet keskustelijat seuraavat kielipolitiikkaa niin kiitettävän tiiviisti, että uutta näkökulmaa ajankohtaiskatsauksessa käsiteltäväksi
on vaikea kehittää.

Teidän panoksenne on paras mahdollinen ajankohtaiskatsaus, teidän foorumilaisten huomioihin ei yleensä ole mitään lisättävää.

Suurin haasteemme on poliittisen eliitin kuurous kansan enemmistön intressien suhteen. Sen olemme huomanneet yhdistyksen toiminnassakin.
Tuon kuurouden edessä olemme varsin voimattomia.

Siinä mielessä uusi yhdistys
"Yksikielisen Suomen puolesta"
on hyvä herättelijä.

Pakkoruotsiin turhautuminen alkaa näkyä protestimielialana virallista kaksikielisyyttä kohtaan, jonka "anti" enemmistölle on vain ylimääräinen rasite
ja taakka ruotsipakon muodossa,
eräänlainen poliittisen eliitin keksimä rangaistus siitä, että olemme syntyneet suomenkielisiksi.

TK
Viestit: 2310
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re:  ”Oikeusvaltiossa päätökset pitäisi kyetä perustelemaan ja ne pitäisi olla oikeassa suhteessa tavoiteltaviin päämäär

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 12.01.2022 10:30

Pakkoruotsin osalta Suomi ei ole suomenkielisille oikeusvaltio.
Pakkoruotsi polkee suomenkielisten perusoikeuksia.

Vastaa Viestiin