Yhdeksäsluokkalaisille kerrotaan ruotsin tunneilla, että heillä tulee olemaan ruotsi pakollisena yo-kirjoituksissa.
Onko tämä ruotsinopettajien toiveajattelua vai tietävätkö he jotain, mitä me muut emme tiedä?
Kieltenopettajien edustajat väittävät julkisuudessa, että kielten valitseminen vähenee, mutta samalla vaietaan siitä, että juuri pakkoruotsi syö sen toisen kielen paikan.
Oman kokemukseni valossa yläkoulussa
- moni lopettaa A2-kielen (jos saa), koska se onkin heille vaikeaa ja kilpailu keskiarvosta lukioon pyrittäessä pakottaa keskittymään muihin aineisiin,
- miltei kaikki jättävät A2-kielen arvosanan pois päättötodistuksesta, koska se laskisi keskiarvoa, eikä pääkaupunkiseudulla ole varaa menettää yhtään kymmenystä, taistelu hyvistä lukiopaikoista on nykyisin niin kova,
- lukioon menijät aikovat lopettaa A2:n viimeistään lukiossa, koska on panostettava yliopistohaun kannalta keskeisiin aineisiin ja niiden kirjoittamiseen,
- ainereaali vaatii paljon enemmän kursseja ja voimia, kuin aikaisempi yleisreaali,
- harvinaisempien kielten yo-kokeesta on kuulemma lähes mahdotonta saada hyvää arvosanaa, koska ällät menevät syntyperäisille kielen puhujille (esim. venäjä) tai kielikoulun kasvateille (esim. ranska), sillä eri arvosanoja annetaan normaalijakauman mukaan silloinkin, kun periaatteessa vain hyvät kirjoittavat jonkin aineen.