HBL:ssä vaaditaan pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista nyt tai pian on liian myöhäistä

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 8465
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

HBL:ssä vaaditaan pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista nyt tai pian on liian myöhäistä

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 29.10.2019 20:48

Keskustelua ei käydä missään suomeksi, mutta opetusministeriössä hanke etenee.

NRR
Viestit: 8465
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL:ssä vaaditaan pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista nyt tai pian on liian myöhäistä

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 29.10.2019 20:50

Näin HBL:n yleisönosastossa vapaasti käännettynä
On suuri riski, että Svenskfinland taas kokee menetyksen ja että siis ruotsin opetus suomenkielisille koululaisille vähenee vielä enemmän.

Kimmo Sasi osuu naulan kantaan artikkelissaan (HBL 23.10). ---olen samaa mieltä kaikesta, mitä hän kirjoittaa. Heti sen jälkeen kun yo-ruotsin palauttaminen tuli hallitusohjelmaan, "koulutusammattilaiset ja koulutuspoliitikot" - kuten Susanna Ginman kutsuu heitä - alkoivat esittää vastalauseita ja oletin heti, että saamme pian nähdä mediassa, miten suomenruotsalaiset silittelevät enemmistöä myötäkarvaan perussuomalaisten ja muitten ruotsinvihaajien iloksi.
Jatko tulee suoraan googlen kääntäjästä:
Nämä alistuvat enemmistökielelle alistuville "koulutusammattilaisille ja koulutuspoliitikkoille" ovat aikamme luopumuksen miehiä, jotka toimivat aivan kuten nämä hiipivät "venäläiset ystävät" vuosisadan vaihteessa 1800-1900. Onneksi heidän on annettava tietä, ja meillä on tänään itsenäinen kansakunta. Katsotaan kuinka nykypäivän vastustajien taistelu opiskelijajoukkuetta vastaan ​​loppuu. On suuri riski, että Ruotsi Suomi taas menettää verkkotunnuksen menetyksen ja että siis ruotsinkieliset opetukset suomenkielisille koululaisille vähenevät vielä enemmän. Tämä on "viimeisen taistelun" alku - käydä läpi taistelulaulu, jonka sosialisti Li Andersson todennäköisesti hyvin tietää.

Sasi kuvaa erinomaisella tavalla hallitusohjelmien kahta tasoa, jotka uudet hallitukset muodostavat. "Lupaukset toteutetaan. Tutkimukset ovat tapa osoittaa myötätuntoa, mutta käytännössä et tee mitään." Poliitikomme ovat pettäneet suomalaisia ​​ruotsalaisia ​​vuodesta 2004 lähtien. Sitten he lupasivat seurata, kuinka suomenkielisten opiskelijoiden lukumäärä, jotka kirjoittavat ruotsiksi kandidaatin tutkinnossa, kasvaa. Huolimatta siitä, että lukumäärä laski jatkuvasti ja oli jo useita vuosia skandaalisella tasolla, mitään ei tehty ja Ginman käyttää nyt vastaustaan ​​Sasiin motiivina olla käyttämättä ruotsin kieltä opiskelijakoulutukseen.

Hallitusohjelman tärkeät asiat, joihin Ginman viittaa pääkirjoituksessaan, nämä "koulutusammattilaiset ja koulutuspoliitikot" eivät ole todellakaan pyrkineet kuvaamaan paljon tiedotusvälineissä. He keksivät puhtaan kehyslumen, jota suurin osa ei koskaan toteudu. Ainoa nykypäivän miesten ja naisten hätätilanne on, että pelätyt ihmiset muodostavat enemmistön väestöstä, kun oikeat suomalaiset ja Suomen valaliitto kiittävät. Lisäksi uskon, että monilla suomenkielisillä ei ole mitään, että heidän jälkeläisilleen on tehtävä todellinen kielitaitokoe. Tietenkin, jos opiskelet ainetta, sinulla on oltava myös todistus siitä, kuinka hyvin olet opetettu. Kaikki muu on itsesi pettäminen!

Toteutetaan yo-ruotsi tänään - huomenna voi olla liian myöhäistä!

VASTAUS


HBL ei missään nimessä vastusta sitä, että muusta kotimaisesta tulee jälleen pakollista kandidaatin tutkinnossa, ja uskomme myös, että olisi ollut hyvä tehdä niin pian kuin mahdollista vuoden 2004 jälkeen.

Pääkirjoituksessa, johon Eklund viittaa, panen merkille, että hallitusohjelmassa on monia tärkeitä kohtia, jotka koskevat ruotsin opetusta ja ruotsin opetusta. Se on kaikkien toimien summa, joka määrää seuraukset. Esimerkiksi, on olemassa tarve lisätä tuntimäärää ns. B1-ruotsissa ja lisätä jatkokoulutusta ruotsia opettaville opettajille.

Ei ole rakentavaa eikä tarkoituksenmukaista puhua vain toisesta kotimaisesta opiskelijasta.
Alkuperäisteksti:
Det finns en stor risk för att Svenskfinland igen kommer att göra en domänförlust och det är att svenskundervisningen för finskspråkiga skolelever deklinerar ännu mera.

Kimmo Sasi slår huvudet på spiken i sin debattartikel (HBL 23.10) om studentsvenskan. Som en gammal förkämpe i HBL-debatter för återinförandet av studentsvenskan instämmer jag i allt han skriver. Genast efter att studentsvenskan kom med i regeringsprogrammet började "utbildningsproffs och utbildningspolitiker" – som Susanna Ginman kallar dem – komma med invändningar och jag anade genast att vi snart får en massa uttalanden i medierna där finlandssvenskar stryker majoritetsbefolkningen medhårs till sannfinländska och andra svenskhatares stora förtjusning.

Dessa gentemot majoritetsspråket underdåniga "utbildningsproffs och utbildningspolitiker" är vår tids undfallenhetsmän, som uppträder precis som dessa krypande "ryssvänner" i sekelskiftet 1800–1900. Till all tur måste de ge vika och vi har i dag en självständig nation. Få se hur den strid som dagens motståndare mot studentsvenskan nu påbörjat kommer att sluta. Det finns en stor risk för att Svenskfinland igen kommer att göra en domänförlust och det är att svenskundervisningen för finskspråkiga skolelever deklinerar ännu mera. Är detta början till "den sista striden" – för att travestera på en kampsång som socialisten Li Andersson säkert väl känner till.

Sasi beskriver på ett utmärkt sätt de två nivåerna i de regeringsprogram som nya regeringar gör upp. "Löften förverkligar man. Utredningar är ett sätt att visa sympati, men i praktiken gör man ingenting." Våra politiker har gång på gång bedragit finlandssvenskarna ända sedan 2004. Då lovade man att följa upp hur antalet finskspråkiga elever, som skriver svenska i studentexamen, utvecklas. Trots att antalet hela tiden dalade och redan för flera år sedan befann sig på en skandalös nivå gjorde man ingenting och det utnyttjar nu Ginman i sitt svar till Sasi som motiv för att man inte skall införa svenskan i studentexamen. Undermåligt av en ledarskribent!

De viktiga saker i regeringsprogrammet, som Ginman hänvisar till i sin ledare, har dessa "utbildningsproffs och utbildningspolitiker" verkligen inte gjort alltför stor ansträngningar för att beskriva i medierna. Det de kommer fram med är rena rama snömoset, varav största delen aldrig kommer att förverkligas. Det enda motivet för nutidens undfallenhetsmän och kvinnor är att räddhågade göra sig till för majoritetsbefolkningen medan Sannfinländarna och Finskhetsförbundet applåderar. Dessutom tror jag att en massa finskspråkiga inte alls har någonting emot att deras ättlingar måste genomgå ett verkligt test på sina språkkunskaper. Det är ju självklart att om man studerar ett ämne så skall man också ha ett intyg på hur pass bra man tillgodogjort sig undervisningen. Allt annat är att bedra sig själv!

Återinför studentsvenskan i dag – i morgon kan det vara för sent!


SVAR

HBL motsätter sig ingalunda att det andra inhemska igen blir obligatoriskt i studentexamen och vi tycker också att det hade varit bra att göra det så snabbt som möjligt efter 2004.

I ledaren som Eklund hänvisar till konstaterar jag att det finns många och viktiga punkter i regeringsprogrammet som gäller undervisningen på svenska och undervisningen i svenska. Det är summan av alla handlingar som avgör vilka konsekvenserna blir. Det finns till exempel ett stort behov att utöka timantalet i den så kallade B1-svenskan och att öka fortbildningen för lärare som undervisar i svenska.

Det är inte konstruktivt och inte heller ändamålsenligt att enbart tala om det andra inhemska i studentexamen.

https://www.hbl.fi/artikel/aterinfor-st ... 2iBpWmNXVk
Viimeksi muokannut NRR, 29.10.2019 21:48. Yhteensä muokattu 4 kertaa.

NRR
Viestit: 8465
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL:ssä vaaditaan pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista nyt tai pian on liian myöhäistä

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 29.10.2019 21:05

Tämä porukka on ollut sanelemassa hallitusohjelmaa!

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 1034
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: HBL:ssä vaaditaan pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista nyt tai pian on liian myöhäistä

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 29.10.2019 23:31

Ilmeisesti Li Andersson on alkanut epäröidä koko touhun järkevyyttä,ja äärisvekomaanit,kuten Kimmo Sasi,
raivoavat sydämensä kyllyydestä.

Myöskään Antti Rinne ei ole vaikuttanut kovin innostuneelta uudistuksesta.

Toimittaja Ginman kaiketi on yrittänyt selittää,että yo-ruotsin rooli ei ole ratkaiseva,kun ajatellaan ruotsalaisuuden tulevaisuutta Suomessa.

Äärisvekoille tärkeintä on enemmistöön kohdistuva kiusanteko ja vallankäyttö.

Se tulee kyllä selvästi esille näissä kirjoituksissa.

NRR
Viestit: 8465
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL:ssä vaaditaan pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen palauttamista nyt tai pian on liian myöhäistä

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 30.10.2019 05:27

Miten siis koko pakkoruotsin palautus pakolliseksi yo-kokeeksi tuli hallitusohjelmaan?

Käsittääkseni RKP oli jo saanut kaiken.

Käsittääkseni nykyinen keskustalainen tiedeministeri veti ryhmää, jossa kauppa tehtiin:
Osaamisen, sivistyksen ja innovaatioiden Suomi

pj. Hanna Kosonen (kesk)

Pilvi Torsti (sd)

Jukka Gustafsson (sd)

Hanna-Leena Mattila (kesk)

Emma Kari (vihr)

Saara Hyrkkö (vihr)

Veronika Honkasalo (vas)

Niina Jurva (vas)

Mikaela Nylander (r)

Minna Österholm (r)

Vastaa Viestiin