Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

Kielipoliittista keskustelua yleisellä tasolla
Viesti
Julkaisija
Uusi kielipolitiikka
Viestit: 336
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 11.03.2018 18:10

Katsotaanpa ajatuskokeen omaisesti,

onnistuisiko pääkielimallin toteuttaminen ilman perustuslain muuttamista.

Periaatteessa ongelma ratkeaa jo käytettävissä olevilla reunaehdoilla.

Suomen sisäisessä laintulkinnassa suomi ja ruotsi ovat tasavertaisesti kohdeltuja kansalliskielipolitiikalla, mutta

Euroopan neuvostolle toimitettavassa raportoinnissa puhutaankin ruotsista termillä

Vähemmän käytetty kansalliskieli


Suomen kielestä voidaan vastaavasti puhua termillä

Huomattavasti enemmän käytetty kansalliskieli

Se, että ruotsin kielestä käytetään sen merkittävyyttä kuvaavaa ilmaisua,mutta suomen kielestä ei käytetä vastaavasti sen asemaa kuvaavaa termistöä, se on osa kielipolitiikan vinoutumista..

Mikä taho saataisiin ajamaan vinoutuman poistoa ja
johdonmukaista terminologiaa ?

Kun aletaan käyttää johdonmukaisesti terminologiaa, päästään myös lähemmäksi pääkielen olemassaolon tunnistamista ja tunnustamista.
Nyt suomen kielen pääkieliasema ei tunnusteta, vaikka

ruotsin tosiasiallinen vähemmistökieliasema raportoidaan Euroopan neuvostolle säännöllisesti, vaikka maan
sisäisessä lainsäädännössä ruotsi ei ole vähemmistökieli!

Kuten aiemmin mainittiin, tutkija Saukkonen esitti terminologian muuttamista siten, että

Suomi on ainoa koko maan laajuisesti virallinen kieli ja kansalliskieli
Ruotsi on vain alueellisesti virallinen, mutta edelleen kansalliskieli
Saamen kielet ovat alueellisesti virallisia ja kansalliskieliä

Saamen kielten aseman muuttaminen vaatisi perustuslain muuttamisen, mutta suomen säätäminen ainoaksi viralliseksi kieleksi eli pääkieleksi ei vaatisi kuin kielilain muuttamisen.

Kansalliskielethän jäisivät perustuslain 17 pykälään sellaisenaan, mutta "virallinen kieli" vaatisi täsmennyksen kielilakiin.

Järjestely olisi linjassa Euroopan neuvostolle raportoitavan ruotsin kielen erityisaseman kanssa..onhan kyseessä tosiasiallinen

Vähemmän käytetty kansalliskieli.

Kuka tai mikä taho tätä asiaa alkaisi ajaa??

Halukkaita ei ole ainakaan puoluekentällä..

Entä Suomalaisuuden liitto ? Ei ketään hereillä?

Joka tapauksessa ajatus on nyt taas kerran esitetty!

Jopa pääkielimallin toteuttaminen on siis mahdollinen ilman perustuslain 17. kielipykälän muutosta..

M.O.T.

NRR
Viestit: 7145
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 11.03.2018 20:54

Kiitos, tätä täytyy miettiä!

TK
Viestit: 1945
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 12.03.2018 04:46

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsin ylläpitoa. Pakkoruotsista voidaan luopua tekemättä perustuslakiin mitään muutoksia. Vain kielilakeja ja koululakeja on muutettava vastaamaan todellista kielitilannetta Suomessa.

Suomi on selvä pääkieli. Ilman suomen osaamista on hyvin vaikea elää kokonaisvaltaista elämää Suomessa.
Surutkin elävät pääkielimallin mukaan, vaikka virallisessa liturgiassa puhutaankin jotain ihan muuta. Ruotsinkielisissä kouluissa suomen opiskelu aloitetaan yleensä 1.luokalta. Eihän näin tehtäisi, jos ei tiedettäisi, että suomi on tärkein osattava kieli Suomessa.

Pääkielimalli kannattaisi nostaa näkyvästi keskusteluihin.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 336
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 12.03.2018 19:28

[Pääkielimalli kannattaisi nostaa näkyvästi keskusteluihin./quote]

Mutta miten se nostetaan keskusteluun?
Ja kenen käymään keskusteluun?

Yksi vaihtoehto olisi nostaa asia esille eduskunnan kyselytunnilla tai kirjallisen kysymyksen muodossa.

Silloin kysymys kuuluisi:

Miksi ruotsin kielen aseman raportointi Euroopan neuvostolle tapahtuu eri standardilla kuin ruotsin kielen aseman käsittely maan sisäisessä lainsäädännössä?

Kysymys tulisi osoittaa oikeusministerille.

Samoin kysymys voitaisiin nostaa hallitusneuvotteluihin. Mutta edelleen sama kysymys: kuka nostaa ?

Keskustelu on käytännössä estetty, meillä ei ole mitään merkittävää areenaa tai foorumia käydä tätä keskustelua..
Vaikka olemme oikeassa!

Mutta siitä huolimatta, pääkieli on järkevä tavoite, pohjoismaisten arvojen mukainen, 95 %lle edullisempi ratkaisu kuin nykyinen kielipolitiikka.

Ja koska se on 95%lle parempi ratkaisu, se on silloin kansakunnan kokonaisedun kannalta parempi ratkaisu kuin nykyinen kielipolitiikka.

TK
Viestit: 1945
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 13.03.2018 10:00

Miten joku asia nostetaan keskusteluun?

Ensimmäiseksi on vain alettava käyttämään termiä - pääkielimalli - kaikissa mahdollisissa yhteyksissä. Kaikissa kirjoituksissa, joissa puhutaan pakkoruotsista, kielipolitiikan vinoutumista, kieliryhmien prosenttiosuuksista jne, voidaan aina mainita myös pääkielimalli kaikkien taustalla olevien ongelmien ratkaisuna.

Pakkoruotsi-termikin nousi aikoinaan nopeasti esille, vakiintui käyttöön niin, että sitä vaan alettiin käyttämään ahkerasti puheissa ja teksteissä. Pakkoruotsi-sanan nopeaan yleistymiseen vaikutti se, että kaikki tiesivät sanan olevan sataprosenttisesti totta.
Samoin pääkielimalli on ilmaisu asialle, joka on sataprosenttisesti oikeudenmukainen ratkaisu Suomen kieliongelmiin. Kaikki sen tietävät.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 336
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 14.03.2018 09:59

Pääkieli -sana esiintyy netissä kaikissa muissa merkityksessä kuin maan puhutuimpana ja käytetyimpänä kielenä.

Esim kuntien osalta mainitaan "pääkieli", jos kyseessä on kaksikielinen kunta ja enemmistön kieli on suomi.

Mutta koko maan osalta ei tätä termiä käytetä, vaikka nimenomaan koko maan kannalta se on huomattavasti relevantimpi kuin esim Sipoon kunnan osalta..

Eli koko valtakunnan politiikassa pääkieli on häivytetty taustalle, ja retoriikka keskittyy kahden tasavertaisen kansalliskielen hehkuttamiseen.

Pihkalan blogissa on asian ydin tyhjentävästi kuvattu, mutta hänkin vain tyytyy ihmettelemään epäoikeudenmukaisuutta ja odottaa, että joku ratkaisee ongelman.. Mutta kukaan ei ratkaise ongelmaa,
Ei Sampo Terho, ei Jussi Halla-aho.. puhumattakaan vanhoista puolueista

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/blog ... itiikasta/

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 336
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 14.03.2018 10:02

Maan sisäisessä kielikeskustelussa RKP siis yhtäältä korostaa ruotsin kansalliskieliasemaa valtionsisäisessä oikeudessa välittämättä ruotsin kielen tosiasiallisesta kutistuvasta vähemmistöasemasta kaikkine käytännön hankaluuksineen ja kustannuksineen.

Toisaalta RKP tarpeen tullen hyväksyy vähemmistöstatuksen vaatien sen mukaista ”positiivista kohtelua”. Ruotsinkielinen voi toisin sanoen saada kielienemmistöä enemmän yhtä ja toista, etenkin taloudellisia etuja, koska se on vähemmistö.

RKP kuitenkin unohtaa, että on eri asia olla historiallisesti sorrettu vähemmistö kuin sortanut vähemmistö.

Saamenkieliset ansaitsevat positiivista syrjintää siinä kuin Intian kastittomat, Australian aboriginaalit, Amerikan mantereen intiaanit maasta riippumatta. Ääriesimerkkinä voisi kysyä, pitäisikö Etelä-Afrikassa useissa valtioissa valkoisten saada ”positiivista syrjintää” mustien rinnalla sen takia, että he ovat rotuerottelun päättymisen jälkeen muuttuneet vähemmistöksi? Kaikki kuitenkin tietävät, että valkoisten asema Etelä-Afrikassa on nimenomaan historiallisista syistä etenkin taloudellisesti paljon parempi kuin mustan pääväestön.

Tosiasia on, että maamme ruotsinkieliset tekivät aikanaan parhaansa, jotta maan pääväestö eli suomenkieliset eivät saisi kielioikeuksia omassa maassaan. Esimerkiksi vuonna 1850 kiellettiin julkaisemasta suomen kielellä muuta kuin uskonnollista ja taloudellista kirjallisuutta, kuten pellon tai karjan hoito-ohjeita. Kiellettyjä olivat erityisesti poliittiset uutiset ja jopa romaanit, olivatpa ne alkuperäisiä tai käännöksiä. Kansanrunoutta sekä erityisellä luvalla sana- tai oppikirjoja sai julkaista. Tämä pikkutarkka kielto kumottiin vuonna 1860.

TK
Viestit: 1945
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 14.03.2018 11:43

Ruotsin pääkielimalli ja Ahvenanmaan kielipolitiikka ovat suomenkieliselle enemmistölle edelleen varsin hämäriä, huonosti tunnettuja. Näitä asioita pitäisi esitellä ja pitää esillä. Valmiita suomalaiseen yhteiskuntaan sopivia pääkielimalleja on olemassa ihan lähialueilla, kun vaan saadaan ne esitettyä ihmisille.

Kenen tehtävä tämä olisi? Kai siihen voivat kaikki osallistua sopivissa yhteyksissä pääkielimallia esillä pitäen ja siitä puhuen.

SJONS
Viestit: 170
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 14.03.2018 15:27

Aina kun sosiaalisessa mediassa käsitellään kielipolitiikkaa, ruotsin kieltä tai ruotsinkielisten oikeuksia tai vastaavasti suomenkielisten asemaa tai syrjintää omassa tai naapurivaltiossa on mahdollisuus antaa todellisuuteen perustuvia kommentteja.

Rohkeasti keskusteluihin mukaan!

SJONS
Viestit: 170
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 14.03.2018 16:18

Ylen sivuilla on tietoiskuja, jotka käsittelevät vastuullista journalismia! Tässä muutamia!

Journalistin tulee kaikin keinoin pyrkiä tarkistamaan faktansa ja tietolähteensä.

Journalisti on vastuussa totuuden kertomisesta lukijalle (kuulijalle).

Toimittajalla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

Lukijalla (kuulijalla) on oikeus tietää, milloin on kysymys toimittajan mielipiteestä, milloin tosiasia.

Lukijalla (kuulijalla) on oikeus ihmisarvoa kunnioittavaan journalismiin.

Jos juttu käsittelee jotakuta kriittisesti, kritiikin kohteella on oikeus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

Median on oikaistava tekemänsä virhe mahdollisimman nopeasti.

Ajankohtaisohjelmien aiheiksi Yle pyytää ehdotuksia! Kirjoitin tänään uutis-, asia- ja ajankohtaistoimittajille pyynnön tai oikeastaan vaatimuksen, että Ylen suomenkielisen toimittajakunnan on ryhdyttävä käsittelemään maamme kielipolitiikkaa asiallisesti ja oikeudenmukaisesti.

Pyysin korjaamaan ja selvittämään kielikokeilun uutisointia. Ihmettelin eikö The Gardianin uutinen suomenkielisten huonosta kohtelusta Ruotsissa ole saavuttanut Yleä. Kysyin myös eikö suomenkielinen yle ole lukenut Svenska ylen raporttia Turun ruotsinkielisestä St Olofskolanista, jossa suomenkielisiä kielletään puhumasta suomea. Kysyin miksi suomenkielinen Yle ei käsittele kielipolitiikkaa, vaikka ruotsinkielinen puoli käsittelee sitä toistuvasti. Pyysin toimitusta selvittämään ja taustoittamaan suomenkielisten asemaa Suomessa (kotitaustaltaan suomenkieliset oppilaat ruotsinkielisissä kouluissa) ja naapurimaassamme. Stockholms Universitets Språkförsvaret huolehtii ruotsin eli naapurimaamme kielestä, mutta suomen kielestä vastaamme vain me suomenkieliset suomalaiset.

Eräästä lounais-suomalaisesta valtalehdestä irtisanoutui toimittaja, koska lukijapalaute alkoi koitua lehdelle tuhoisaksi!

NRR
Viestit: 7145
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.03.2018 17:10

Kiitos Sjons! Ylen suomenkielisiltä sivuilta puuttuvat sekä jutut että keskustelumahdollisuus.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 336
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.03.2018 05:20

Kokeillaan nyt tätä

Sissimarkkinointia..

https://www.pirkanblogit.fi/2018/uusiki ... ellisesti/

SJONS
Viestit: 170
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Pääkielimalli perustuslakia muuttamatta

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 15.03.2018 16:12

Hyvä "Uusi kielipolitiikka"! Näitä avauksia tarvitaan!

Vastaa Viestiin