Suomen muinaisuutta ei ole varaa tutkia?

Täällä voi käsitellä kielipolitiikan historiaa ja taustoja tapahtumille.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 8444
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Suomen muinaisuutta ei ole varaa tutkia?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 07.09.2014 15:20

Se, että historiamme on luokiteltu "ruotsalaiseksi" nojaa yleensä siihen, etteivät kirjalliset lähteet vie täällä aikaan ennen läntisen papiston ja varhaisen muotoutumassa olevan Ruotsin sotavoimien tuloa. Mutta olisiko muuta valoa muinaisuuteemme tarjolla:

Viimeisen vuoden aikana on noussut otsikoihin esimerkiksi Hämeen Janakkalan miekkamies mm.
Uutinen miekkamiehestä leviää vauhdikkaasti maailmalla
http://yle.fi/uutiset/uutinen_miekkamie ... la/6947797
Oliko miekkamies sotilas - historiankirjat menossa uusiksi
http://yle.fi/uutiset/oliko_miekkamies_ ... si/7149083
Merkittävä löytö: Janakkalasta paljastui ennen tuntematon linnavuori
http://yle.fi/uutiset/merkittava_loyto_ ... eo/7322057
Janakkalasta löytyi jälleen uusi muinaishauta
http://yle.fi/uutiset/janakkalasta_loyt ... ta/7344941
Muinaisesineet kuumaa tavaraa nettihuutokaupoissa – käyvätkö ulkomaiset kaivajat Suomen kohteissa?
http://yle.fi/uutiset/muinaisesineet_ku ... f=leiki-uu

Olisi siis mahdollista, että nyt saataisiin kuvaa suomalaisesta muinaisuudesta, puhutaan ristiretkiajasta n. 1000-1300 -luvuilla. Museoviraston tutkijan mukaan omat päänsisäiset kuvat ovat menneet täysin uusiksi: hämäläisissä kylissä saattaa olla todella pitkä jatkumo. Toinen tutkija täydentää, että "tässä vahvistuu ymmärrys siitä, kuinka vahvasti asuttua aluetta Vanajaveden rannat ovat olleet". Museoviraston toiveena olisi päästä tutkimaan kiinnostavaa aluetta, mutta rahaa ei ole. Sen sijaan apajilla käyvät hämärät muinaisesineistön nettikauppaajat. Onkos tässä nyt tolkkua?