valtapopulismia

[NRR]

Todellista populismia politiikassa on ihmisten harhaanjohtaminen kehumalla muka ”todellista kansaa” ja pilkkaamalla räikeästi poliittisia vastustajia, esimerkiksi rasisteiksi. Tätähän tehdään pakkoruotsin tiimoilta valtapuolueiden taholta jatkuvasti. Populismista on kyse, kun sanotaan, että "pakkoruotsista puhuu vain pieni äänekäs vähemmistö" ja "puhe pakkoruotsista osoittaa ruotsalaisvihaa".

Yliopistolehdessä annetaan valtapuolueiden retoriikalle kuvaava nimi: valtapopulismi.

"Siinä, missä laitapopulismi pyrkii riistämään eliitin valtaistuimeltaan, koettaa valtapopulismi pönkittää vallitsevaa tilannetta. Kun kokoomus julistaa, että vastakkainasettelun aika on ohi, julistus on valtapopulismia puhtaimmillaan."

http://yliopisto-lehti.helsinki.fi/?article=7443

[NRR]

Nyt alkaa tulla tutkijatason kritiikkiä tavalle leimata suomalaisia toimijoita rinnastamalla heitä äärioikeistolaisuuteen tai fasismiin:

”Äärioikeistolaisuus” -määritelmää tulisi dosentti Pasi Saukkosen mielestä käyttää harkiten.
– Käsitteetkin menettävät merkitystään, jos niitä viljellään epämääräisesti ja perusteettomasti, hän huomauttaa.

– Vaikka äärioikeistolaisuutta esiintyykin tämän päivän Euroopassa, natsismin tai fasismin uudelleennoususta ei voida puhua, dosentti Pasi Saukkonen toteaa.

– Selkeän poikkeuksen muodostavat Kreikka ja Unkari, joissa äärinationalistisilla Kultaisella aamunkoitolla ja Jobbik-puolueella on jo laajempaa poliittista kannatusta ja vaikutusvaltaa.

Näiden maiden rinnastaminen äärioikeiston nousuun meillä Suomessa ei silti kestä kriittistä tarkastelua, sanoo Saukkonen.
– Kiihkokansallisia ja uusnatsismiakin edustavia ääriliikkeitä löytyy myös meiltä, mutta ainakin vielä ne ovat marginaalisia.

Populismi ei ole synonyymi äärioikeistolaisuudelle

Joihinkin omiin poliitikkoihimme liitettyä äärioikeistolaisuus-leimaa Saukkonen pitää niin ikään vääränä.
– Ei Timo Soinia tai perussuomalaisia puolueena voi mitenkään verrata esimerkiksi Jean-Marie Le Peniin ja Ranskan Front Nationaliin, jotka selvemmin edustavat äärioikeistolaisuutta.

Saukkonen pitää tämänkaltaisia yleistyksiä haitallisina, koska ne hämärtävät ihmisten käsitystä äärioikeistolaisuudesta ja siihen liittyvästä ideologiasta.
– Erilaisten yhteiskunnallisten ja poliittisten ilmiöiden luonnehdinnassa on oltava huolellinen: jos todellinen äärioikeistolaisuus Suomessakin alkaisi yleistyä, meillä tulee olla tarkkoja käsitteitä sen havaitsemiseen ja tarkasteluun.

http://kd.fi/KD/weblehti/fi/juttuarkist ... ectID=8242

[Hannu Jussi]

Natsikortti ja vainot, 30-luku jne. loukkaa minusta eniten niitä (ja sukulaisia), jotka olivat silloin osallisia tavalla tai toisella. Historiamme on kamala, enkä haluaisi että näistä kauheuksista muistutetaan, tai vedetään esille aivan liian kevyestivain sen takia, että Suomessa pohditaan tulevaisuuden koululaitosta, joka sopisi paremmin tähän uuteen mailmaan.

[NRR]

Mutta miten kutsua tätä sitkeää tapaa sulkea korvat kielivapauden vaatimuksille?

"Kielikeskustelu on vääristynyttä", väittää Ålandstidningen lainaten professori Suksea, jota kuultiin muutama päivä sitten seminaarissa, jossa käsiteltiin uutta kielistrategiaamme:

http://www.alandstidningen.ax/article.c ... 1&id=34138

"Det är en viss del av befolkningen som skriker i ett i övrigt väldigt tyst auditiorium. Men om det representerar den verkliga folkviljan tvivlar jag på."

käännös: "Tietty osa kansalaisista kirkuu muuten hyvin hiljaisessa salissa. Epäilenpä, etteivät he edusta todellista kansan tahtoa."

Tämä jos mikä on valtapopulismia.

[Hannu Jussi]

Minua hirvittää näiden "hiljaisten" silminnähtävä pelko.

Koska en vielä lukenut artikkelia, niin selvennän . . eli näiden pelko, jotka eivät kannata pakkoruotsia, mutta jotka on HILJENNETTY.

[Hannu Jussi]

Tulipa mieleen - nimiä kerätessäni eräs henkilö kehoitti tutustumaan Svenska Folkskolan vänner - rahastoon. Kysyi minulta tiedänkö mistä rahaston rahat alunperin ovat tulleet.

Koska tuolla Usarissakin puhutaan kielestä ja historiasta, niin laitan yhden sivuston yhteystiedot tähän. http://www.sfv.fi/vad_ar_sfv_/sfv_s_historia/

[NRR]

Minua hirvittää näiden "hiljaisten" silminnähtävä pelko.

Koska en vielä lukenut artikkelia, niin selvennän . . eli näiden pelko, jotka eivät kannata pakkoruotsia, mutta jotka on HILJENNETTY.

Hiljentäminen kielikeskustelussa toimii käsittääkseni samalla periaatteella kuin kouluissa kiusaaminen hiljentää muut oppilaat. Ei haluta joutua itse hampaisiin. Ei haluta saada työpaikalla kielteistä leimaa. Ei haluta joutua epäsopuun anopin ja työkaverin kanssa. Niinpä ollaan hiljaa pakkoruotsista, vaikka nähdään, että se on epäoikeudenmukaista. Yritetään katsoa toiseen suuntaan.

[Hannu Jussi]

Tähän sopii sitten tietenkin tämä. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58997-k ... iljaisiksi