Finnareiden aggressiivisuus muka estää pakon poistamisen

[Jan-Erik Andelin]

No, kun täällä ei synny mitään älyllistä uutta. Lähtisit jo mieluummin perustamaan sitä Maahanmuuttajien vapaa kielivalinta - IFLC Immigrants' Free Language Choice ry:tä, joka ilmeisesti on sydäntäsi lähellä.

(Siinäkin asiassa lähes 90 % niistä tuntemistani suomenruotsalaisista, jotka ovat maahanmuuttajien kanssa tekemisissä ovat sitä mieltä, että suomea kannattaa ehdottomasti oppia ensimmäisen kielenä Suomessa. Toinen hyvä vaihtoehto on englanti, elleivät sitä osaa.)

[JV Lehtonen]

Tässä on nyt ihan turha laittaa yhtä miestä piinapenkkiin,

vaan tärkeämpää on pohtia, missä on

Ruotsalaissuomen ideologinen strategiakeskus ja mitä se haluaa!

Todelliset vaikuttajat ovat piilossa ja antavat määräyksensä salassa.
RKP tai Magma vain toteuttaa niille määrättyä strategiaa-
todelliset aivot ovat jossain taustalla!

Tämä suomenruotsalaisten "Opus Dei" tulisi saada päivänvaloon!

[JV Lehtonen]

No, kun täällä ei synny mitään älyllistä uutta. Lähtisit jo mieluummin perustamaan sitä Maahanmuuttajien vapaa kielivalinta - IFLC Immigrants' Free Language Choice ry:tä, joka ilmeisesti on sydäntäsi lähellä.

(Siinäkin asiassa lähes 90 % niistä tuntemistani suomenruotsalaisista, jotka ovat maahanmuuttajien kanssa tekemisissä ovat sitä mieltä, että suomea kannattaa ehdottomasti oppia ensimmäisen kielenä Suomessa. Toinen hyvä vaihtoehto on englanti, elleivät sitä osaa.)

Heh heh. Opus Dei koko ajan generoi meille uusia vapautta vastustavia savikiekkoja alasammuttavaksi!

Vapaus ei kaipaa mitään "älyllistä uutta", se on itseisarvo!

[TMK]

No, kun täällä ei synny mitään älyllistä uutta.

Mitähän "älyllistä uutta" sitä oikein kaivataan, kun vanhatkin perustelevat (vaikka oikeastaan niitä perusteluita ei pitäisi tarvitakaan) syyt tilanteen muuttamiselle aivan täysin? Kaikille ne tosin eivät ole menneet perille vieläkään.

[NRR]

Haluan kysyä, miksi toistelet näitä moneen kertaan käsiteltyjä ja kumottuja juttuja

No, kun täällä ei synny mitään älyllistä uutta.

[Jan-Erik Andelin]

Mutta oikeasti, mitä suomenruotsalainen vielä sen jälkeen tehdä jos kannattaa pakollisen ruotsin poistamista, ja on vielä onnistunut kääntämään oman suomenruotsalaisen työyhteisön samalle kannalle? Mitä NRR ei vielä ymmärrä?

Jos Indigo on sitä mieltä, että hänkin voisi sahata altaan muutama oma oksa, niin mene vaikkapa loppuiäksesi englanninkieliseen lääkäriin. Saat kokemusta siitä mitä tarkoittaa omankieliset palvelut. Jotkut meistä kokevat tarvitsevansa niitä. Itse en juuri kuulu heihin. Ehkä sitten joskus dementoituneena.

[TMK]

Jos Indigo on sitä mieltä, että hänkin voisi sahata altaan muutama oma oksa, niin mene vaikkapa loppuiäksesi englanninkieliseen lääkäriin. Saat kokemusta siitä mitä tarkoittaa omankieliset palvelut.

Eikö ruotsinkielisiä sitten opiskelisikaan lääkäreiksi? Vai miksi ruotsinkieliset eivät palvele toisiaan, pakkoruotsitetuthan eivät edes kelpaa RKP:lle.

Onneksi en ole useinkaan joutunut käymään lääkärissä, mutta olen ymmärtänyt, että suomea osaamattomat lääkärit ja hoitajat alkavat olla ihan arkipäivää Suomessakin. Että en tiedä, mikä tässä nyt on niin erikoista. Ilmeisesti kuitenkin vain ruotsinkielisistä palveluista kannetaan huolta, suomen- ja muun kieliset ovat toissijaisia. Pääsihän (oliko se nyt) Helsingissäkin kaikki ruotsinkieliset lapset iltapäivähoitoon, suomenkielisiä (ml. varmaan kaikki maahanmuuttajatkin) jäi paljon ulkopuolelle.

[NRR]

Haluan kysyä, miksi toistelet näitä moneen kertaan käsiteltyjä ja kumottuja juttuja

No, kun täällä ei synny mitään älyllistä uutta.

Mutta oikeasti, mitä suomenruotsalainen vielä sen jälkeen tehdä jos kannattaa pakollisen ruotsin poistamista, ja on vielä onnistunut kääntämään oman suomenruotsalaisen työyhteisön samalle kannalle?

Miten olisi huomata, milloin käyttää vapaata kielivalintaa vastaan taas kerran jo moneen kertaan käsiteltyjä ja kumottuja juttuja kuten edellä?

Millä muuten käännytit työyhteisösi vapaan kielivalinnan puolelle? Oliko se se pääkirjoitus, jossa minun tekstiäni lainaten halusit osoittaa, miten kauheaa porukkaa VKV:n väki on?

Mitä NRR ei vielä ymmärrä?

Epäilenpä, että NRR ei ymmärrä JEA:n jatkuvaa kritiikkiä ja loukkantumista ja sitä, että hän ohittaa pikkujuttuna huolemme ja turhautumisemme siitä, että meidän lapsillamme on edelleen pakkoruotsi ja RKP/folktingetin linjauksilla se jatkuu vielä lastenlapsillekin! Ehkä Sinä ymmärrät JEA:ta paremmin.

[Hillevi Henanen]

Jos Indigo on sitä mieltä, että hänkin voisi sahata altaan muutama oma oksa, niin mene vaikkapa loppuiäksesi englanninkieliseen lääkäriin. Saat kokemusta siitä mitä tarkoittaa omankieliset palvelut.

Eikö ruotsinkielisiä sitten opiskelisikaan lääkäreiksi? Vai miksi ruotsinkieliset eivät palvele toisiaan, pakkoruotsitetuthan eivät edes kelpaa RKP:lle.

Onneksi en ole useinkaan joutunut käymään lääkärissä, mutta olen ymmärtänyt, että suomea osaamattomat lääkärit ja hoitajat alkavat olla ihan arkipäivää Suomessakin. Että en tiedä, mikä tässä nyt on niin erikoista. Ilmeisesti kuitenkin vain ruotsinkielisistä palveluista kannetaan huolta, suomen- ja muun kieliset ovat toissijaisia. Pääsihän (oliko se nyt) Helsingissäkin kaikki ruotsinkieliset lapset iltapäivähoitoon, suomenkielisiä (ml. varmaan kaikki maahanmuuttajatkin) jäi paljon ulkopuolelle.

Ruotsissa tämä tilanne kannusti maan pääkielen opiskeluun, ja nyt samassa tilanteessa Suomessa tukeudun kotiin päästyäni Googleen. Meillä suomenkielisillä kun ei enää ole alapuolellamme ketään jolle valittaa ja jolta vaatia parempia palveluita.

[Jan-Erik Andelin]

turhautumisemme siitä, että meidän lapsillamme on edelleen pakkoruotsi ja RKP/folktingetin linjauksilla se jatkuu vielä lastenlapsillekin!

No, millä tavalla sinä sitten taistelet minun lasten ja lastenlapseni puolesta?

[NRR]

turhautumisemme siitä, että meidän lapsillamme on edelleen pakkoruotsi ja RKP/folktingetin linjauksilla se jatkuu vielä lastenlapsillekin!

No, millä tavalla sinä sitten taistelet minun lasten ja lastenlapseni puolesta?

Minä en odota sinun taistelevan puolestani tai tulevien lastenlasteni puolesta. Odotan vain, ettei meidän elämäämme sidota pakkoruotsilla.

Jos viiden prosentin kielivähemmistöllä on ongelmia, niitä ei ratkaista rakentamalla muille 95 prosentille ongelmia.
Eikä 95 prosentin ongelmien ratkaisemisen ehtona voi olla, että ensin on ratkaistu vähemmistön ongelmat.

Olemme puhuneet tästä jo aiemmin. Ruotsinkielisillä on asiantuntemusta erityistarpeistaan ja hallinnossa pilvin pimein hyväpalkkaisia asiantuntijoita, joilta voi odottaa ratkaisuja täsmäongelmiin. Nyt ongelmanratkaisuun tarvittavaa aikaa ja resursseja on ruotsinkielisten omalla siunauksella käytetty muiden ryhmien pakkoruotsille rakentamiseen.

[Jan-Erik Andelin]

Jos 95 prosentin kielienemmistölla on ongelmia, joita se ei pysty ratkaisemaan nuijimalla itselleen mieleisiä ja täysin legitiimiä päätöksiä, niin ei niitäkään ratkaista hankkimalla puolelleen vielä isompaa enemmistöä.

[NRR]

Jos 95 prosentin kielienemmistölla on ongelmia, joita se ei pysty ratkaisemaan nuijimalla itselleen mieleisiä ja täysin legitiimiä päätöksiä, niin ei niitäkään ratkaista hankkimalla puolelleen vielä isompaa enemmistöä.

Meillähän ei kielipolitiikassa enemmistö nuiji mitään, sitä nuijitaan.

Ja nyt täytyy kysyä, että miksi suomenruotsalaiset haluavat olla muille "se ongelma" sitomalla oman hyvinvointinsa pakkoruotsiin.

Epäilenpä, että (nyt jo varsin väsynyt ja aamulla viideltä nouseva) NRR ei ymmärrä JEA:n jatkuvaa kritiikkiä ja loukkantumista ja sitä, että hän ohittaa pikkujuttuna huolemme ja turhautumisemme siitä, että meidän lapsillamme on edelleen pakkoruotsi ja RKP/folktingetin linjauksilla se jatkuu vielä lastenlapsillekin! Ehkä Sinä ymmärrät JEA:ta paremmin. Minäkin yritän, huomenna.

[TMK]

Jos 95 prosentin kielienemmistölla on ongelmia, joita se ei pysty ratkaisemaan nuijimalla itselleen mieleisiä ja täysin legitiimiä päätöksiä, niin ei niitäkään ratkaista hankkimalla puolelleen vielä isompaa enemmistöä.

Itse olen tehnyt sen johtopäätöksen, että pakkoruotsi on uhrattu isommille ja tärkeämmille Suomea koskeville asioille, joiden puolesta RKP ei äänestäisi, ellei saa omaa tahtoaan läpi. Näinhän tapahtui jo peruskoulua suunniteltaessa. RKP:tä ja sitä äänestäviä ruotsinkielisiä ei kiinnosta Suomen paras, vain oma etunsa. Millään muulla ei ole merkitystä, kuten ei ollut myöskään tasa-arvoisemmalla koulutuksella kaikille suomalaisille. Ihmettelen vain, miksi ruotsinkieliset ehdoin tahdoin haluavat myös saada suomenkieliset vihaamaan heidän kieltänsä ja samalla ehkä myös suututtamaan heidät itseään vastaan. Ehkä he tykkäävät uhriutua, ei sitä muuten ymmärrä.

[Jan-Erik Andelin]

miksi suomenruotsalaiset haluavat olla muille "se ongelma"

miksi ruotsinkieliset ehdoin tahdoin haluavat myös saada suomenkieliset vihaamaan heidän kieltänsä

Niin. "Miksi sinä mopopoika/erityisoppilas/kerjäläinen/muslimi/työtön/hyvinvointidiabeetikko/verovirkailija/suomenruotsalainen haluat olla täällä meidän ongelmana?"

Tätä se sivistynyt pehmofasismi sitten on. Mutta ookoo, laitetaan väsymyksen piikkiin.