HS:50 000 tuntee käsittämätöntä vihaa ruotsin kieltä kohtaan

[NRR]

Taas hesarissa kolumni, jossa toimittaja heittäytyy ruotsivihan maalailuun.

Kolumnin "Puhukaamme sitten englantia" 18.8.2013 on kirjoittanut Minna Lindgren:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Puhukaamme+s ... 6710470502

Hän tunnelmoi ensin fennomanian myötä kieltään vaihtaneista esivanhemmistaan ja Topeliuksesta, joka hänen mukaansa tuskin olisi kannattanut pakkoruotsia, mutta sitten:

"Ruotsia kohtaan tuntee 50 000 aloitteen allekirjoittajaa outoa, primitiivistä vihaa. Vaikka peruskoulun ala-asteella kaikki aineet ovat pakollisia, vain ruotsin opetteleminen mielletään pakottamiseksi. Silkasta rakkaudesta elinikäistä oppimista kohtaan lapsemme opiskelevat fysiikkaa, uskontoa, englantia ja terveystietoa. Joten ei ryhdytä puhumaan ruotsia. Otetaan suosiolla uudeksi kieleksi englanti, sitähän kaikki kuitenkin puhuvat. --- Ja kun lepäätte viimeisellä vuoteellanne, voitte hyvästellä jälkeläisenne englanniksi heidän äidinkielellään. Esimerkiksi "So long!" tai "It was nice to see you". Mikäli dementoiduttuanne höpisette jotain suomeksi, he hymyilevät herttaisesti, koska eivät ymmärrä sanaakaan."

Mitä on tapahtunut toimittajan kyvylle ajatella?

Koko tarina on kyhätty kahden sloganin pohjalta: "onhan meillä pakkomatematiikkaakin" ja "englanti tulee ja tappaa suomen, pakkoruotsi pelastaisi" - yhtään loogista ajatusketjua kirjoittaja ei ole suostunut aiheen tiimoilta käymään mielessään läpi. Mistä näitä tulee?

[Eero Nevalainen]

Lieneekö totta mitä "taustakanavien" kautta kuulin, että Lindgren olisi ollut anteeksipyytelevällä tuulella tuon "primitiivinen viha"-heiton suhteen.

Ikävää että se virallinen kolumni jää elämään... tuskinpa voinemme olettaa että hän kirjoittaisi uutta tekstiä jossa pakittaisi.

[masa99]

Ei noin raisu kielenkäyttö ainakaan pakkoruotsin puolustajien asiaa aja, joten siinä mielessä ihan sama pyytääkö anteeksi vai ei.

Oman oksan sahaamista lopun alun tunnelmissa on tuollainen kielenkäyttö.