Keskustelu identiteettirajan yli - kielirajaa ei ole!

[Eero Nevalainen]

Ironiahammastani kutkuttaa kovasti päästä luonnehtimaan sitä, miten suomenruotsalaisille pitää alkaa kiintiöidä palvelu- ja vanhustenhoitotyöpaikkoja ja miten jo päiväkodista asti pitää ruveta asennekasvattamaan heidän lapsiaan siihen että suomenruotsalaisuus ei välttämättä tarkoita koulutusta Hankenilla...

[Jan-Erik Andelin]

Ei kai näitä voida niputtaa loputtomasti yhteen? Vai onko ne niputettava yhteen?

Toinen meistä niputti ne yhteen ja kysyi, että pelottaako. Voi taivas, tätä kafkaa...

[Sees]

Toinen suomenruotsalaisten farhåga on, että VKV-kielireformi "ei lopu siihen" vaan, että se on osa suurempaa ruotsin kielen alasajoa, yksikielistämistä tai monikulttuurisuuden vastustamista yleensä.

Eikö ruotsinkielisten omassa piirissäkin ole pohdittu mahdollista vähemmistökielistatusta? Mitä oikeasti pelätään?

Siinäpä tulevat vastaus ja kysymys heti toistensa perään. Eli: pelätään asioiden ketjuuntumista sellaisella tavalla, että siitä seuraa ruotsin kielen alasajo. Tänään puhutaan vapaasta kielivalinnasta, huomenna vähemmistöstatuksen muuttamisesta, ylihuomenna yleishyödyllisten säätiöiden statuksesta ---

Mutta lapset ja nuoret tarvitsevat kielivapautensa riippumatta ruotsin kielen statuksesta tai säätiöiden asemasta. Ei kai näitä voida niputtaa loputtomasti yhteen? Vai onko ne niputettava yhteen?

Toinen meistä niputti ne yhteen ja kysyi, että pelottaako. Voi taivas, tätä kafkaa...

Ei, oli hyvä vastaus, ei tarvitse niputtaa yhteen vaikka joitakuita pelottaisikin. Kiitos.

Kafka on käsikirjoittanut näitä keskusteluja jo aivan liian kauan. Yritetään me nyt ilman Kafkaa.

[Eero Nevalainen]

Ei kai näitä voida niputtaa loputtomasti yhteen? Vai onko ne niputettava yhteen?

Toinen meistä niputti ne yhteen ja kysyi, että pelottaako. Voi taivas, tätä kafkaa...

Tuo on hyvä assosiaatio, tosin omasta mielestäni asia toki toimii toisin päin; itsestä kun on aina tuntunut että tämä koko kuvio nimenomaan on puhdasta Kafkaa... koska Suomi on kaksikielinen maa ja se on rikkautta!

[Jari Helispuro]

Sen lisäksi määritellään alueen kaksikielisyys. Esim 20% olisi hyvä raja. Koulutuksen suuntaaminen oikein auttaa aidosti ruotsin- tai kaksikielisiä etsiytymään palveluammatteihin. Kuten olen sanonut, siellä missä on ruotsia puhuvia, on myös ruotsiksi palvelevia.

Ajattelitko silloin Häkkisen tavoin, että myös Keski-Pohjanmaan ruotsinemmistöiset kunnat muutettaisiin yksikielisen ruotsinkielisiksi, kun suomalaisen vähemmistön osuus alittaa 20 %:in? Ellei, niin nämä kunnat siis jatkaisivat kaksikielisinä ja palvelisivat edelleen myös suomenkielisiä äidinkielellään. Tutkimusten mukaan suomenkieliset kokevat yleisimmin, että suomenkielisten vanhustenhuollossa ja kulttuuripalveluissa on puutteita näissä kunnissa. Ajattelitko silloin vastaavasti, että suomenkielisiä pitäisi kouluttaa ja innostaa muuttamaan paikkakunnalle turvaamaan suomenkielisiä palveluja?

Suomessa olisi vain kaksikielisiä tai suomenkielisiä kuntia. Mutta koska ruotsinkieliset ovat ylpeitä kaksikielisyydestään niin uskon heidän voivan hoitaa homma näissäkin kunnissa. Mutta tällaiseen hienosäätöön ei kai ole tarvetta tässä vaiheessa ryhtyä tarkemmin. Kunhan linjauksen pääsuunta saadaan haetuksi.