Demarinuoret vaativat pakollista ruotsia viidenneltä!

[Sees]

Peruskoulun ruotsin kielen opetusta tulisi muuttaa niin, että opetus alkaisi viimeistään viidennellä luokka-asteella. Aikaisempi ruotsin kielen opiskelun aloitus tarkoittaisi oppimisvaatimuksien jakaantumista pidemmälle ajalle, jolloin opetuksen monimuotoisuus voitaisiin turvata ja oppimiselle tulisi paremmat edellytykset. Varsinaisia oppimistavoitteita ei siis nostettaisi, mutta nykyiset tiivistahtiset ruotsin kielen peruskouluopinnot jaettaisiin useammalle vuodelle.

Nykyinen ruotsin kielen opiskelun aloitusajankohta seitsemännellä luokalla on ongelmallinen yläluokille siirtymisestä sekä murrosiän alkamisesta johtuen. Myös tästä syystä opetuksen aloittaminen aikaisemmin olisi järkevää. Nykyistä varhaisempi aloitusikä voisi kohentaa ruotsin kielen osaamista, kun kieltä saisi opiskella rauhallisempaan tahtiin ja opiskelun aloittaminen siirtyisi pois hankalasta kehitysvaiheesta.

Sosialidemokraattiset opiskelijat SONK ry esittää, että Ruotsin kielen opiskelun aloitusikää alennettava

SDP avaa keskustelun ruotsin kielen opiskelun mielekkäästä aloitusajankohdasta.

http://aloitteet.sdp.fi/2012/04/19/ruot ... ennettava/

[Sees]

http://demarinuoret.fi/2011/11/09/demar ... -romuttaa/

Demarinuorten puheenjohtaja Kontio otti jo viime syksynä kantaa pakollisen ruotsin puolesta:

Kysymys ruotsin kielen opetuksen merkityksestä on huomattavasti monitahoisempi kuin yleisestä keskustelusta käy ilmi. Mikäli ruotsin kieltä ei enää opeteta kaikille, on myös perustuslakia uudistettava. Ruotsin kielen asema näkyy laajalti yhteiskunnassa kuten kuntien kieliluokituksissa ja itsehallinnossa, viranomaisen palveluvelvoitteessa, virkojen kelpoisuusvaatimuksissa, Ylen toiminnassa sekä monissa muissa yhteiskunnallisissa asioissa. “Ruotsin kielen aseman politisointi pelkästään pakkoruotsista puhumiseen osoittaa silkkaa välinpitämättömyyttä Suomen lainsäädäntöä ja Suomessa asuvia ruotsinkielisiä kohtaan,” Timo Kontio murahtaa.
---
Suomi on osa pohjoismaista yhteisöä ja ruotsin kielen osaaminen tukee yhteistyötä pohjoismaisella alueella. “Vaikka pidämmekin tärkeänä, että ruotsin kielen asema turvataan, haluamme myös herättää keskustelua siitä, miksi suomalaiset eivät hallitse ruotsin kieltä nykyistä paremmin,” toteaa Kontio. “Yksi konkreettinen keino ruotsin kielen parempaan oppimiseen olisi, että ruotsin opetus kulkisi muun opetuksen ohessa koko koulu- ja opiskeluajan. Myös kieltenopetuksen imagon parantamiseen on syytä panostaa.”

[Sees]

Demarinuoret ovat tehtailleet koko joukon aloitteita, joista tuo oli siis yksi ja alla toinen.

Sosialidemokraattiset opiskelijat SONK ry esittää, että Korkeakoulujen kielipalvelut turvattava

Monissa korkeakouluissa säästötalkoot näyttävät osuvan yhä enemmän kielipalveluihin. Kielten opetusta karsitaan, pakollisille kielten kursseille on hankala päästä suuren hakijamäärän vuoksi sekä kielten kurssien toteutumiselle asetetaan yhä tiukempia ehtoja. Pakollisten kielten kurssien ollessa täynnä vuosi toisensa jälkeen valmistuminen voi viivästyä yhden tai kahden kurssin vuoksi.

Yksikään Suomen korkeakouluista ei ole saavuttanut kansainvälistymistavoitteitaan. Tämä suuntaus on vaarallinen, sillä globalisoituvassa maailmassa eri kielten osaajia tarvitaan yhä enemmän. Korkeakoulujen tulee jatkossakin turvata kielten laadukas ja yhdenvertainen opetus ja taata sen saatavuus kaikille opiskelijoille.

Kielikurssien huono saatavuus ja taso vaikeuttaa myös valmistumista. Esimerkiksi Oulun yliopistossa tehdyn selvityksen mukaan yliopiston opiskelijoista osa jättää lähes valmiin tutkinnon kesken, koska kokevat, että tutkintoon kuuluva ruotsin kielen kurssi on liian vaativa. Tällaiseen pelkoon olisi helppo vastata järjestämällä pakollisten kielten kertaavia kursseja, joita ei ole kuitenkaan tarjolla kaikissa korkeakouluissa.

Kielikurssien parempi saatavuus tukee myös SDP:n nykyistä tavoitetta kaikkiin tutkintoihin kuuluvasta kansainvälistymisjaksosta.

[Sees]

http://www.arbetarbladet.fi/nyheter/all ... rvisningen

Arbetarbladetissa ruotsiksi:

Den socialdemokratiska studentorganisationen SONK har lämnat in en motion till SDP:s partikongress om att tidigarelägga undervisningen i svenska i finska skolor.

Det noterade Finlands svenska socialdemokrater med tillfredställelse på sitt styrelsemöte i Helsingfors på fredagen.

I sitt utlåtande förhåller sig partistyrelsen positivt till motionen och FSD:s partikongressgrupp kommer att göra sitt yttersta för att den godkänns, konstaterade styrelsen i ett uttalande.

Det har en stor betydelse för framtiden att Socialdemokratiska Studentförbundet inser behovet att utveckla svenskundervisningen. När t.ex. Samlingspartiets språkfalang vill avveckla svenskan, vill s-studenterna tvärtom stärka språkets ställning. Motionen är en hyllning till det socialdemokratiska bildningsidealet, konstaterar FSD.

Flera undersökningar och erfarenheter från vardagslivet visar att undervisningen i svenska inte når de uppställda målen. Resultaten i studentexamen i svenska har kontinuerligt försämrats, universitetsstuderande har svårigheter att klara av språkprovet och få vågar använda svenskan i tal. Vid sidan om att undervisningsmetoderna ses över, har också behovet att tidigarelägga undervisningen i svenska påtalats. Yngre elever är nämligen mer mottagliga för att lära sig nya språk.

Ainakin oma kommenttini suomeksi kirjoitettuna jäi näkyviin. Kokeilkaa ihmeessä!

[Sees]

Jo neljä kommentoijaa kielivapauden puolella Arbetarbladetin sivuilla, lisää mahtuu...

[Sees]

Olipa tullut tosi hyviä kommentteja. Toivottavasti ne luetaan myös puoluetoimistossa - ja ajatellaan hiukan.

[Sees]

http://jakobstad.sdp.fi/2012/04/25/obli ... t-problem/

Finlands svenska unga socialdemokrater r.f. (FSUD) fördömer provokationen från samlingspartiets språkfalang. Språkfalangen med samlingspartiets ungdomsförbund i spetsen kräver att den obligatoriska skolsvenskan ska avskaffas.

FSUD anser att ett avskaffande av skolsvenskan på sikt skulle leda till att svenskan i Finland avvecklas. Det skulle bl.a. bli svårare att garantera den offentliga servicen på svenska.

Vi tycker att det är väldigt märkvärdigt att samlingspartiet vill marknadsföra sig som finlandssvenskarnas vän. När stora delar av partiet samtidigt vill avveckla svenskan. Ifall samlingspartiet i fortsättning vill ha ett tvåspråkigt Finland, bör ledningen ta avstånd från och fördöma denna provokation.

Finns det då ingen som vill stärka svenskans ställning? Jodå, s-studerande vill stärka svenska språkets ställning. FSUD noterar med glädje att socialdemokratiska studerande (SONK) har lämnat in en motion till SDP:s partikongress om att tidigarelägga undervisningen i svenska i finska skolor. Partistyrelsen förhöll sig positivt till motionen i sitt svar.

Finland har idag två nationalspråk. Det fungerar rätt bra. Har inte samlingspartiets ungdomsförbund några andra frågor att driva?

[TK]

Ei ole mielekästä laittaa tänne ruotsinkielistä tekstiä ilman suomennosta. Pelkkä suomennos linkin kanssa olisi paras.

[mpartel]

Ei ole mielekästä laittaa tänne ruotsinkielistä tekstiä ilman suomennosta.

Ai miksi ei? Tyhjää paljon informatiivisempaa sekin useimmille täällä.

[TK]

Suurin osa suomalaisista ei juurikaan osaa ruotsia. Pakkoruotsi ei tuota ruotsin osaajia, se on hyvin tiedossa.
Ja monet niistä, jotka osaisivatkin ruotsia, eivät välitä lukea ruotsinkielistä tekstiä. Pelkän ruotsinkielisen tekstin näkeminen, ilman mukana olevaa suomennosta, on monille niin ärsyttävää, että he usein jättävät pelkän ruotsnkielisen tekstin kokonaan lukematta.

[Sees]

Kiitos muistutuksesta, suomennos toki on aiheellinen. Tässä koko surullinen julkilausuma:

Suomen ruotsalaiset nuoret sosiaalidemokraatit (FSUD) tuomitsevat Kokoomuksen kielivapausryhmän provokaation. Kielivapausryhmä ja Kokoomusnuoret sen kärjessä vaativat pakollisen kouluruotsin poistamista

FSUD:n mielestä kouluruotsin poistaminen [tarkoittanee vapaaehtoistaminen] johtaa siihen että ruotsin käyttö puretaan Suomesta. Esimerkiksi ruotsinkielisen palvelun takaaminen julkisella puolella vaikeutuisi.

Meistä on hyvin merkillistä että Kokoomus haluaa markkinoida itseään suomenruotsalaisten ystävänä. Kun iso osa puolueesta samanaikaisesti haluaa purkaa ruotsin käytön. Mikäli Kokoomus jatkossa haluaa SUomen olevan kaksikielinen, puoluejohdon pitäisi ottaa etäisyyttä näistä provokaatioista ja tuomita ne.

Eikö ole ketään, joka haluaa vahvistaa ruotsin asemaa? Kyllä vain, sosiaalidemokraattiset opiskelijat haluavat vahvistaa ruotsin kielen asemaa. FSUD on pannut ilolla merkille, että sosiaalidemokraattiset opiskelijat (SONK) ovat jättäneet esityksen SDP:n puoluekokoukselle ruotsin aikaistamisesta suomenkilisissä kouluissa. Puoluejohto suhtautui positiivisesti ehdotukseen vastauksessaan.

Suomella on nyt kaksi kansalliskieltä. Tämä toimii hyvin. Eikö Kokoomusnuorilla ole muita kysymyksiä ajettavanaan?

Tämä nyt oli niin masentavaa liturgiaa, että itketti kääntäessä: vapaus tuomitaan provokaationa - kuin jossain vanhan koulukunnan totalitaristien propagandassa - ja kysytään lopuksi, eikö ole parempaa tekemistä kuin vapauden puolustaminen. Ei mikään ihme, ettei tätä tekstiä ole käännetty missään virallisemmassa suomenkielisessä julkaisussa.

[TK]

Tämä demarinuorten ehdotus on hyvin omituinen ja todellisuudelle vieras ehdotus. Suomi on suomenkielinen maa, jossa puhutaan noin kahtasataa erilaista kieltä äidinkielinä. On virheellistä ja totuudenvastaista sanoa Suomen olevan kaksikielinen maa. Se ei pidä paikkaansa.

Tasapuolisuuden ja varsinkin demareille niin tärkeän "tasa-arvon" nimissä olisi oikein ja kohtuullista korostaa suomen kielen asemaa kaikkia kieliryhmiä yhdistävänä kielenä. Suomen kielen hyvän osaamisen pitäisi tasa-arvon nimissä olla suomalaisia yhdistävä tekijä, ja suomen kielen osaamisesta ennen kaikkea pitäisi huolehtia. Kielivähemmistöjen kielet, ruotsi mukaanluettuna, olisivat luonnollisella paikallaan kouluissa valinnaiskielinä.

Mikä on kansalliskieli? Ihmiset ovat tästä hyvin erimielisiä. Mielestäni Suomen oma kansalliskieli on suomen kieli. Ruotsin kansalliskieli on ruotsin kieli. Se, että Suomessa on ruotsia puhuva kielivähemmistö ei tee ruotsista Suomen kansalliskieltä. Lakitekstit ovat usein poliittisen pelin lopputuloksia, eivät absoluuttisia totuuksia, joskus eivät lähelläkään totuutta.

Pakkoruotsin puoltaminen (ja aikaistamisen vaatiminen), jos mikä, on provokatiivista toimintaa. Tällaisten ajastaan jälkeenjääneiden ehdotusten esittäminen ei tule lisäämään kiinnostusta pakkoruotsia kohtaan, vaan, päinvastoin, kiinnostus ruotsin kieltä kohtaan entisestään laimenee ja vähenee.

[Sees]

FSUD:n puheenjohtaja oli ilmeisesti julkistanut tuon saman kirjelmän myös paperi-HBL:ssä, sillä Kokoomuksen nuorten tuhatkunta vastasi uskollisesti liturgiaan:

http://kokoomusopiskelijat.fi/?p=1282

"Jacob Storbjörk och Finlands Svenska Unga Socialdemokrater undrar (Hbl 24.4) om det finns någon i Samlingspartiet som värnar om det svenska språket och dess ställning i Finland. --- Samlingspartiets Studerandeförbund Tuhatkunta kommer att försvara både skolsvenskan och skolfinskan liksom de båda språkens officiella ställning i Finland under partikongressen i Rovaniemi."

Siis JS kyseli onko Kokoomuksessa ketään, joka suojelisi ruotsin kieltä ja sen asemaa Suomessa --- Tuhatkunta tulee puolustamaan kouluruotsia ja -suomea kuten molempien kielten virallista asemaa puoluekokouksessa Rovaniemellä.

Nyt siis verkostossa kutsutaan liittolaisilta julkisia tunnustuksia pakon jatkamisen puolesta.

[Sees]

Aloite etenee.

http://aloitteet.sdp.fi/2012/04/19/ruot ... ennettava/

Puoluehallituksen lausunto:

Aloitteessa esitetään, että peruskoulun ruotsin kielen opetusta tulisi muuttaa niin, että opetus alkaisi viimeistään viidennellä luokka-asteella. Suomi on ollut perinteisenä tasa-arvomaana ollut myös vähemmistökieltä puhuvien oikeuksien mallimaa, mutta viime vuosina kansalaisten ruotsin kielen taito on heikentynyt. Euroopan neuvosto on kahdesti huomauttanut, että tuomioistuinten ja viranomaisten kyky palvella ruotsin kielellä on rapautunut.

Muun muassa Opetushallitus on esittänyt, että ruotsin kielen opetuksen aloittamista aikaistettaisiin nykyisen seitsemännen luokan sijaan jo kuudennella luokalla. Vuosina 2001 ja 2008 tehdyt arviot kotimaisten kielten osaamisesta osoittavat, että ruotsin osaaminen on selvästi heikentynyt. Esimerkiksi ylioppilaskokeissa ruotsin osaaminen on heikentynyt.

Valtioneuvoston kanslia on asettanut syksyllä 2011 Kansalliskielistrategia-hankkeen, jossa ruotsin kielen asemaa käsitellään. Lisäksi opetusministeriön tuntijakotyöryhmä käsittelee aihetta kevään 2012 aikana.

Päätös:

Puoluekokous yhtyy aloitteeseen ja pitää keskustelua ruotsin kielen opiskelun aloitusajankohdasta tarpeellisena.

[Vakka-Suomi]

Suomi on ollut perinteisenä tasa-arvomaana ollut myös vähemmistökieltä puhuvien oikeuksien mallimaa, mutta viime vuosina kansalaisten ruotsin kielen taito on heikentynyt.


Yllä oleva lause sisaltää ajatuksen siitä että enemmistön ruotsin kielen taito on vähemmistön oikeus.
Näitä kahta ei oikein voi tällä tavalla yhdistää.