Perussuomalaiset on muuttamassa kielipolitiikkaansa. Ruotsin kielen asema muuttuu ja vihollinen on nyt englanti

[pentti]

Mika Riikonen kirjoitti vuonna 2016 oivaltavasti Venäjän ja Suomen suhteesta:

Dysfunctional
En valitettavasti tiedä yhtä hyvin Suomen ja Venäjän välejä kuvaavaa suomenkielistä sanaa kuin tuo englanninkielinen termi. Dysfunctional karakterisoi suhteen, jossa vahvempi osapuoli monin tavoin osoittaa aggressiivisuutta "ystäväänsä" kohtaan. Se simputtaa, uhkaa ja painostaa heikompaansa. Heikompi on tilanteessa, josta se ei uskalla lähteä pois vaan yrittää lepytellä vainoajaansa ja toimia siten, ettei vainoaja saisi aihetta uusiin vihamielisyydenosoituksiin. Ja tämä siitäkin huolimatta, että vahvempi osapuoli vaikka tikulla kaivaa aiheen käydä seuraavaan painostusaaltoon. Syy kyllä löytyy, kun sitä tarvitaan.
Kuulostaa kovasti samalta kuin persoonallisuushäiriöisen ja normaalin ihmisen välinen parisuhde, jossa turpaan saanti on aina heikomman oma vika ja vieläpä itse aiheuttama.
Venäjä tulee niin pitkälle kuin sen annetaan tulla - kopliminen on loputonta. Ja Suomen suvereniteettia Venäjä vie juuri sen verran kuin mitä itse sitä pois annamme. Jatkuvalla painostuksella ja aika ajoin toistuvilla vaikuttamisoperaatioilla suuri osa kansastamme ja poliitikoistamme on onnistuttu saattamaan henkiseen tilaan, jossa nämä yrittävät jo ennakolta haistella mitä saamme ja mitä emme saa oman etumme eteen tehdä. "Oma etu" käsitetään olotilaksi, joka on vahvemman meille sallima ja opettama.

[Uusi kielipolitiikka]

-- Lainaus ---Keskisarjan ulostulo ruotsin kielestä ymmärrettiin väärin, sanoo Ps:n Vigelius

Perussuomalaisten kielipoliittinen linja ei ole muuttumassa, sanoo puolueen toinen varapuheenjohtaja Joakim Vigelius.

”Puolueen ohjelmalinjaukset eivät ole muuttuneet, eivätkä ne ole ruotsin kielen, erityisesti pakkoruotsin suhteen, mihinkään muuttumassakaan”, Vigelius sanoo HS:lle.

Perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja sanoi tiistaina julkaistussa HBL:n haastattelussa, että puolue on laatimassa uutta kielistrategiaa, jossa ruotsin kielen rooli muuttuisi.

Aiemmin perussuomalaisten kritiikki kohdistui ruotsin kieleen, mutta nyt se tunnistaa Keskisarjan mukaan englannin ”uudeksi vihollisekseen”. Keskisarja sanoi HBL:lle, että puolue haluaa suojella sekä suomea että ruotsia englannin vaikutteilta.

[...]

Perussuomalaiset haluaa estää Vigeliuksen mukaan englannin kielen ”ylivallan” ja sen, että se korvaisi suomen kielen yhteiskunnassa.

”Tämä on käsittääkseni se, mihin Keskisarja viittasi sillä, että perussuomalaisten kielipolitiikka on terävöitymässä tai muuttumassa. Ei se, että suhtautumisemme pakkoruotsiin tai ruotsin kielen opetukseen tai vaatimuksiin suomalaisessa yhteiskunnassa olisi muuttunut aiemmasta linjasta, joka on ollut käytännössä Suomen puoluekentän kriittisin.”

Vigelius tulkitsee, että HBL on jutussaan korostanut ruotsin kielen asemaa ja perussuomalaisten suhtautumista siihen ”jonkin Keskisarjan esittämän sivuhuomion yhteydessä”.

”Vaikka perussuomalaisessa ei ole mitään intressiä muuttaa suhtautumista ruotsin kieleen.”

Hänen mukaansa puolue tulee jatkossakin olemaan ”äärimmäisen kriittinen” esimerkiksi pakkoruotsia kohtaan.

[...]

”Minulle ei näyttäydy asia sillä tavalla, että perussuomalaisten linja olisi millään tavalla muuttumassa ruotsin kielen suhteen. Minusta se on pikemminkin hyvin liioiteltu tulkinta Keskisarjan sanomisista.”

HS tavoitti Keskisarjan puheisiin liittyen myös muita perussuomalaisten puoluehallituksen jäseniä. He eivät olleet joko kuulleet kielistrategiasta, olleet perehtyneet siihen tai halunneet kommentoida asiaa.

[Uusi kielipolitiikka]

Mitä Keskisarja on lopulta sanonut,
kannattaisi selvittää.

Onko tällainen kaoottinen viestintä tarkoituksellista?

Jos tavoitteena on saada asia taas keskusteluun, "kaaoksen" voi hyväksyä.

Mutta jos persujen "suuri kuva" on liittoutuminen ruotsin kanssa englantia vastaan, kyseessä on paluu 1800-luvulle.

Keskisarjan kannattaisi tutustua esim
Elsa Enäjärven teeseihin
lähes 100 vuoden takaa.

Kuvaus
TEKIJÄ: Enäjärvi, Elsa
TEOKSEN NIMI: Englanti ruotsin sijaan ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi suomalaisiin kouluihin

Sidostyyppi: Vihko
Teoksen kuntoluokitus: K4- (erinomainen -)
Kustantaja: Suomalaisuuden liitto
1929
Painos: 1
Kieli: suomi

[Uusi kielipolitiikka]

Mitä Keskisarja lopulta tarkoitti??

Keskisarja kommentoi asiaa STT:lle puhelimitse tiistaina.

Hufvudstadsbladet (HBL) uutisoi aiemmin tiistaina, että Keskisarjan mukaan perussuomalaiset on muuttamassa kielistrategiaansa. Lehti uutisoi strategialuonnoksesta, jossa vastustettaisiin englannin kielen yleistymistä ja hyväksyttäisiin ruotsin asema toisena kansalliskielenä.

STT kysyi Keskisarjalta, kuinka hyvin hän uskoo ajatusten menevän läpi perussuomalaisten virallisiin ohjelmiin. Keskisarja totesi, että hänen oma vaalisloganinsa tulee kaikissa vaaleissa olemaan "Suomen kieli, Suomen mieli".

Persuilla on sata muutakin asiaa, ja minulla ei ole mitään tietoa siitä, että aikooko persut käyttää näitä kulttuuri-ihmisten purkauksia isosti hyväkseen vaaleissa vai käyttääkö ollenkaan. Ei se minulle kuulu.

Epävirallinen tunteenpurkaus

Paperi laadittiin perussuomalaisten kokoontumisessa Hämeenlinnassa lokakuussa. Keskisarja kuvailee nyt STT:lle, että kyseinen paperi on pikemminkin

epävirallinen tunteenpurkaus ja uhkavaatimus.

– Tuossa uhkavaatimuksessa me tunnistamme uudeksi periviholliseksi englannin kielen, eli ylikansallisen pakkoenglannin. Ja edelleen, niin kuin ennenkin, vaadimme henkeen ja vereen pakkoruotsin poistamista.


Hämeenlinnan tilaisuudessa perussuomalaiset laativat työryhmissä politiikkaehdotuksia politiikan eri osa-alueilta. Perussuomalaisista kerrotaan STT:lle, että tuloksia käytetään ohjelmatyön ja poliittisten linjausten tukena.

[Uusi kielipolitiikka]

Venäjän ja RKP:n pelikirjat muistuttavat kyllä aika lailla toisiaan.

Juuri näin.

Molemmat edustavat päällepäsmäröivää historiallista herrakansamentaliteettia.

[NRR]

RKP myi pakkoenglantipuheen persuille. Yritetty 1990-luvulta asti.

Näin rinnastetaan ruotsi ja englanti - yhtä pakkoja muka molemmat, vaikka ruotsi turha mutta pakollinen ja englanti tarpeen eikä pakollinen.

Samalla korostetaan, että ruotsi on "kansalliskieli" ja muka uhan alla suomen kanssa, kanssakärsijä - englanti taas kantaa mamukulttuuria, roskakulttuuria, eliitin globalismia...

RKP:ltä huippusuoritus.

Kuten vasemmiston sitominen tulkintaan, että pakkoruotsi kantaa ihmisoikeuksia, vähemmistömyönteisyyttä ja todellista tasa-arvoa.

RKP tekee mitä tahtoo. Sillä on koko koneisto käytössään ja miljardisäätiöt. Aikaakin on.