20 viime vuoden tutkimukset:
70% kaikista suomenkielisistä vastustaa pakkoa ( eri syistä)
10% kannattaa pakkoa ja on kovan linjan pakottajatyyppejä, joille pakottaminen itseisarvo
20% kannattaa pakkoa , motiivi on "välineellisyys"
Onko muilla vastaavia kokemuksia tai näkemyksiä?"Ruotsin oltava pakollinen, koska virkamiesruotsi tulee eteen ja lapsi ei voi tietää, haluaako virkamieheksi."
Mikä on kovan linjan pakottajan todellinen motiivi ja vaikutin?
Mistä muodostuu pakon itseisarvo?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... oruotsista
Pakkoruotsissa tiivistyy kaikki, mikä koulujärjestelmässä on pielessä: autoritaarisuus, oppilaiden viihtymättömyys ja kokemus opiskelun turhuudesta, opettajien välinpitämättömyys oppilaista ja toisten tarpeiden ulkoa päin määrittäminen.
Ensimmäinen kysymys kuuluu, edistääkö vai haittaako pakollinen ruotsin opetus suomalaisten kielitaitoa.
Onko totta, että ruotsi on portti muihin kieliin? Vai onko totta, että ruotsin opiskelu on pois muiden, isojen kielten opiskelusta
Kolmanneksi on syytä selvittää, miten vastenmieliseksi koettu ”pakkoruotsi” vaikuttaa asenteisiin suomenruotsalaisia kohtaan. Yhdistääkö vai erottaako se kansanryhmiä?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... an-faktoja
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... kkoluuloja
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... kkoluuloja