Suomalaisuuden liiton sivut uudistumassa

[NRR]

http://suomalaisuudenliitto.fi

Nyt vielä aika tyhjää, ei merkintöjä tapahtumista. Mutta tarpeellinen askel...

[NRR]

Sivuilta löytyy hyvä, tiivistetty kielipoliittinen julistus:

Kielipoliittinen julistus

Suomalaisuus on suomalaisten historiaa ja tulevaisuutta sekä näiden tulkintaa. Kansa ei voi elää ilman kertomusta siitä, ”mistä tulemme, keitä olemme ja minne olemme menossa”, ilman yksilöiden ja yhteisön tietoon ja tunteisiin perustuvaa suhdetta itseensä. Kuulumme suomea puhuvaan kansaan.

Suhteessa itseemme, itsemme määrittelyssä ja samaistumisessa, keskeisessä asemassa on suomen kieli:

* Äidinkielen välityksellä tapahtuu ajattelumme ja tunteidemme ilmaisu ja kehittyminen, sekä persoonan ja sosiaalisten suhteiden muodostuminen;

* Kielen kautta määrittyy suhteemme maailman monimuotoisuuteen kalevalaisena kansana, muiden itämerensuomalaisia lähisukukieliä, kuten viron ja karjalan kieltä, puhuvien rinnalla;

* Suomalaisuusliike kielellisten oikeuksien puolesta kasvatti suomenkielisen yhteisön valtiolliseksi tekijäksi;

* Suomalaiset ovat kehittäneet historiallisen nopeasti omakielisen korkeakulttuurin, tieteen, taiteen ja valtion, saavuttaen näin kulttuurisen ja valtiollisen aikuisuuden;

* Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen.

Keskinäinen yhteytemme valtiollisen Suomen perustana on yksilöiden tahdon ja vapauden asia. Valtion pitää kunnioittaa nykyistä paremmin suomenkielisten oikeuksia, kuten kielellisen vapauden periaatetta, eikä ruotsinkielisten kiistämätön oikeus omakieliseen kulttuuriin ja yhteisöön saa tätä estää. Pakkoruotsi on väärin.

Liiton keskeiset kielipoliittiset tavoitteet ovat:

*  Suomen kielen opetuksesta ja osaamisesta huolehditaan suomalaisuuden ytimenä. Julkisen vallan tulee huolehtia suomen kielen ja suomenkielisen kulttuurin vahvistamisesta ja puolustaa suomen kieltä ja sen käyttämistä kaikilla elämänaloilla, tieteessä, taiteessa, arjessa ja julkisuudessa.

*  Suomen kieli nostetaan Pohjoismaiden neuvoston ja Pohjolan valtioiden yhteistyön yhdeksi viralliseksi kieleksi.

*  Ruotsin pakolliset opinnot poistetaan korkeakoulu- ja yliopistotutkinnoista sekä perus- ja toisen asteen koulutuksesta.

*  Julkisten tehtävien ja virkojen yleisistä kelpoisuusehdoista poistetaan vaatimus osata ruotsia. Osaamisen vaatimus tulee sen sijaan määritellä tehtäväkohtaisesti todellisen osaamistarpeen pohjalta. Ruotsin kieltä osaamattomien suomenkielisten hakeutuminen julkisiin tehtäviin ja virkoihin sekä eteneminen työuralla on turvattava, eikä ruotsinkielisten palvelujen järjestäminen saa rajoittaa tätä oikeutta. 

Liiton kielipoliittinen ohjelma esittää yksityiskohtaisesti tavoitteiden perusteet ja niihin etenemisen vaiheet.

[Uusi kielipolitiikka]

Ruotsin pakolliset opinnot poistetaan korkeakoulu- ja yliopistotutkinnoista sekä perus- ja toisen asteen koulutuksesta.

Virkamiesruotsin lakkauttaminen on ykköstavoite.
Ihan oikea painotus!

Sivut ovat raikkaan oloiset. Valtamedia on perinteisesti vaiennut Liiton kuoliaaksi, joten kiinnostavien nettisivujen rooli on äärimmäisen tärkeä. Kyllä näihin talkoisiin kannattaa osallistua..

[TK]

Kielipoliittinen seminaari http://www.suomalaisuudenliitto.fi/kiel ... aisu-1968/ 5.11., juuri ennen ruotsalaisuuden päivää, herättää toivottavasti keskustelua pakkoruotsituksen järjettömyydestä.

[rationalisti]

Ruotsin pakolliset opinnot poistetaan korkeakoulu- ja yliopistotutkinnoista sekä perus- ja toisen asteen koulutuksesta.

Virkamiesruotsin lakkauttaminen on ykköstavoite.
Ihan oikea painotus!

Itse tähtäisin astetta korkeammalle. Alunperin olin sillä kannalla, että riittää poistaa pakolliset ruotsin opinnot kaikilta koulutusasteilta, mutta virkaruotsi saisi jäädä tai poistua, ihan sama. Surut kuitenkin aina vetoavat korkeampaan portaaseen, viimeisenä pysäkkinään perustuslaki. Suomi on jo valmiiksi yksi Euroopan yksikielisimmistä maista, joten eiköhän tehdä asiasta ihan virallista: Suomi olkoon jatkossa yksikielinen maa, jossa on alueellisia vähemmistökieliä.

[NRR]

Ruotsin pakolliset opinnot poistetaan korkeakoulu- ja yliopistotutkinnoista sekä perus- ja toisen asteen koulutuksesta.

Virkamiesruotsin lakkauttaminen on ykköstavoite.
Ihan oikea painotus!

Itse tähtäisin astetta korkeammalle. Alunperin olin sillä kannalla, että riittää poistaa pakolliset ruotsin opinnot kaikilta koulutusasteilta, mutta virkaruotsi saisi jäädä tai poistua, ihan sama. Surut kuitenkin aina vetoavat korkeampaan portaaseen, viimeisenä pysäkkinään perustuslaki. Suomi on jo valmiiksi yksi Euroopan yksikielisimmistä maista, joten eiköhän tehdä asiasta ihan virallista: Suomi olkoon jatkossa yksikielinen maa, jossa on alueellisia vähemmistökieliä.

Minä tietysti ajattelen, että kaikkia tasoja voidaan ajaa yhtä aikaa:
- peruskoulu ilman ruotsia siksi, että halutessaan virkaruotsin voi suorittaa myöhemmin
- lukio ilman ruotsia samasta syystä
- yliopisolla on jo aikuisia ihmisiä, siellä aikuinen voi itse valita suorittaako vai ei
- virkamieheksi haluaa, kuka haluaa - ja voi sitten tapella ruotsin kanssa
- MUTTA virkojen ruotsivaatimuksia ei pitäisi ensinkään olla vaan ainoastaan joitakin kohdennettuja kielipalveluja tietyille ryhmille

Tämän ketjun voi siis purkaa mistä kohdasta tahansa, jos on halua - muttei mistään niin kauan kuin RKP-folktingetin vetkuttelu saa jatkua. Ja niin kauan kuin vetkuttelu jatkuu, kaksikielisyysnäytelmästä ei pureta, siitä ei edes puhuta.

[Uusi kielipolitiikka]

Surut kuitenkin aina vetoavat korkeampaan portaaseen, viimeisenä pysäkkinään perustuslaki.

Suomalaisuuden liitto ei halua muuttaa perustuslakia, koska pakkoruotsin poistamiseen ei tarvita perustuslain muutosta.

Liitto lähtee siitä, että ruotsinkielisiä ei pidä pakottaa opiskelemaan maan pääkieltä, koska tällainen vaatimus on "loukkaus ruotsinkielisiä kohtaan".

Liitto ei siis aja pragmaattista ratkaisua, että suomen kielestä tehtäisiin maan virallinen dejure pääkieli. Defacto pääkieli suomen kieli tietysti Suomessa on. Tässä itsepetoksen kontekstissa Liiton tavoitteista nimenomaan virkamiesruotsin poistaminen on keskiössä ja tässä kontekstissa sen (poistamisen) ensisijaisuutta voi ja pitää tukea.

"Uusi kielipolitiikka" kannattaa pragmaattista pääkielimallia, koska se on rehellinen, oikeudenmukainen, tarkoituksenmukainen ja johdonmukainen...

Mutta samalla voi ymmärtää Liiton arkuutta, koska sen on pelattava tätä poliittisen korrektiuden peliä..

[NRR]

Liitto lähtee siitä, että ruotsinkielisiä ei pidä pakottaa opiskelemaan maan pääkieltä, koska tällainen vaatimus on "loukkaus ruotsinkielisiä kohtaan".

Onko näin?

[Uusi kielipolitiikka]

Liitto lähtee siitä, että ruotsinkielisiä ei pidä pakottaa opiskelemaan maan pääkieltä, koska tällainen vaatimus on "loukkaus ruotsinkielisiä kohtaan".

Onko näin?

Kielipoliittinen ohjelma, luku 3, kolmas kappale.
Suhde ruotsinkielisiin

[Uusi kielipolitiikka]

Liitto lähtee siitä, että ruotsinkielisiä ei pidä pakottaa opiskelemaan maan pääkieltä, koska tällainen vaatimus on "loukkaus ruotsinkielisiä kohtaan".

Onko näin?

Kielipoliittinen ohjelma, luku 3, kolmas kappale.
Suhde ruotsinkielisiin

Vaatimus suomen pakollisuudesta ruotsinkielisille on tarpeeton
Tällaisen vaatimuksen esittäminen vahingoittaisi asiaamme.
Ruotsinkieliset voisivat kokea sen loukkaavaksi

[SJONS]

Rkp ja Folktinget on vuosikymmeniä loukannut suomenkielisiä lapsia ja aikuisia, joten rehellinen ja avoin keskustelu asian ympärillä jo tällä vuosikymmenellä sallittakoon!!!!!

Samaa loukkaamista on harrastanut myös Ruotsin valtio siellä asuvia suomenkielisiä kohtaan kieltämällä suomenkielisiä puhumasta lapsilleen heidän omaa äidinkieltään, suomea. Tästä on olemassa ohjelmasarja Stockholms Universitets Språkförsvaretin sivustolla juuri nyt!

Suomen kieli luetaan yhdeksi Ruotsin alkuperäiskielistä, mutta jo 1800-luvun puolivälissä, kun Ruotsiin tuli oppivelvollisuus, suomen kielen käyttö kiellettiin ja kuten kaikki teidämme, nykyisen kielilain mukaan suomen kieli sai vain vähemmistökielen aseman. Ohjelmasarja on tehty kaikista Ruotsin vähemmistökielistä. Onko asiaa mitenkään paheksuttu suomenkielisessä mediassa?

Svenska folkskolans vänner on tehnyt tutustumismatkan Kanadaan. Matkalla selvisi, että siellä ei ketään pakoteta opiskelemaan maan muita kieliä. Niitä ei myöskään vaadita kuin joiltakin virkamiehiltä. Tästäkään ei kerrottu meillä mediassa kuin Svenska Ylellä.

Rkp ja Folktinget tekevät työtä taukoamatta ankarasti, joten mielestäni työ suomenkielistenkin puolesta on oikein ja välttämätöntä suoraan ja ilman pelkoa, että joku suvaitsee loukkaantua.

[pjl69]

Minulle on henkkoht ihan sama mitä kieliä surut opiskelevat, vai opiskelevatko mitään. Jos katsovat tulevansa toimeen ilman suomea tässä maassa, siitä vaan sitten.

[Uusi kielipolitiikka]

Minulle on henkkoht ihan sama mitä kieliä surut opiskelevat, vai opiskelevatko mitään. Jos katsovat tulevansa toimeen ilman suomea tässä maassa, siitä vaan sitten.

Näinhän se on yksilötasolla, ihan sama mulle myös
Mutta jos ajatellaan laajemmin, kyllä ruotsinkielisiltä pitää vaatia suomen kielen osaamista, koska maan väestöstä 95% käyttää suomen kieltä pääsiallisena kommunikaatiovälineenä Suomessa.

Jos 5% ei halua osata maan pääkieltä, mutta vaativat samalla, että heille muiden on puhuttava ruotsia, olemme edelleen pakkoruotsin alaisia!
Siksi vähemmistön on sopeuduttava enemmistöön, eikä enemmistön vähemmistöön.

On oireellista, että mikään virallinen organisaatio ei uskalla tätä sanoa ääneen böttre folkin loukkaantumisen pelossa.Ei edes Suomalaisuuden liitto uskalla olla rehellinen..

Jos joku loukkaantuu rehellisyydestä, silloin ei voi muuta kuin jatkaa itselleen valehtelua. Itse kiinnostuin kielipolitiikasta, koska en voi ymmärtää tällaista käsittämätöntä itsepetosta, jota Suomen kielipolitiikka edustaa. Miten tällainen on mahdollista länsimaassa?

Ruotsin kieli itsessään voi olla Suomelle rikkaus, kuten savon murre tai saamen kieli, mutta ruotsin kielen ylikorostettu asema on yksiselitteisesti rasite Suomelle!

Pääkielimalli on pragmaattinen ratkaisu,mutta ei sitä uskalla ajaa, kun jopa Liitto väittää sen olevan haitallista Liiton asialle..

Lukekaa itse se kielipoliittinen ohjelma läpi!

Sen rohkeampia kannanottoja on turha odottaa ns arvovaltaisilta tahoilta.. Me tavalliset tallaajat toki voimme olla rehellisiä, mutta meidän edunvalvontaorganisaatiomme on pelokas ja arka!

Joten mennään nyt sitten näillä toistaiseksi...vaikka nyrkkiä täytyykin taskussa puristaa...

[pjl69]

Jos 5% ei halua osata maan pääkieltä, mutta vaativat samalla, että heille muiden on puhuttava ruotsia, olemme edelleen pakkoruotsin alaisia!
Siksi vähemmistön on sopeuduttava enemmistöön, eikä enemmistön vähemmistöön.

No, pakkoruotsin lakkauttaminen johtaa luonnollisesti siihen, että suomen kielen osaamiselle syntyy luonteva tarve. Ei sitä tarvitse erikseen vaatia. Sitäpaitsi surut ovat suomenkielisessä kielikylvyssä koko ikänsä, joten kielen oppiminen ei ole heille samanlainen taakka kuin ruotsi suomenkielisille. Tai vaihtoehtoisesti he voivat palvella itse toisiaan ruotsin kielellä. Eivät vaan taida haluta palveluammatteihin ja tässä kai sitten astutaankin pakkoruotsin todellisten syiden alueelle.