HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaamista

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 7528
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaamista

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 12.06.2018 13:04

HBL on kuulemma saanut yhteydenoton suomenkielisten ahvenanmaalaisten yhdistykseltä. Yhdistyksen pj pahoittelee Iltalehden kirjoittelua eikä tunnista sen kuvaamaa kiusaamista. HBL on yrittänyt tavoittaa juttusarjan kirjoittanutta journalistia siinä onnistumatta.

HBL ja "Mobbas finskspråkiga på Åland? Kritik mot upplägg i kvällstidnings reportage"
https://www.hbl.fi/artikel/mobbas-finsk ... reportage/

Alkuperäistä Iltalehden juttusarjaa on kommentoitu täällä VKV:n palstalla ketjuissa

Suomenruotsalaisten nuiva suhtautuminen suomen kieleen
viewtopic.php?f=13&t=3323

Ahvenanmaalla vapaata kielivalintaa parannellaan entisestään
viewtopic.php?f=13&t=3325

Kolme vuotta suomenopintoja Ahvenanmaalla eikä mitään opittu
viewtopic.php?f=13&t=3327

Seuraako nyt juttusarja "Ahvenanmaalla kaikki hyvin"?

NRR
Viestit: 7528
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 12.06.2018 14:41

Juttusarja jatkuukin Ahvenanmasn itsenäisyysunelmilla:
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/20180608 ... 9_u0.shtml
---
Jos meistä tulisi itsenäisiä, emme yllättäen saisi valtavasti rahaa, vaan enemmän kyse on siitä, että meillä olisi mahdollisuus huolehtia asioista itse, emmekä olisi niin riippuvaisia päätöksistä Helsingissä.

- Ahvenanmaa saisi päättää kaikesta sellaisesta, mikä on tärkeää Ahvenanmaalle ja kehittää Ahvenanmaata itse sen sijaan, että meidän täytyy antaa Suomelle huono omatunto siitä, etteivät viranomaiset osaa puhua niin hyvin ruotsia.
---
Haluamme säilyttää ruotsin kielen ja identiteettimme.
Niin, mekin haluamme säilyttää oma kielemme, oman identiteettimme, emmekä todella ole ansainneet tätä jatkuvaa syyllistämistä ruotsin osaamattomuudesta!

Ajatuspaja
Viestit: 674
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 12.06.2018 14:47

Miksi ihmeessä yhdistys ottaa yhteyttä HBL eikä Iltalehti?

Onko yhdistys jotenkin suomenruotsalaisesta rahoituksesta riippuvainen?

Vai onko yhdistystä uhkailtu viralliselta taholta?

Eiköhän Iltalehti julkaise kohta uutisen, että kaikki oli vain huumoria, vitsi, jäynä, ajatuskoe siitä, millainen elämä ruotsinkielisiä odottaisi mantereella, jos pakkoruotsin suojeleva vaikutus poistuisi..

Toisaalta, kielivähemmistö voi HBLn mukaan oikein hyvin myös poissulkevan yksikielisyyden oloissa..ilman alkeellisiakaan vähemmistö- tai kielellisiä oikeuksia. Mihin sitten tarvitaan vähemmistön suojaa myöskään mantereella? Tai kielellisiä oikeuksia muille kuin enemmistölle?

Sitäkö HBL yrittää viestiä? Ei tarvita mitään vähemmistö- tai kielellisiä oikeuksia! Mihin HBL pyrkii?

petril
Viestit: 22
Liittynyt: 19.09.2010 17:26

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja petril » 13.06.2018 14:09

NRR kirjoitti:
12.06.2018 13:04
Seuraako nyt juttusarja "Ahvenanmaalla kaikki hyvin"?
kas tässä:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806 ... 6_u0.shtml

"Ahvenanmaa on parasiit^H^H^H^H^^H paratiisisaari! Täällä pärjääminen on vain junttisuomalaisen omasta asenteesta kiinni - ja onhan ruotsi nyt varmaan maaliman tärkein kieli.. siis niinku onhan se?"

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 527
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 14.06.2018 13:28

Ajatuspaja kirjoitti:
12.06.2018 14:47
Miksi ihmeessä yhdistys ottaa yhteyttä HBL eikä Iltalehti?

Onko yhdistys jotenkin suomenruotsalaisesta rahoituksesta riippuvainen?

Vai onko yhdistystä uhkailtu viralliselta taholta?

Eiköhän Iltalehti julkaise kohta uutisen, että kaikki oli vain huumoria, vitsi, jäynä, ajatuskoe siitä, millainen elämä ruotsinkielisiä odottaisi mantereella, jos pakkoruotsin suojeleva vaikutus poistuisi..

Toisaalta, kielivähemmistö voi HBLn mukaan oikein hyvin myös poissulkevan yksikielisyyden oloissa..ilman alkeellisiakaan vähemmistö- tai kielellisiä oikeuksia. Mihin sitten tarvitaan vähemmistön suojaa myöskään mantereella? Tai kielellisiä oikeuksia muille kuin enemmistölle?

Sitäkö HBL yrittää viestiä? Ei tarvita mitään vähemmistö- tai kielellisiä oikeuksia! Mihin HBL pyrkii?
Kuvaus siitä, minkälaista syrjintää osa suomenkielisistä kokee, kuohuttaa Ahvenanmaalla. Arvostelijoiden mukaan samalla pitäisi tuoda esille se, miten mainiosti isolla osalla menee, kirjoittaa Iltalehden päätoimittaja Perttu Kauppinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806 ... 2_u0.shtml

Yksikielisessä maakunnassa kielivähemmistöllä on siis kaikki hyvin, vaikka heillä ei ole mitään kielellisiä oikeuksia.

Miksei samaa yksikielisyysihannetta voi laajentaa kaikkiin maakuntiin, kun vähemmistö kuulemma on tyytyväinen ilman kielellisiä oikeuksia?
Tai laajennetaan saman tien koko Suomeen poissulkeva pääkielimalli.

Mikään kansainvälinen sopimus ei estä antamasta vähemmistölle kielellisiä oikeuksia, kyse on tahdosta.

Miksi meillä pitää olla hyvä tahto,
kun meitä kohtaan ei tunneta hyvää tahtoa?

Toki olemme äärimmäisen ystävällisiä vähemmistölle- mutta vain
suomen kielellä. Siihen meillä on täysi moraalinen oikeutus.

NRR
Viestit: 7528
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.06.2018 17:45

Nyt on sitten valitettu Julkisen sanan neuvostoon:
RKP:n Mats Löfström: Avoin kirje Iltalehdelle sen Ahvenanmaahan kohdistuvan mustamaalauskampanjan johdosta

Iltalehti kirjoitti viikonloppuna suuren artikkelin siitä, että suomenkielisiä kiusattaisiin Ahvenanmaalla. Tämä kuva Ahvenanmaasta on täysin tuntematon eikä se pidä lainkaan paikkaansa.

Siksi olen tänään pyytänyt Julkisen sanan neuvostoa arvioimaan, onko artikkeli rikkonut journalistin ohjeita, kun Iltalehti ei ole tietoisesti halunnut antaa puolueetonta kuvaa, vaan halunnut vain saada aikaan suuria kielteisiä otsikoita.

Toimittajan kirjoittaessa artikkelia hän tutki asiaa ottamalla yhteyttä muun muassa kahteen Ahvenanmaan suomenkielisten Facebook-ryhmään, joilta hän pyysi kielteisiä kokemuksia suomenkielisenä olosta Ahvenanmaalla.

Toimittaja kirjoitti ensimmäisessä viestissään:
”Muutaman haastattelun olen jo sopinut, mutta mielelläni kuulisin, jos tämän ryhmän kautta voisi saada lisää kokemuksia juttuun. Esimerkiksi Ylen vuoden 2013 jutussa oli mainittu, että esimerkiksi postilaatikko oli hajotettu, koska siinä oli suomenkielinen nimi ja että jotkut saattavat katsoa pahalla, että suomea puhuu julkisella paikalla ja että suomen kielen opetuksen taso olisi heikkoa. Onko teillä tämäntyyppisiä kokemuksia tai ylipäätään millaisia kokemuksia?”
Valtaenemmistö tulleista kommenteista sisälsi positiivisia juttuja. Toimittaja ilmoitti kuitenkin, että hän ei ollut hakemassa myönteisiä kokemuksia, koska

”negatiiviset asiat usein kiinnostavat enemmän”.

Hänellä ei ollut siis mitään mielenkiintoa edes yrittää kirjoittaa puolueetonta tekstiä.

Ahvenanmaalla on olemassa sananlasku, joka kuuluu ”niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan”. Jos artikkeli lähtökohtaisesti halutaan kirjoittaa kielteisestä näkökulmasta, siihen sopivia lainauksia saa varmasti pyytämällä kommentteja tarpeeksi monelta ja tarpeeksi kauan, aiheesta riippumatta.

Tämä ei kuitenkaan anna totuudenmukaista eikä puolueetonta kuvaa.

Näin ollen artikkeli rikkoo mielestäni Julkisen sanan neuvoston laatimien journalistin ohjeiden 8 §:ää:

”Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.”

Moni haastatelluista on sanonut tuntevansa itsensä huijatuksi nähdessään artikkelin näkökulmaneikä olisi tämän tietäessään osallistunut haastatteluun. Haastatellut ovat Iltalehden haastattelussa kertoneet erittäin myönteisiä asioita siitä, millaista on olla suomenkielinen Ahvenanmaalla, mutta myös muutama kielteinen asia on tullut esille. Toimittaja ei ottanut mukaan yhtäkään myönteistä asiaa, vaan keskittyi vain kielteisiin asioihin eikä ilmoittanut haastatelluille artikkelin olevan näkökulmaltaan kokonaan kielteinen.

Näin ollen artikkeli rikkoo mielestäni journalistin ohjeiden 17 §:ää:

”Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään.”

Iltalehti ei myöskään tuo esiin sitä tosiasiaa, että Ahvenanmaa on itsehallinnollinen alue, tai mitä se tarkoittaa.

Iltalehti luo artikkelillaan vastakkainasettelua, jota ei ole olemassa. Artikkelin julkaisemisen jälkeen olen henkilökohtaisesti saanut useita syrjiviä sähköpostiviestejä. Se ei tunnu oikealta, sillä näitä viestejä on tullut väärän todellisuuskuvan antaneen artikkelin takia.

Voin kuitenkin todeta, että valitettavasti vähemmistöjen syrjintää on, ei vain kielellisten vähemmistöjen, niin Ahvenanmaalla kuin muissa osissa Suomea. Syrjinnällä ja vihapuheella ei kuitenkaan ole mitään paikkaa suomalaisessa eikä ahvenanmaalaisessa yhteiskunnassamme. Jokainen syrjintätapaus on liikaa. Kenenkään ei tarvitse tulla kutsutuksi finnjäveliksi, hurriksi tai kongolaiseksi. Poliitikoilla mutta myös medialla on suuri vastuu olla antamatta kasvupohjaa suvaitsemattomuudelle, mitä tämä artikkeli ikävä kyllä tekee.

On tärkeää, että epäkohdat huomioidaan, mutta on myös tärkeää välittää totuudenmukainen ja oikea kuva. Sitä ei nyt tehty ja se oli täysin tarkoituksellista, mikä tekee minut surulliseksi ja tyrmistyneeksi, sillä se antaa väärän kuvan Ahvenanmaasta.

Iltalehti jatkoi eilen kampanjaansa Ahvenanmaata vastaan Ahvenanmaan itsenäisyyttä ajavan ahvenanmaalaisen poliitikon haastattelulla. Puolueella on kaksi paikkaa Ahvenanmaan maakuntapäivien 30 paikasta. Jutussa ei haastatella yhtäkään niistä 28 edustajasta, jotka eivät tue itsenäisyyttä vaan sen sijaan haluavat kehittää itsehallintoa Tarja Halosen johtaman parlamentaarisen komitean kautta.

Ahvenanmaan kansanedustajana kannan huolta valtakunnan ja Ahvenanmaan välisistä suhteista. Siksi olen huolissani tästä järjestäytyneestä kampanjasta Ahvenanmaata vastaan.
Ihmettelen miksi Iltalehti haluaa antaa Ahvenanmaasta sellaisen kuvan, jota kukaan ei tunnista Ahvenanmaalla? Tällainen raportointi ei tunnu hyvältä eikä ole reilua Ahvenanmaata kohtaan.

Parhain terveisin,

Mats Löfström
Ahvenanmaan kansanedustaja

NRR
Viestit: 7528
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.06.2018 17:57

Ahvenanmaalla elävä suomenkielinen kritisoi myös Iltalehden haastatteluja:
Anteeksi mutta – – – Ahvenanmaa on yksikielinen maakunta.

Iltalehden artikkeli jättää sopivasti mainitsematta tämän varsin olennaisen asian, joka selittää paljon haastateltavien kokemuksia: Ahvenanmaa on yksikielinen maakunta. Ruotsi on maakunnan ainoa virallinen kieli.

Muuttaisitko sinä Saksaan tai Islantiin ja odottaisit selviäväsi siellä suomen kielellä?

Olen oikeasti vähän hämmästynyt juttuun haastateltujen, Ahvenanmaalle muuttaneiden a) ymmärrystasosta ja b) asenteesta. Ahvenanmaa kuuluu Suomeen, kyllä, mutta ei ole suomenkielinen. Suomen kielellä ei ole täällä virallista asemaa. Eivätkö tänne muuttaneet tiedä sitä?

---
Olemme tietysti kaikki erilaisia mutta itse en voi kuin hämmästellä tällaista asennetta. Ikäänkuin ei edes haluttaisi tulla osaksi uuden kotiseudun yhteisöä ja kulttuuria.
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/puh ... nanmaalla/

Ongelma onkin siinä, että mannermaan ei pitäisi olla kaksikielinen...

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 527
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.06.2018 21:31

Enemmistön ehdoilla elävä vähemmistö siis todistettavasti
voi hyvin ilman kielellisiä oikeuksiakin.

Ahvenanmaan tapaus osoittaa, että 5%n vähemmistö voi vallan mainiosti, vaikka sillä ei ole mitään kielellisiä oikeuksia.

Säästämme paljon rahaa, jos Suomi siirtyy vastaavaan yksikielisyyteen kuin mitä Ahvenanmaalla toteutetaan.

Muutama känkkäränkkä aina valittaa, mutta 

suurin osa vähemmistöstä elää onnellisina -
ilman kielellisiä oikeuksia. 

Ottakaamme käyttöön vastaava standardi koko valtakunnan alueella
Kyse on arvoista ja moraalista.

Eikö totta, Löfström?

NRR
Viestit: 7528
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL kertoo, että suomenkieliset ahvenanmaalaiset ovat olleet pahoillaan kiusaamisväitteistä eivätkä tunnista kiusaam

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.06.2018 22:06

Jysk painatti Ahvenanmaalle mainoksia, joissa oli ruotsin lisäksi suomea - koko kampanja jouduttiin perumaan: ”Hyvin kalliiksi tuli”:
Huonekaluliike Jysk avasi torstaina liikkeen Ahvenanmaalle. Paikallinen media on raportoinut paitsi "pitkistä jonoista" myös Jyskin kohtaamasta kritiikistä: Mainoskampanjoissa on käytetty myös suomea, mikä on ärsyttänyt osaa paikallisista.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/20180615 ... 1_u0.shtml

Siis Suomessa on maakunta, jossa voidaan loukkaantua kaksikielisestä mainoksesta, jos siinä on suomea?

Ja jutut ahvenanmaalaisten vihamielisestä suhtautumisesta suomen kieleen ovat muka pötyä!

Vastaa Viestiin