Minullehan riittää se, että saataisiin vapautukset niille ryhmille toimimaan, jotka jo nyt ovat periaatteessa oikeutettuja vapautuksiin!Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑22.02.2018 19:19Mutta juuri alueellisten mallien puuttumisen takia meillä on nykyinen koko maata koskeva keinotekoinen kaksikielisyys ja siitä aiheutuva koko maata kiusaava pakkoruotsi..joka pitää koko maan keinotekoisen kaksikielisyyden pystyssä..
Yrittäisit nyt olla vähän rakentavampi kriittisyydessäsi..
Tässä yritetään ratkaista ongelmaa, mutta kaikki vaan vetävät mattoa alta koko ajan tyrmäämällä ratkaisumallin toisensa jälkeen.
Onko purnaaminen antoisampaa kuin ongelmanratkaisu?
Ei tässä kohta viitsi enää ehdottaa mitään...
Olen mielestäni joustava ja vähään tyytyväinen - mutta valehtelemaan en rupea. Tässä maassa on niin vähän ruotsinkielisiä, että Ahvenanmaata lukuunottamatta mitään järkevää alueellista mallia ei ole.
Olen tietysti tyytyväinen siihen, että jaksat hakea ulkomaisia ratkaisuja ja yrität tuunata niistä mahdollisia malleja tänne - mutta entä jos nämä tuunatutkin mallit vain osoittavat, etteivät ne oikeasti sovi tänne? Ei se ole sinun vikasi!
Jos emme saa läpi järkeviä ja kohtuullisia vapautuksia nykyjärjestelmän puitteissa, miten ihmeessä saisimme läpi ihan uuden järjestelmän? Nykyjärjestelylle on folktinget-verkostojen tuki, koska ne hyötyvät pakkoruotsista (nimenomaan tästä ehdottomasta). Kuka hyötyisi uudesta mallista, joka ei oikeasti vastaa todellisuutta muttei myöskään tuo nykyisenkaltaista etua folktinget-verkostolle? Kellä riittää voimia ajaa jotain sellaista?