Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Nyt julkaistaan folktinget-henkistä "englanti ei ole mitään" & "ruotsi on suomalaisuuden kivijalkaa" & "lisää kieliä" -liturgiaa:
http://www.hs.fi/paivanlehti/10082017/a ... 19874.html
http://www.hs.fi/paivanlehti/10082017/a ... 19874.html
Re: Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Jännää tämä suomalaisten alamaisuusasenne, että suomalaisten pitäisi opiskella kaikki maailman kielet, jotta voivat palvella muita...
-
- Viestit: 2523
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Lukeekohan kukaan Hesarissa näitä kommentteja? Siellä on monta erinomaista, mutta tässä erityisesti on seiltetty se, miksi ruotsinkieliset saavat "toisen kotimaisen" lahjaksi.
Kielitaito paikallisessa mielessä on mielestäni nimenomaan taitoa puhua paikallista kieltä. Maassa kuten Suomi, se on suomen osaamista ja seuraavaksi englannin osaamista, koska englantia tarvitaan elämisessä eniten, kuten Heino selittää. Ja koska englantia tarvitaan ja sitä kuulee monesta tuutista, sen myös voi oppia jollekin tasolle erikseen opettelematta. Suomenruotsalaisille tämmöinen kieli on suomi, jota he kuulevat taukoamatta ympärillään ja jonka he oppivat helposti erikseen opettelematta. Elleivät eristäydy suomenkielisistä.
-
- Viestit: 2523
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Pakkoruotsillako nuoret saavat mahdollisuuden rakentaa siltoja muihin kulttuureihin?Hyvät päättäjät ja hyvä kouluväki: englantiakin tarvitaan, mutta älkää menkö halpaan. Antakaa nuorille mahdollisuus rakentaa siltoja myös muihin kuin angloamerikkalaiseen kulttuuriin ja ajatteluun. Se on niin yksilön kuin koko kansakunnankin hyödyksi ja henkiseksi rikkaudeksi.
Mitähän tämä herra kuvittelee sitten ruotsilla löytyvän Ruotsista? Norjasta? Tanskasta? Yllätys yllätys! Vielä enemmän sitä samaa angloamerikkalaista kulttuuria - på svenska/norska/danska!
Re: Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Kiinostavaa tässä on se, että mielipidetekstin kirjoittaja on nimensä perään valinnut määreet "valtiotieteiden tohtori, vapaa tutkija", mutta jättänyt mainitsematta olevansa toimittaja ja kytköksissä Satakunnan kansaan.
Tietysti toimittajallakin saa olla mielipiteitä, mutta ammatin poisjättäminen allekirjoituksesta on hämäävä valinta - varsinkin kun taustalla on väitös nimenomaan toimittajan etiikasta.
Toimittaja siis kirjoittaa mielipidesivulle:
Tietysti toimittajallakin saa olla mielipiteitä, mutta ammatin poisjättäminen allekirjoituksesta on hämäävä valinta - varsinkin kun taustalla on väitös nimenomaan toimittajan etiikasta.
Toimittaja siis kirjoittaa mielipidesivulle:
Onko jokin eettisesti kestävä peruste esittää tällaista ikään kuin itsestäänselvyytenä ja tähän perustuen vaatia nuoriltamme maailmanennätystä vieraiden kielten opiskelussa?Pakkoenglanti jyrää joka puolella, populaarikulttuurissa, tieteessä, matkailussa. Ei sitä voi olla oppimatta. ---
Toinen virallinen kielemme ruotsi puolestaan on osa suomalaisuuden kivijalkaa, osa lähiympäristöämme, jotain, mitä ilman Suomi ei olisi Suomi.
Näin englanti ja ruotsi ovat ensisijaisesti jotain muuta kuin kielitaitoa ---
Re: Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Näinpä. Kiitos pakkoruotsin olen melkein täysin angloamerikkalaisen kulttuurin armoilla ja hyvien kääntäjien varassa. Kuinkahan monta kertaa olenkaan sitä kironnut, kun olen yrittänyt ymmärtää ranskaa, venäjää tai saksaa. Mutta eihänhän meidän mielipiteillä ole mitään väliä, meistä pitää tehdä wannabe-skandinaaveja vaikka väkisin. (Luen muuten harvoin ruotsinkielistä kirjallisuutta edes käännettynä, enemmän menee varmaan ranskankielistä, sitä kun käytetään muuallakin kuin Ranskassa.)Hillevi Henanen kirjoitti:Pakkoruotsillako nuoret saavat mahdollisuuden rakentaa siltoja muihin kulttuureihin?Hyvät päättäjät ja hyvä kouluväki: englantiakin tarvitaan, mutta älkää menkö halpaan. Antakaa nuorille mahdollisuus rakentaa siltoja myös muihin kuin angloamerikkalaiseen kulttuuriin ja ajatteluun. Se on niin yksilön kuin koko kansakunnankin hyödyksi ja henkiseksi rikkaudeksi.
Mitähän tämä herra kuvittelee sitten ruotsilla löytyvän Ruotsista? Norjasta? Tanskasta? Yllätys yllätys! Vielä enemmän sitä samaa angloamerikkalaista kulttuuria - på svenska/norska/danska!
Re: Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Eräs kommentoija kuvasi hyvin sitä ylemmyydentuntoa, jolla pakkoruotsia kannattavat ja englannin osaamista halveksivat, siwistyneiksi itsensä kokevat besserwisserit kielitaidosta kirjoittavat:
Suomen kansa on vihdoin oppinut melko yleisesti puhumaan kieltä, jolla pärjää maailmalla lähes maassa kuin maassa. Tähän snobit ja muu ns. eliitti vastaa, että "höhhöhöö eihän tuo ole enää kieli eikä mikään. Opetelkaa moukat jotain muuta". Uskomatonta, että yleismaallisesta englannin kielen taidosta voidaan löytää jotain negatiivista.
Jos KHlle tuli paha mieli siitä, että kaikki osaavat englantia ja hän oppi sen sarkastisesti läpällä vaivautumatta oikein mihinkään ja vielä huonolla kielipäällä, niin harmin paikka. Ei siitä tarvitse kuitenkaan tulla muille rähjäämään. Kaikki saavat vapaasti opetella puhumaan vaikka swahilia, mutta ihmiset keskimäärin opettelevat ne kielet ja taidot joita arjessaan tarvitsevat. Vapailla tutkijoilla voi olla sitten aikaa miettiä, että mikä on niche ja mikä ei, että kehtaako tässä edes tuota kieltä enää puhua, kun tuo junttikin sitä jo osaa.
Re: Pakkoruotsin hehkutus ja "lisää kieliä"
Tähän pakon kannattajat lopulta päätyvät, kehumaan itseään ja solvaamaan muita:
- Ruotsi ei ole minulle ongelma. Eikä saksa, ranska ja englanti. Koulu yleensäkään ei olisi ongelma kellekään, jos surkimukset ruopattaisiin sieltä pois viemästä resursseja paremmiltaan.
Kommentti ketjussa: Miksi pakkosuomi sitten oli ahvenanmaalaisille niin suuri ongelma, että se piti poistaa? Ovatko ahvenanmaalaiset surkimuksia?
- Ei koulussa opittu kielitaito ole kuin potku oikeaan suuntaan. Käyttämällä kieli opitaan, ja se käy nopeasti. Teille aivokapasiteetin vajetta poteville ehdotan, että älkää ihmeessä opiskelko mitään. Unohdatte vielä hengittää.
Kommentti ketjussa: Sinusta ei saa selvää. Onko tämä hengetön purkaus sinun paras yrityksesi perustella pakkoruotsia?
Niin, perusteita ei nordismia lukuunottamatta tule, mutta asenneongelma muita kohtaan näkyy kyllä.
- Ruotsi ei ole minulle ongelma. Eikä saksa, ranska ja englanti. Koulu yleensäkään ei olisi ongelma kellekään, jos surkimukset ruopattaisiin sieltä pois viemästä resursseja paremmiltaan.
Kommentti ketjussa: Miksi pakkosuomi sitten oli ahvenanmaalaisille niin suuri ongelma, että se piti poistaa? Ovatko ahvenanmaalaiset surkimuksia?
- Ei koulussa opittu kielitaito ole kuin potku oikeaan suuntaan. Käyttämällä kieli opitaan, ja se käy nopeasti. Teille aivokapasiteetin vajetta poteville ehdotan, että älkää ihmeessä opiskelko mitään. Unohdatte vielä hengittää.
Kommentti ketjussa: Sinusta ei saa selvää. Onko tämä hengetön purkaus sinun paras yrityksesi perustella pakkoruotsia?
Niin, perusteita ei nordismia lukuunottamatta tule, mutta asenneongelma muita kohtaan näkyy kyllä.