https://demokraatti.fi/keskustasta-aloi ... dollisuus/Keskustan ruotsinkielinen piiri ehdottaa puoluekokousaloitteessaan, että puoluekokous hyväksyisi aloitteen, jonka mukaan kouluissa oppilailla tulisi olla peruskoulussa olla vain yksi pakollinen kieli, joka olisi oppilaan oma äidinkieli.
Poikkeuksena olisi Suomen kaksikieliset kunnat, joissa ruotsin kielen ja suomen kielen pakollisuus jäisi voimaan. Keskustalaisten mukaan samanlainen kielilaki on voimassa kaksikielisessä Belgiassa.
Virallisia kaksikielisiä kuntia on Suomessa 33. Kaikissa muissa kunnissa kielivalinta olisi vapaa.
— Tämä muutos kielivalintasäädöksissä tarkoittaisi, että maamme suomenkielisissä kunnissa ruotsin kieli olisi tulevaisuudessa vapaavalintainen kouluaine, peruskouluissa ja toisella asteella. Tietysti myös näissä kunnissa ”pakkoruotsiin” on mahdollisuus, jos kunnat niin päättävät.
Keskustalaisten mukaan puolueessa on uskallettava avoimesti tunnustaa, että Johannes Virolaisen hyvät tavoitteet ottaa käyttöön ”pakkoruotsi” kouluissa on 45 vuoden jälkeen epäonnistunut tai ainakin tunnustettava, että yhteiskunta on väestöllisesti radikaalisti muuttunut ja muuttuu edelleen.
Ruotsin kielen ja suomen kielen pakollisuus kaksikielisissä kunnissa koskisi noin 1,6 miljoonaa Suomen asukkaista.
Keskustan ruotsinkieliset: yksikielisissä kunnissa ei pakkoa
Keskustan ruotsinkieliset: yksikielisissä kunnissa ei pakkoa
Demarien lehdessä kerrotaan keskustan puoluekokousaloitteesta:
-
- Viestit: 280
- Liittynyt: 30.01.2013 09:36
Re: Keskustan ruotsinkieliset: yksikielisissä kunnissa ei pa
Täysin kuolleena syntynyt idea.
Re: Keskustan ruotsinkieliset: yksikielisissä kunnissa ei pa
Tietysti. Maan väkirikkaat ja monikielistyvät alueet jäisivät pakkoruotsin alle. Virkapakkoruotsiin ei tässä edes viitata, olisiko sekin taustakuntakohtainen...Noustenmaa kirjoitti:Täysin kuolleena syntynyt idea.
Mutta ajankohtaista on tämän myöntäminen: "on uskallettava avoimesti tunnustaa, että --- ”pakkoruotsi” --- on 45 vuoden jälkeen epäonnistunut, että yhteiskunta on väestöllisesti radikaalisti muuttunut ja muuttuu edelleen"
-
- Viestit: 1868
- Liittynyt: 22.04.2013 09:55
Re: Keskustan ruotsinkieliset: yksikielisissä kunnissa ei pa
Aloite on osa keskustan eliitin pottuilua RKP:lle.
Tosiasiassa keskusta tarvitsee pakkoruotsin "todistaakseen" oikeuskanslerille ja muille
vastaaville, että pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut--
Valtapolitiikkaa tekee nyt keskusta. Me olemme edelleen pelinappuloita.
Lähtökohtana on kuitenkin aina sama: Maailman arvokkain vähemmistö,
jonka suojelemiseksi mobilisoidaan koko kansa, jokainen kansalainen henkilökohtaisesti.
Millä muulla vähemmistöllä on tällainen asema missään ?
Suomen kielipolitiikka tarvitsee kokonaisuudistuksen, joka lähtee enemmistön tarpeista!
PS. Oletteko kuulleet poliitikosta tai poliittisesta liikkeestä, joka tunnustaa tehneensä virheitä ?
Virheethän ovat aina jonkun muun syytä!
Keskustan puolue-eliitti torppasi jo aloitteen, vetoamalla "kielikoulutuspolitiikan olevan osa kielipolitiikkaa"
Siis pelkkää teatteria!
Tosiasiassa keskusta tarvitsee pakkoruotsin "todistaakseen" oikeuskanslerille ja muille
vastaaville, että pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut--
Valtapolitiikkaa tekee nyt keskusta. Me olemme edelleen pelinappuloita.
Lähtökohtana on kuitenkin aina sama: Maailman arvokkain vähemmistö,
jonka suojelemiseksi mobilisoidaan koko kansa, jokainen kansalainen henkilökohtaisesti.
Millä muulla vähemmistöllä on tällainen asema missään ?
Suomen kielipolitiikka tarvitsee kokonaisuudistuksen, joka lähtee enemmistön tarpeista!
PS. Oletteko kuulleet poliitikosta tai poliittisesta liikkeestä, joka tunnustaa tehneensä virheitä ?
Virheethän ovat aina jonkun muun syytä!
Keskustan puolue-eliitti torppasi jo aloitteen, vetoamalla "kielikoulutuspolitiikan olevan osa kielipolitiikkaa"
Siis pelkkää teatteria!
Re: Keskustan ruotsinkieliset: yksikielisissä kunnissa ei pa
Poliittista teatteriahan Suomen kielipolitiikka on ollut kaiken aikaa.
Paineet pakkoruotsi-systeemin keventämiseksi ovat kovat ja kovenevat koko ajan. Jos vaatimuksia pakkoruotsin lakkauttamisesta ei esitettäisi, niin kepulta ei tulisi edes tällaista ehdotusta. Kepu yrittää antaa jotain näennäismyönnytyksiä kansalle, jotta kansa olisi hiljaa.
Kepun ehdotus on huono, epärealistinen, ei vastaa todellisia kielitarpeita.
Paineet pakkoruotsi-systeemin keventämiseksi ovat kovat ja kovenevat koko ajan. Jos vaatimuksia pakkoruotsin lakkauttamisesta ei esitettäisi, niin kepulta ei tulisi edes tällaista ehdotusta. Kepu yrittää antaa jotain näennäismyönnytyksiä kansalle, jotta kansa olisi hiljaa.
Kepun ehdotus on huono, epärealistinen, ei vastaa todellisia kielitarpeita.
-
- Viestit: 2832
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Keskustan ruotsinkieliset: yksikielisissä kunnissa ei pa
Minkähän puolueen valtapiirissä pakkoruotsin tarpeettomuus kukoistaa rumimmillaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Ke ... skusta.svg
Keskustan vahvoilla alueilla, eli suomenkielisissä kunnissa ruotsinkielisten määrä on 4 promillea.
Keskustan vahvoilla alueilla, eli suomenkielisissä kunnissa 240 ihmistä lukee pakkoruotsia yhtä ruotsinkielistä kohti.
Keskustan vahvoilla alueilla, eli suomenkielisissä kunnissa ruotsinkielisten määrän mediaani on 12, eli puolessa kunnista on 12 kpl tai vähemmän ruotsinkielisiä.
Keskustan vahvoilla alueilla, eli Itä-Suomen suomenkielisissä kunnissa rajakaupan tekemisen työkaluksi on annettu englannin lisäksi pakkoruotsi venäjänkielisten palvelemiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Ke ... skusta.svg
Keskustan vahvoilla alueilla, eli suomenkielisissä kunnissa ruotsinkielisten määrä on 4 promillea.
Keskustan vahvoilla alueilla, eli suomenkielisissä kunnissa 240 ihmistä lukee pakkoruotsia yhtä ruotsinkielistä kohti.
Keskustan vahvoilla alueilla, eli suomenkielisissä kunnissa ruotsinkielisten määrän mediaani on 12, eli puolessa kunnista on 12 kpl tai vähemmän ruotsinkielisiä.
Keskustan vahvoilla alueilla, eli Itä-Suomen suomenkielisissä kunnissa rajakaupan tekemisen työkaluksi on annettu englannin lisäksi pakkoruotsi venäjänkielisten palvelemiseen.