"Jos ruotsinkielisiä olisi 20%, pakkoruotsia ei tarvittaisi"

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

"Jos ruotsinkielisiä olisi 20%, pakkoruotsia ei tarvittaisi"

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.03.2015 10:41

Eräässä blogissa ruotsinkielinen ja pakkoruotsia lämpimästi kannattava kirjoittaja kuvasi maailmankuvaansa näin:
Kaikkien suomalaisten pakollista ruotsin opiskelua ja muita tukimuotoja kielen virallisen aseman säilyttämiseksi ei tarvittaisi jos ruotsinkielisiä olisi massamme n 20%. Silloin suomenruotsalainen yhteisö tulisi täysin omillaan toimeen ja yhteistyö Pohjoismaihin hoituisi käytännössä kokonaan heidän avulla. 20% oli se osuus joka vallitsi ennen Suomen Sotaa 1808-09.
---
Tunnen paljon ikätovereita joista toinen vanhempi on ruotsinkielinen, mutta koska lapselle ei opetettu ruotsia, kun ei toinen vanhempi sitä osanut, ja koska sitä ei koulussakaan opetettu, tuli lapsesta ja lapsenlapsista kokonaan suomenkielisiä.
---
Jos ruotsia ei enää opetettaisi suomenkielisissä kouluissa yleisesti, niin suomenruotsalaisten on löydettävä muita strategioita kielen virallisen aseman säilyttämiseksi. Yksi voisi olla maahanmuuttajien houkutteleminen Ruotsista ja muista Pohjoismaista. Ruotsiin päin on lisättävä tiedotusta aktiivista markkinointia että heidän sukulaiskansaa asuu tälläkin puolella Pohjanlahtea ja että täällä on ainakin joisakin ammateissa hyvät työllistymiismahdollisuudet vaikka ei aluksi osaa suomea, ja täällä on kaksikielisillä paikkakunnilla ruotsinkielinen kouluverkko heidän lapsiaan varten ja muitakin palveluja saatavilla ruotsiksi.
---
Loppujen lupuksi uskon että toveri Putin on tehnyt omaa tehokasta työtään kääntääkseen suomalaisten mielipiteet pois venäjän kielen aseman pönkittämiseksi vaihtoehdoksi ruotsille, jäljelle jää siis kysymys että ovatko kaukomaiden kielet niin paljon tärkeämpiä että ruotsia ei niiden takia tarvittaisi opiskella.
Siis lähtökohta on se, että "ruotsin asema ei saa heikentyä" - kyse ei ole suomenkielisten lasten, nuorten ja aikuisten menestymisestä.

Pakkoruotsi tekee helpommaksi kouluttaa kaksikielisen kodin lapsi juuri ruotsinkieliseksi, sillä silloin ei-ruotsinkielisellä vanhemmallakin on paremmat eväät tukea prosessissa. Tämäkin on siis oleellinen peruste pakolle!

Pakkoruotsin voisi korvata massiivisella maahanmuutolla Ruotsista, minkä vuoksi Suomessa pitää voida pärjätä pelkällä ruotsilla.

Vaikka slogan kuuluu virallisesti "enemmän kieliä", ei oikeasti uskota, että muistakaan kielistä olisi suomalaisille mitään hyötyä. Siksi on parasta pakkoruotsittaa, koska siitä on sentään etua maan ruotsikielisille.

Ja Putin.

JV Lehtonen
Viestit: 1868
Liittynyt: 22.04.2013 09:55

Re: "Jos ruotsinkielisiä olisi 20%, pakkoruotsia ei tarvitta

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja JV Lehtonen » 15.03.2015 20:00

"ruotsin asema ei saa heikentyä"
Miksi se ei saa heikentyä ? Mikä siinä on niin pyhää-- samaan aikaanhan esim. suomen asema heikkenee koko ajan..

Eikö Suomessa pitäisi estää suomen kielen aseman heikkeneminen ? Ruotsi huolehtii kyllä ruotsin kielen asemasta
yhteisessä Euroopassamme ja globaalissa maailmassa.

Eero Nevalainen
Viestit: 1388
Liittynyt: 17.11.2008 23:14
Paikkakunta: Nurmijärvi
Viesti:

Re: "Jos ruotsinkielisiä olisi 20%, pakkoruotsia ei tarvitta

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Eero Nevalainen » 15.03.2015 20:31

Onhan se kiva että nämä kertovat suoraan sen mitä haluavat ja tarvitsevat nykyään, ettei meidän tarvitse kaivaa motivaatioita väkisin esille. Olisi huomattavasti mukavampaa että keskustelua voisi käydä näin. Käsittääkseni olemme myös puhuneet tilanteesta jossa noin 20% on se järkevä kaksikielisyyden raja.

Vastaa Viestiin