Ruotsi vapaaehtoiseksi aloitteen julkinen kuuleminen 11.11.

[Hansa]

Huomatkaa,
6.2.2015 Ahvenanmaan kannanotto kansalaisaloitteeseen on saapunut sivistysvalionkunnalle.

8. M 2/2014 vp Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla (KAA 2/2014 vp)
Käsittely
Merkitään saapuneeksi kirjallinen lausunto:
- Ålands landskapsregering

Hävytöntä. On niillä otsaa puuttua suomenkielisen väestön kieliopintoihin! Kun ensin ovat hankkineet itselleen ikiaikaisen takuun Kansainliitolta ruotisnkielisyyden ja yksikielisyyden säilyttämisestä!

[rationalisti]

Hävytöntä. On niillä otsaa puuttua suomenkielisen väestön kieliopintoihin! Kun ensin ovat hankkineet itselleen ikiaikaisen takuun Kansainliitolta ruotisnkielisyyden ja yksikielisyyden säilyttämisestä!

Älähän nyt. Toki he kannattavat meille suomalaisille samanlaista kielivapautta, kun he ovat jo itse ottaneet käyttöön.

[JV Lehtonen]

SLL kannattaa ruotsin kielen vapaavalintaisuutta kaikilla kouluasteilla ja
lisäksi kaikille pakollista kahta vapaavalintaista vierasta kieltä, joista vähintään toisen on oltava A-kieli.
Helsingissä 3.2.2015

SLL pitää tärkeänä, että opiskelu perustuu ensisijaisesti oppijan motivaatioon. Tätä voidaan kieltenopiskelussa kehittää mm. opiskelun sopivalla haastavuudella, vuorovaikutustaitoihin painottuvalla opetuksella sekä ennen kaikkea opiskelijan henkilökohtaisella kokemuksella opiskeltavan sisällön mielekkyydestä ja tarpeellisuudesta. Tarkoituksenmukaisin keino jälkimmäisimmän edistämiseksi on antaa opiskelijalle mahdollisuus tehdä valinta opiskelemistaan vieraista kielistä oman elinympäristön tai tulevaisuudensuunnitelmien kannalta mielekkäällä tavalla. SLL ei jaa aloitteessa esitettyä käsitystä rajallisesta oppimiskyvystä, vaan pitää kahden vieraan kielen opiskelua jatkossakin kannatettavana.

http://www.lukio.fi/liitto/tiedotteet-j ... okunnalle/

SYL ja SAMOK eivät uskalla kannanottojaan julkaista, mikä voidaan tulkita siten, että kyseiset organisaatiot
ovat poliittisia ponnahduslautoja perinteisten puolueiden johtopaikoille... ja kannanottojen on siksi oltava puolue-eliittien
linjojen mukaisia..


Mutta Lukiolaisten liiton kanta on (puoluepolitiikasta riippumattomana) ilahduttavan selvä!

Käsittely jatkuu 18.2.

[TK]

Suomen lukiolaisten liiton kanta on hieno, sen toivoisi saavan näkyvyyttä mediassa.

[TMK]

Onko tosiaan niin, että jos asiaa ei "ehditä" käsitellä ennen vaaleja, niin aloite raukeaa? Jostain olin ymmärtäväni niin. Onko tälle menettelylle annettu mitään järkevää syytä? Eihän siinä ole mitään järkeä, vaikka onhan se tietysti kätevää...

[Noustenmaa]

Onko tosiaan niin, että jos asiaa ei "ehditä" käsitellä ennen vaaleja, niin aloite raukeaa? Jostain olin ymmärtäväni niin. Onko tälle menettelylle annettu mitään järkevää syytä? Eihän siinä ole mitään järkeä, vaikka onhan se tietysti kätevää...

Tämä idea on peräisin siitä ettei istuvan eduskunnan aloitteita viedä vaalien yli kun koko poppoo saattaa vaihtua.
Se asia on todennäköisesti tahallaan unohdettu ettei kansa joka kansalais-aloitteita tekee istu mitään vaalikautta vaan on vaaleista toiseen sama ja sen tekemät aloitteet voitaisiin aivan hyvin viedä eduskunnalta toiselle vaikka voimasuhteet muuttuisivatkin.

Tietysti voihan olla että tuo tulkinta on väärä. Siihen ei sitten puututa kovinkaan helposti kun se sopisi tässä tilanteessa niin monelle. Sellaisen jonka olisi puolueen pakottamana äänestettävä kielivapausaloitetta vastaan ennen vaaleja olisi kovasti vaikea todistella pakkoruotsivastaisuuttaan vaalikampanjassa.
Ja kaikkihan tietävät että RKP:tä lukuunottamatta pakkoruotsin vastustaminen tuo ääniä.

[JV Lehtonen]

Onko tosiaan niin, että jos asiaa ei "ehditä" käsitellä ennen vaaleja, niin aloite raukeaa? Jostain olin ymmärtäväni niin. Onko tälle menettelylle annettu mitään järkevää syytä? Eihän siinä ole mitään järkeä, vaikka onhan se tietysti kätevää...

Tämä idea on peräisin siitä ettei istuvan eduskunnan aloitteita viedä vaalien yli kun koko poppoo saattaa vaihtua.
Se asia on todennäköisesti tahallaan unohdettu ettei kansa joka kansalais-aloitteita tekee istu mitään vaalikautta vaan on vaaleista toiseen sama ja sen tekemät aloitteet voitaisiin aivan hyvin viedä eduskunnalta toiselle vaikka voimasuhteet muuttuisivatkin.

Tietysti voihan olla että tuo tulkinta on väärä. Siihen ei sitten puututa kovinkaan helposti kun se sopisi tässä tilanteessa niin monelle. Sellaisen jonka olisi puolueen pakottamana äänestettävä kielivapausaloitetta vastaan ennen vaaleja olisi kovasti vaikea todistella pakkoruotsivastaisuuttaan vaalikampanjassa.
Ja kaikkihan tietävät että RKP:tä lukuunottamatta pakkoruotsin vastustaminen tuo ääniä.

Jos uuteen eduskuntaan tulee demokratian puolustajia nykyisen aristokratian sijasta,
ei mikään estä aloitteen sisällyttämistä vaikka hallitusohjelmaan tai sadan kansanedustajan
lakialoitetta asian tiimoilta. Ei tämä tähän pääty.

[NRR]

Jos uuteen eduskuntaan tulee demokratian puolustajia nykyisen aristokratian sijasta,
ei mikään estä aloitteen sisällyttämistä vaikka hallitusohjelmaan tai sadan kansanedustajan
lakialoitetta asian tiimoilta. Ei tämä tähän pääty.

Täsmälleen näin - tuo demokratian ja aristokratian puolustajista kirjoittaminen on osuva kuvaus.

[Noustenmaa]

Jos uuteen eduskuntaan tulee demokratian puolustajia nykyisen aristokratian sijasta,
ei mikään estä aloitteen sisällyttämistä vaikka hallitusohjelmaan tai sadan kansanedustajan
lakialoitetta asian tiimoilta. Ei tämä tähän pääty.

Ei varmasti pääty.
Aloitteen käsittelyn keskeyttäminen vaan tekee haittaa sille miten erottaa pakon kannattajat vastustajista.

Se ehdokas joka äänestyksessä kannattaisi aloitetta olisi vahvoilla vaaleissa.
Esim Kokoomuksen virallinen kanta on pakon puolesta.
Jos Kokoomuksesta joku kuitenkin äänestäisi aloitteen puolesta niin sillä voisi varmistaa paljon lisä-ääniä vaaleissa.
Tämän tapaista vaalien aiheuttamaa hajontaa halutaan välttää aika monessa puolueessa.
Jos äänestys vielä venyisi ehdokasasettelun vahvistuksen jälkeiseen aikaan 19.3 niin puolue ei voi uhata edes ehdokkuuden menettämisellä.
Tuo olisi loistava tilaisuus näyttää selkärankaa äänestäjille. Kokoomuksen kannattajista löytyy suuri joukko niitä jotka eivät voi millään äänestää
muita puolueita. Pakkoruotsin vastustajan on siis löydettävä ehdokas omista joukoista ja äänestämällä aloitteen puolesta ehdokas keräisi helposti kaikki nuo äänet.

Ymmärrän hyvin jos Kokoomuskin venyttää käsittelyä jotta tuota tilannetta ei synny.
Sama koskee toki montaa muutakin puoluetta.
Suurin riski on ehkä Vasemmistoliitolla jonka kannattajista suurin osa on vapaan kielivalinnan puolella.

[Hannu Jussi]

Korjaus.
Suurin osa vasemmiston sisällä istuvista on pakkoruotsin puolesta.

[Noustenmaa]

Korjaus.
Suurin osa vasemmiston sisällä istuvista on pakkoruotsin puolesta.

Mitä tässä korjataan??

[TK]

Ruotsi vapaaehtoiseksi -kansalaisaloitteen käsittely on siirretty ensi viikkoon.

http://www.hs.fi/politiikka/a1424398900072

Pakkoruotsittajat yrittävät selvästi hidastaa aloitteen käsittelyä ja estää sen viemisen suureen saliin. Aloite raukeaa, jos sitä ei saada eduskunnan äänestykseen tämän eduskunnan aikana.

Nyt olisi hyvä lähettää selväsanaisia sähköpostiviestejä sivistysvaliokunnan jäsenille, etenkin valiokunnan puheenjohtajalle Raija Vahasalolle, joka on kova pakkoruotsittaja.

www.eduskunta.fi

[rationalisti]

Pakkoruotsista pukkaa myrskyä - "yritetäänkö haudata?"

"Asiaa koskevan mietinnön valmistumisella alkaa jo olla kiire, jotta aloite ei vaalikauden päättymisen vuoksi raukea. Valmiin mietinnön piti olla valiokunnan käsiteltävänä viimeksi tänään, mutta asiaa on perussuomalaisten vaatimuksista huolimatta jälleen kerran lykätty. Asian hidas eteneminen on herättänyt epäilyksiä siitä, että joillain tahoilla on tavoitteena kansalaisaloitteen hautaaminen valiokuntaan, jolloin asiasta ei päästä äänestämään täysistunnossa. Koska kyseinen kansalaisaloite ei sisällä varsinaista lakitekstiä vaan siinä ainoastaan esitetään lainvalmistelutyöhön ryhtymistä, eivät asian lykkääntymisen syynä voi olla ainakaan lakitekniset ongelmat", perussuomalaiset toteavat kannanotossaan.

Kyllä nyt luottamustoimestaan palkkiota nauttivat kansanedustajat kusevat vapaaehtoisten nimienkerääjien muroihin täysin estoitta. Tietenkin asiallemme on parempi, mitä lähempänä vaaleja se tulee äänestyksen alle, mutta jatkuvat keskeytykset ja lykkäykset viittaavat kyllä täysin muuhun päämäärään.

[Hillevi Henanen]

Vapaa kielivalinta -yhdistys lähetti perjantaina sivistysvaliokunnalle hoputuskirjeen.

Kirjeessä yhdistys muistuttaa, että mikäli aloitteesta ei tehdä mietintöä seuraavan parin viikon aikana, tai mikään puolue ei jätä vastalausetta, aloite raukeaa ja sitä ei käsitellä eduskunnassa.

Näinköhän tässä käy?

[JV Lehtonen]

Vapaa kielivalinta -yhdistys lähetti perjantaina sivistysvaliokunnalle hoputuskirjeen.

Kirjeessä yhdistys muistuttaa, että mikäli aloitteesta ei tehdä mietintöä seuraavan parin viikon aikana, tai mikään puolue ei jätä vastalausetta, aloite raukeaa ja sitä ei käsitellä eduskunnassa.

Näinköhän tässä käy?

Mielestäni nämä ketkut pitäisi saada vastuuseen sanoistaan,
Esim tämä Vahasalo puhuu puutaheinää pakkoruotsin perusteista.

Olen useaan otteeseen yrittänyt saada häneltä dokumentteja väitteidensä tueksi, että
pakkoruotsi turvaa ruotsinkielisen palvelun! Ei ole vastausta kuulunut.
Missä tällainen päätös on tehty ?? Dokumenttia pöytään tai muuten uskottavuus on
samaa tasoa kuin mikä tahansa muu käytäväpuhe!

alkaen 13 minuuttia!
http://areena.yle.fi/radio/2408173/