Suvaitsevampi Suomi-pakko pois-kampanja huomisesta alkaen

[Hillevi Henanen]

Suomenkielinen yle vaikenee, tai sitten Lippånen ei vain ole vielä saanut sorvattua lausuntoaan valmiiksi.
Ruotsinkieliselle puolelle sen sijaan on tullut jo 75 kommenttia vajaassa vuorokaudessa! Tämä näkyy olevan vielä paljon suositumpi aihe kuin aikaisempi ruotsinkielisiin kohdistunut vääryys kun jukurttipurkissä oli painovirhe (24 kommentillaan).

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/09/0 ... oghurtburk

Valion on tietenkin pyytänyt anteeksi, ja että oikeus tapahtuisi, kannattaa seuraavasta pakkauserästä suomenkielisestä tekstistä jättää mansikka-sanasta neljäs kirjain pois. Suomalaiset saavat siis maistaa manikkaa.
Normaalistihan makua kuvaavassa jordgubb ja suomen kielen mansikka-sanoissa on kansalliskielistrategian hengessä oikeaoppisesti yhtä monta kirjainta.

Eikä tässä kaikki! Kommentoijien mielestä vielä pahempi asia on Jogurtti tuotenimenä, kun olisi pitänyt olla Yoghurt!
Moneltakohan ressukalta on tämän hämäyksen takia jääneet jukurtit kaupan hyllyyn?

[Hannu Jussi]

Ei mitään uutta auringon alla, valitettavasti.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/09/0 ... olsvenskan

[NRR]

Niin uskomattomia vuodatuksia ruotsivihasta, suomalaisten tyhmyydestä ja maanpetturuudesta, ettei tee mieli edes analysoida tätä tajunnanvirtaa. Ei voi kuin toivoa, että tämän suomenkielisen kirjoittajan viesti menisi perille:
"Ruotsinkielisten pitäisi joskus yrittää katsoa asioita myös suomenkielisen enemmistön näkökulmasta, eikä vain aina omastaan - sillä usein kieliryhmien arkikokemukset eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Ruotsinkielisten tuntuu esim. olevan jotenkin vaikea käsittää sitä, että moni suomenkielinen ei vain kerta kaikkiaan törmää ruotsin kielen oikein missään."

[NRR]

Ei mitään uutta auringon alla, valitettavasti.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/09/0 ... olsvenskan

Ja puolueeton folktingetimme puhuu taas omiaan omilleen väittäen, että "ruotsinopetuksen vähentäminen ei ole ennenkään johtanut siihen, että oppilaat lukisivat muita kieliä".

Ruotsi ei ole koskaan tehnyt tilaa muille kielille. Ruotsi on ollut pakollinen peruskoulun alusta alkaen, lukiossa vielä pitempään sekä korkeakouluissa ja yliopistoillakin yli kaksikymmentä vuotta.

Viittaako folktingetin edustaja siihen, että vuonna 1992 ruotsin tuntimäärä tippui kahdella. Muuten oppilaan elämää ei kevennetty, joten en ymmärrä, miksi kieliä olisi pitänyt lukea enemmän vain siksi, että ruotsista otettiin pari tuntia pois. Kielten omaksuminen on kokonaisvaltaista, ruotsi oli edelleen pakollinen ja vei yhden vieraan kielen paikan. Sitä paitsi kolmas kieli on aina kolmas kieli, se on soveltuva myös kieltenopettajien mielestä vain kielellisesti lahjakkaimmille. Kolmannen kielen opiskelun väheneminen on johtunut kenties siitä, että koulutyö samalla tuli kaikkiaan raskaammaksi (peruskoulun alkuaikojen keveyttä alettiin reivata tietoisesti kohti nykyistä Pisa-huippua) ja todellista valinnanvaraa alkoi löytyä valinnaisaineista esim. ilmaisutaitoa, musiikkia, tietotekniikkaa.

Vai viittaako folktingetin edustaja siihe, että kun ylioppilaskirjoituksissa ei ole vuoden 2005 jälkeen tarvinnut kirjoittaa ruotsia, niin muiden kielten lukeminen ei ole lisääntynyt lukiossa. Sehän ei ollut tarkoituskaan. Ruotsi jäi lukioon pakolliseksi viidellä raskaalla kurssilla, tilaa muille kielille ei tehty. Pakollisuuden karsimisen perusteent olivat toiset, inhimillisemmät:
- yo-tutkinto oli jo turhan kielipainotteinen,
- haluttiin vähentää reppuja ja lyhentää lukion suoritusaikaa,
- matemaattiselle osaamiselle haluttiin tehdä tilaa,
- haluttiin varmistaa, että ammatillista väylää kirjoituksiin tulevat voivat kirjoittaa ylioppilaaksi omin painotuksin.

Tällaisilla puolinaisilla kommenteilla kuin tässä artikkelissa kuulijan täytyy vain luottaa siihen, että folktinget puhuu totta - mutta kun ei taaskaan puhu. Eikö median tehtävänä olisi tarkistaa faktat?

Kamppanjamme on folktingetin mielestä beklämmande (= painostava, masentava, surullinen). Miksi?

[Hannu Jussi]

Korkea aika olisi huomioida, että koulu on myös poikia varten - eikä vain niitä varten, jotka pitävät kielistä ja lukeminen ja mieleen painaminen on helppoa.

Todella häiritsee nuo surujen kestovalheet. Heille annetaan paperit eteen luettavaksi, mutta jatkavat vanhaa liturgiaansa, aivan kuin ei polla säteilisi.

toimivat "ingen hemma" periaatteella ja sitten taas on se minä minä minä laulu.

Eräs kyseli tuolla taas lääkäreitä ja palvelua.
Esim. Raaseporissa on 4-5 lääkärin vaje, mutteivat edes aio täyttää niitä, vaan kunnassa säästetään. Muuttotappiokunnassa - pois onnelasta - taitaa olla suomenkielisten syy.

[rationalisti]

Ensimmäisessä aihetta käsitellessä ylen jutussa nousi jälleen kommenteissa se outo katsantokanta, jota ollaan kyllä kuultu ihan rkp-eliitinkin suusta: "Jos pakkoruotsi menee, mitä me saamme siitä tilalle?". Ovatko suomalaiset jotakin suruille velkaa ja miten suomalaisten koulunkäynti ylipäätään heille kuuluu? Vastenmielistä suorastaan moinen kaupankäynti toisten vapaudella. Muuten, jos Arabian niemimaalla aletaan kohdella aasialaisia ihmisarvoisesti, mitä minä siitä saan?

[JV Lehtonen]

Ensimmäisessä aihetta käsitellessä ylen jutussa nousi jälleen kommenteissa se outo katsantokanta, jota ollaan kyllä kuultu ihan rkp-eliitinkin suusta: "Jos pakkoruotsi menee, mitä me saamme siitä tilalle?". ?

Tämänpäiväiset reaktiot suvaitsevaisuukampanjaan valitettavasti vain vahvistavat käsitystä, että
pakkoruotsi on "suomenruotsalaisten perusoikeus" ja saavutettu etu.

Tässä valossa on loogista tuo ajattelu, että saavutetun edun tilalle pitää saada jotain..

Se, että meiltä objekteilta ei kysytä mitään, vaan olemme ainoastaan väline tässä saavutetussa edussa,
on sinänsä loukkaavaa, mutta ei toki mitenkään yllättävää!

[Hannu Koho]

Yritin osallistua keskusteluun ihan ruotsiksi, mutta kommenttini on sähköpostiin tulleen viestin mukaan "hyökkäävä", jos tuon "offensive comment" oikein tulkitsin(eikös tuo ole sitä pakkoenglantia?)

Tähän vastasin: Detaljer om kommentaren följer. URL:
http://svenska.yle.fi/comment/164728#comment-164728 Titel: Pengarna till
kampanjen Datum: mån, 09/08/2014 - 12:13 Innehåll: Man undrar ju varifrån
pengarna kommer. Jag har inte råd med dylika kampanjer.

Jag har inga bevis för att pengarna kommer från socialen men det är just
det som är oroande, att jag inte vet varifrån pengarna kommer. Det känns
ju inte så roligt att tvingas göra en månadsbudget för matinköp när
andra kan kasta bort pengar på dyra kampanjer

Näin lausuen:
Namn: Hannu K Datum: mån, 09/08/2014 - 13:50 Orsak: Kampanjen för
tvångsvenskan kostar miljoner varje år för de svenskspråkiga stiftelser.


Tämä oli sitten hyökkkäävää...Ei julkaistu ei.

[jlo]

Tämä oli sitten hyökkkäävää...Ei julkaistu ei.

Pitää opetella uuskieltä. Hyökkäys on esimerkiksi sellainen, että minä ajan tiellä Fordilla ja joku muu jollain muulla autolla. Silloin tämä toinen kuljettaja hyökkää minua vastaan.

[Hannu Koho]

Sama juttu - "hyökkäävä" olin tässäkin: ei uskaltaneet julkaista;

Namn: Hannu K Datum: mån, 09/08/2014 - 13:47 Orsak:

Var så goda och gör vad ni vill med finskan. Och låt oss göra detsamma med svenskan som är
helt onödig för mest av oss.Why don't you just leave us and our children alone!


Detaljer om kommentaren
följer. URL: http://svenska.yle.fi/comment/164606#comment-164606 Titel:

Tähässä teksti johon vastasin:
Vi
har inga tvångsspråk i Finland Datum: sön, 09/07/2014 - 23:50 Innehåll: I
Finland får man skolundervisning på sitt modersmål om modersmålet är
finska, svenska eller samiska och om en skola som undervisar på i
frågavarande språket finns på orten där man bor. Man får också använda
sitt modersmål hos myndigheter om ortens språkförhållanden tillåter.

Tvångsspråk betyder det motsatta, att man i ett land har bara ett språk
som alla måste kunna och det enda som används i officiella sammanhang och
det enda som de läropliktiga får sin skolundervisning på. T.ex ryska
Karelen har tvångsryska trots att c 10% av invånarna talar finska som
modersmål sedan urminnes tider, tidigare har andelen varit mycket större.
Det finns inga finska skolor längre där, man har bara något slag av
hemspråksundervisning i finska och i en del skolor lär sig ryssarna också
finska där, men det är allt. Hela delstaten är förryskad, med tvång.

Vi finlandssvenskar vill inte ha tvångsfinska men vi lär oss frivilligt och
utan att knorra finska i de svenskspråkia skolorna, och undervisningen
börjar redan i årskurs 3.


Onneksi noissa bättrrefolkin kommenteissa ei sentään ole mitään hyökkäävää!
Tarkoitus lienee, että heidän tulee saada itse keskustella omista asioistaan - eli suomenkielisten lasten ruotsinopetuksesta.

[Hillevi Henanen]

Svenska ylellä vilahti rudussa pitkä juttu nimimerkiltä mmmm. Siinä käsiteltiin perustuslakia ja sitä kuuluuko ruotsinkielisten perusoikeuksiin suomenkielisten pakottaminen. Julkaistiin siis hetkeksi.

Namn: Hannu K Datum: mån, 09/08/2014 - 13:50 Orsak: Kampanjen för
tvångsvenskan kostar miljoner varje år för de svenskspråkiga stiftelser.

Hannu Koho! Luulin ensin tarkoitettavan sitä edellistä kirjoitusta, johon yritit vastata, koska SE olisi joutanutkin pois.

[Jan-Erik Andelin]

Oho! Onpas yllättävää toimintaa Svenska Ylen moderaattoreilta ja kollegoilta. Vaikka en nyt muotoilisi kaikkea Hannun tavoin, niin kyllä kynnys ei-suomenruotsalaiselle argumentoinnille on nyt laitettu epäoikeudenmukaisen korkealle, ottaen huomioon mitä toinen leiri saa laukoa. Mitä jos laittaisitte näitä hylättyjä webbikommentteja omaksi keskustelujanaksi juuri tuohon tyyliin väite + vastaus?

[Hannu Jussi]

Hei! Tuollahan tuli vanhat hyvät ajat mieleen, jolloin vielä kommentointi Hbl:ssä oli vapaata.
Tässä eräs niistä ja vanhoja mukaellen:

"
Holocaust

Inlagt av realiteter (ej verifierad) 08.09.2014 - 17:04





Nazisterna utnyttjade skickligt utbredda, gamla antisemitiska attityder, missnöjet efter första världskriget (Versaillesfördragets hårda villkor), ekonomisk misär, tidens rasbiologiska vetenskapstrender och somliga judars framgångar, för att uppvigla till skuldbeläggande av judarna för den ekonomiska depressionen i Tyskland. Nazisterna kom att konstruera uppfattningen att judarna hade ett samhällsfarligt, avvikande beteende

Är det hit vi nu har kommit? Är det detta som Finland vill stå för?"

[TMK]

Hei! Tuollahan tuli vanhat hyvät ajat mieleen, jolloin vielä kommentointi Hbl:ssä oli vapaata.
Tässä eräs niistä ja vanhoja mukaellen:

"
Holocaust

Inlagt av realiteter (ej verifierad) 08.09.2014 - 17:04

Nazisterna utnyttjade skickligt utbredda, gamla antisemitiska attityder, missnöjet efter första världskriget (Versaillesfördragets hårda villkor), ekonomisk misär, tidens rasbiologiska vetenskapstrender och somliga judars framgångar, för att uppvigla till skuldbeläggande av judarna för den ekonomiska depressionen i Tyskland. Nazisterna kom att konstruera uppfattningen att judarna hade ett samhällsfarligt, avvikande beteende

Är det hit vi nu har kommit? Är det detta som Finland vill stå för?"

Kyllähän RKP ja ruotsalaiset/ruotsinkieliset on kunnostautunut näissä rotuoppiasioissa aikaisemminkin, että sikäli hän on jäljillä.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/r ... edia=52219

[Jaska]

Kirjoitin pari lyhyttä kommenttia ruotsiksi tuohon skolsvenska-juttuun eilen, eivät päässeet läpi. Sen sijaan sinne pääsi myöhempi kommentti, jossa todettiin joidenkuiden haluavan levittää "desinformaatiota" ruotsista. YLE Svenska ei suostu näköjään julkaisemaan edes asiallisia pakkoruotsia kyseenalaistavia kommentteja kuin muutaman alussa - ilmeisesti pelkäävät siitä seuraavaa sanasotaa.