Orsila: Opetetaan lapsille mitä he tarvitsevat

[NRR]

Tässä puhutaan yhdistyksestä nimeltä Vapaa Kielivalinta:

Vuonna 2007 perustetun yhdistyksen tarkoituksena on edistää kielten vapaata valintaa, ruotsin kielen saamista valinnaiseksi ja toimia kielitaitovaatimusten poistamiseksi julkisissa tehtävissä ja viroissa.

Varapuheenjohtaja Heikki Orsila on kuitenkin sitä mieltä, että oppilaat voisivat yhtä hyvin valita kielen sijaan jonkin muun oppiaineen.

– Olen sitä mieltä, että koko ikäryhmä ei tarvitse kahta vierasta kieltä. Se ei ole oleellista. Oleellisinta on kohdentaa oppitunnit niin, että ne ovat mahdollisimman hyödyllisiä, Orsila sanoo.

Hän uskoo, että esimerkiksi ammattikoululaiset eivät saa ruotsin kielen opiskelusta hyötyä. Hänen mielestään on väärin puhua ruotsista ikään kuin mikään muu vaihtoehto ei olisi hyvä.

– Joillekin olisi hyödyllistä lukea jotakin muuta. Kieltenopettajat ovat huolissaan siitä, että he saavat palkkaa jatkossakin. Eihän peruskoulun oppisuunnitelmassa lähdetä siitä liikkeelle, että työllistetään joitakin opettajia. Opetetaan lapsille, mitä he tarvitsevat!

http://yle.fi/uutiset/jos_ruotsi_olisi_ ... ia/6960388

[NRR]

Orsilan ehdotuksesta on käyty keskustelua Talouselämässä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/pakko ... a/a2224933

nelisenkymmentä kommenttia

PS. Artikkeli oli asiallinen ja keskustelu kriittistä - hyvä. Mutta mistä revitään nämä otsikot:
"Pakkoruotsin poistamisella ikävä seuraus - Yle: Tämä asia pelottaa opettajia".
Ikään kuin pakkoruotsin poistamisella todella olisi jokin ikävä seuraus, muukin kuin ruotsinopettajien töiden väheneminen.
Miksei otsikko ole
"Ruotsinopettajat pelkäävät työllisyytensä puolesta, mikäli ruotsista tulee vapaaehtoinen aine - onko tämä riittävä syy jatkaa pakkoa?"

[Lalli]

Otsikointi kuvaa toimittajan näkemyksiä, mutta pitäisin positiivisena sitä, että Orsilan kommentti on sentään kirjoitettu jutun loppuun. Jokainen aivot omaava yksilö ymmärtää viimeistään siinä vaiheessa, miksi kieltenopettajat ovat huolissaan. Fiksummat ymmärtävät jo heti jutun ensimmäisestä lauseesta, miksi kieltenopettajia pelottaa kieltenopiskelun "romahtaminen".

En minäkään näe mitään ongelmaa kielten opiskelun romahtamisessa, jos nuorten ammattiin valmistuvien kielitaito silti pysyy lähes samalla tasolla. Pakkoruotsilla saavutettu kielitaito on niin surkeaa, että sillä ei pakkoruotsia voi perustella.

[NRR]

Otsikointi kuvaa toimittajan näkemyksiä, mutta pitäisin positiivisena sitä, että Orsilan kommentti on sentään kirjoitettu jutun loppuun. Jokainen aivot omaava yksilö ymmärtää viimeistään siinä vaiheessa, miksi kieltenopettajat ovat huolissaan.

Valitettavasti valtaosa lukee vain otsikot ja siksi niillä tehdään propagandaa.