HH:n numerohistoriikki

Täällä voi käsitellä kielipolitiikan historiaa ja taustoja tapahtumille.
Viesti
Julkaisija
Hillevi Henanen
Viestit: 2050
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

HH:n numerohistoriikki

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.11.2022 09:52

2016
Tässä on kaksikielisten kuntien luvut
Sivun alalaidassa yhteenvedot.
Ruotsinkieliset elävät rikkaina ja onnellisina laulellen monta vuotta vanhemmiksi kuin muut kieliryhmät. Kun katsoo noita lukuja, niin hiukan ihmetyttää tuo lisääntymisikäisten valtava kato kun muistaa, että ne vievät vielä tulevatkin polvet mukanaan.
Tällainen ajattelu on tietenkin puhdasta kateutta jos väittää, että prikulleen sama ilmiö on suomenkielisissäkin muuttotappiokunnissa. Toki suruilla on ihan erilaiset luonnonlait.

viewtopic.php?f=13&t=2990&p=23176&hilit=Loviisa#p23176
2016
posting.php?mode=edit&f=13&p=20952
- Ikävintä on, että ulospäin tämä näyttää siltä, että rkp olisi juntannut, mitä ei ole tapahtunut, tämän voivat kaikki rkp:n jäsenet sivistyslautakunnassa allekirjoittaa. Tämä tuli vilpittömästi puskista kaikille.

viewtopic.php?f=13&t=2563&p=21023#p21023
Pitkä tarina miten Loviisassa yritettiin juntata pakkoruotsi kesäloman aikana suomenkielisille lapsille, mutta suomenkieliset vanhemmat nostivat sellaisen äläkän, että hommasta tuli vesiperä.
2016
Tässä vaiheessa minua rupesi todella kyrsimään tuo jatkuva valehtelu ruotsinkielisten määrän kehityksestä, ja pikkuhiljaa tulivat tutuiksi tilastokeskuksenkin temput
viewtopic.php?f=13&t=2628&p=21297#p21297
2015
Näin eduskunta äänesti kielivapaudesta
viewtopic.php?f=13&t=2357&p=19465#p19465
2014-2015
Kun 74% oli vastusti Pakkoruotsia
viewtopic.php?f=13&t=2241&start=30
Mitä Närpiöltä jäi saamatta kun ryssivät kaksikielisyysrahansa vuodelle 2015

2014-2015
viewtopic.php?f=13&t=2235&p=20862&hilit ... omi#p20862

Siinä on "oikeus"ministerin selvitys siitä miten ruotsinkielisten kuntien siirtyminen rahahanoille on ihan luonnollista vaikka lain vaatimista kolmesta ehdosta ei yksikään täyty ja miten itsestään selvää on, että lain kirjainta noudatetaan yksikieliseksi muuttamisessa vaikka kymmenen vuoden tarkastelujakson kohdalla olisi vain yksi ihminen rajan väärällä puolella. Vain kaksikieliseksi muuttamisessa ei anneta lakien haitata..
Ja mihin ne rahat sitten pantiin
viewtopic.php?f=13&t=4055&p=31040&hilit ... omi#p31040

Ulkopuolinen arvioija kertoo ainakin sen, mihin niitä EI pantu. Nuorten heille ihan vällttämättömään maan pääkielen opiskeluun, ihan vaikka rahaa on tullut jokaista kouluikäistä kohti 8 vuoden aikana jokaista kouluikäistä kohti 15300 € eli lähes 2000€/vuosi.
(8 vuotta nämä kolme pientä kuntaa ovat nostaneet kaksikielisyysrahaa lähes 31 miljoonaa)