Umayya Abu-Hanna ja Multikulti - ei etuoikeuksia ruotsille

Keskustelua kielipoliittisista julkaisuista
Viesti
Julkaisija
Sees
Viestit: 2029
Liittynyt: 10.06.2009 05:43

Umayya Abu-Hanna ja Multikulti - ei etuoikeuksia ruotsille

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Sees » 30.10.2012 16:28

Umayya Abu-Hanna kärjistää kirjoittaessaan rasismista Suomessa. Hän kertoo lähteneensä suomalaista ilmapiiria pakoon Amsterdamiin pienen tyttärensä kanssa, koska ei halunnut lapsensa joutuvan enää kohtaamaan niitä arjen tilanteita, joissa tummaihoinen lapsikin on muukalainen ja halveksittu.

Avoimesti Umayya Abu-Hanna sanoo mielipiteensä myös suomenruotsalaisuudesta. Näin häntä siteerataan HBL:n artikkelissa:

--- finlandssvenskar är vana vid att representera alla minoriteter trots att finlandssvenskarnas, liksom de finskspråkigas, situation på inget sätt går att jämföra med invandrarnas eftersom man varken delar historia, erfarenheter, samhällsställning eller verklighet. --- Finlandssvenskarnas starka ställning som minoritet tycker hon visserligen är en bra sak men tillägger samtidigt att svenskans position nu går in i en ny fas där den inte har samma självklara status längre. --- Historia är historia, nu är demografin på väg att förändras. Många av mina finlandssvenska vänner förstår inte det här. De säger sig vägra släppa taget om rättigheterna de tillskansat sig. Men i framtiden kommer svenskans ställning inte att vara lika självklar längre. Den här förändringen är oundviklig och kommer säkert att göra ont. --- Bland annat kritiserar hon i boken den nepotism som hon anser har förekommit i samband med olika utnämningar. Ansökningsprocesser där efternamn och kontakter förbättrar ens förutsättningar att bli vald och som invandrare därmed inte kan omfattas av. Bland annat beskriver hon hur Stefan Wallin 2009, då som kulturminister, av språkpolitiska orsaker valde att tillsätta Leif Jakobsson som ordförande för Statens konstkommission. Detta samtidigt som styrelsen innehöll en enda representant för andra etniska minoriteter, vilket enligt Abu-Hanna är alltför få. Hon ifrågasätter också valet av Eva Biaudet som minoritetsombudsman 2010 då vissa andra sökande med invandrarbakgrund inte ens kallades till intervju. Hon skriver att det är välkänt att vissa minoriteter motsätter sig mångkulturens demokratiseringsprocess, samtidigt som dessa förväntar sig att and­ra ska driva just deras sak. --- Om man i Finland på allvar vill omfatta mångkultur finns det enligt henne bara ett rättvist sätt att gå tillväga: att dela med sig av sina privilegier genom att slå ihop all kulturfinansiering, även den finlandssvenska, med de pengar som i dag explicit stöder mångkultur. ”Bara därefter kan alla minoriteter höra till samma jämställda grupp varvid pengarna kan fördelas enligt behov”, skriver hon i boken. ---

http://hbl.fi/kultur/personportratt/201 ... rivilegier

Vapaa käännös:
--- suomenruotsalaiset ovat tottuneet edustamaan kaikkia vähemmistöjä vaikka suomenruotsaltaisten, kuten suomenkielistenkin, tilanne ei millään tavoin ole verrattavissa maanhanmuuttajien tilanteeseen, ei ole yhteistä historiaa, yhteisiä kokemuksia, yhteiskunnallista asemaa tai todellisuutta. - Suomenruotsalaisten vahva vähemmistöasema on hänestä tietysti hyvä asia mutta merkitsee samalla, että ruotsin asema nyt on uudessa vaiheessa eikä sillä ole enää samaa itsestäänselvää statusta kuin aikaisemmin. --- Historia on historiaa, nyt on väestöpohja muuttumassa. Monet suomenruotsalaisista ystävistä eivät ymmärrä tätä. He sanovat kieltäytyvänsä luopumasta hankituista etuisuuksista. Mutta tulevaisuudessa ruotsin asema ei tule enää olemaan yhtä itsestäänselvä. Tämä muutos on väistämätön ja se tulee tekemään kipeää. --- Mm. Hän [Umayya] kritisoi nepotismia, jota hänestä ilmenee nimitysten yhteydessä. Hakuprosessit, jossa sukunimi ja kontaktit parantavat mahdollisuuksia tulla valituksi, eivät ota mukaan maahanmuuttajia. Esimerkiksi hän kuvaa, miten Stefan Wallin 2009 kulttuuriministerinä kielipoliitiisista syistä asetti Leif Jakobssonin Valtion taidekomission johtoon. Tämä samaan aikaan, kun oli olemassa muidenkin etnisten vähemmistöjen edustaja, näitä edustajia on mukana muutenkin aivan liian harvoin. Hän kyseenalaistaa myös Eva Biaudetin valinnan vähemmistöasiamieheksi 2010, kun muita hakijoita maahanmuuttajataustalla ei edes kutsuttu haastatteluun. Hän kirjoittaa, että on tunnettua, että tietyt vähemmistöt asettuvat monikulttuurin demokratiaprosessia vastaa samalla kun odottavat, että muut ajaisivat heidän asiaansa. --- Jos Suomessa halutaan todella monikulttuuria, hänen mukaansa on vain yksi oikeudenmukainen etenemistie: jaetaan omista etuoikeuksista yhdistämällä kaikki kulttuurin taloudellinen tuki, myös suomenruotsalainen, niihin rahoihin, jotka tänään on varattu monikulttuurin tukemiseen. "Vain tämän jälkeen voivat kaikki vähemmistöt kuulua samaan tasa-arvoiseen ryhmään, jolle rahaa jaetaan tarpeen mukaan", kirjoittaa hän kirjassaan. ---

Sees
Viestit: 2029
Liittynyt: 10.06.2009 05:43

Re: Umayya Abu-Hanna ja Multikulti - ei etuoikeuksia ruotsil

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Sees » 30.10.2012 16:57

Merkittävää on, että tämä teksti julkaistiin HBL:ssä.

Keskusteluun voi osallistua jollakin nordiska språkilla osoitteessa
http://hbl.fi/kultur/personportratt/201 ... rivilegier

Sinne on tullut jo tutunoloisia kommentteja:

"Detta om något är ett rasistiskt påhopp. Mot en del av ursprungsbefolkningen. Verkligen omdömeslöst hets mot folkgrupp av Abu-Hanna."
Tämä jos mikä on rasistinen hyökkäys. Alkuperäisväestöä kohtaan. Abu-Hanna todella esittää käsittämätöntä kiihotusta kansansryhmää kohtaan.

"Hennes attityd är horribel och får det att vändas i magen på mig. Mängden pengar i Finland som läggs ut på integrationsinitiativ växer, många arbetar mycket och enbart med dessa frågor, och ministeriet har nyligen beviljat mer finansiering för integration för de kommande åren trots den svåra ekonomiska situationen. Men det räcker tydligen inte! Det skall vara mer, mer, mer!"
Hänen asenteensa on kauhea ja yököttävä. Suomessa integraatioon käytettävät rahamäärät kasvatat, monet työskentelvät paljon ja yksinomaan näiden kysymysten parissa ja ministeriö on vastikään myöntänyt rahoitusta integraatiolle tuleviksi vuosiksi vaikeasta taloustilanteesta huolimatta. Mutta se ei selvästikään riitä! Aina pitää vain olla lisää, lisää, lisää! (tuon integraation paikalle voisi laittaa jonkin muunkin sanan...)

Opiskelija
Viestit: 169
Liittynyt: 22.06.2010 21:21

Re: Umayya Abu-Hanna ja Multikulti - ei etuoikeuksia ruotsil

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Opiskelija » 30.10.2012 17:14

Hyvää tekstiä. Abu-Hanna on ennenkin ottanut osuvasti kantaa aiheen tiimoilta.

P.S. Olenkin monesti pohtinut mikä on HBL:n linja suomenkielisten kommenttien suhteen. Mutta niinhän siellä lukee HBL:n kommentointisäännöissä: "På Hbl.fi publiceras kommentarer på svenska och de andra skandinaviska språken." Tarkoittaako tämä siis, että Höblässä voi keskustella ruotsiksi, norjaksi ja tanskaksi, mutta ei suomeksi? Voi tätä Suomen kaksikielisyyden rikkautta ja ruotsinkielisten avarakatseisuutta.

TK
Viestit: 2509
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Umayya Abu-Hanna ja Multikulti - ei etuoikeuksia ruotsil

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 08.04.2013 18:48

Umayya Abu-Hanna tiedostaa selvästi suomen kielen merkityksen siirtolaisten(mamujen) kotouttamisessa. Näin hän kirjoittaa: "Rikkaan ja luovan kielen edistäminen on monikulttuurisen yhteiskunnan peruskivi. Elävää suomen kieltä on tietoisesti edistettävä kaikissa ryhmissä, erityisesti siirtolaisten keskuudessa."

NRR
Viestit: 9793
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Umayya Abu-Hanna ja Multikulti - ei etuoikeuksia ruotsil

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 08.09.2016 07:42

Pakkoruotsi on opiskelun ja opiskelussa menestymisen konkreettinen este niin kielellisesti vähemmän lahjakkaille (oppimisvaikeusdiagnoosin omaavia oppilaita jo pian 20%), mikä ei tarkoita muuten vähemmän lahjakasta vaikka pakkoruotsittajat näin väittävät, sekä maahanmuuttajataustaisille (pääkaupunkiseudulla jo pian 20% oppilaista).

Miten ne, jotka periaatteessa suhtautuvat myönteisesti maahanmuuttoon ja erilaisuuden hyväksyntään ja tukemiseen ovat onnistuneet sokeuttamaan itsensä tässä suhteessa ja kuvittelevat, että pakkoruotsi luo suvaitsevaisuutta ja mahdollisuuksia kun tilanne on täysin päinvastainen?

Vastaa Viestiin