Re: YKSINKERTAINEN PERUSASIA.
Lähetetty: 17.12.2010 23:00
"Televisiossa ja muissa paikoissa ei pidä enää suostua siihen, että vastakkain ovat muka "ruotsin kielen vastustajat ja puolustajat", jolloin toinen puoli osallistujista on asiassa ulkopuolinen ja ruotsinkielisyyspolitiikan asialla. Pitää saada pelkästään suomenkieliset edushenkilöt ja asioita tuntevat ihmiset puhumaan keskenään pääasiasta."
Totta. Tosin sillä lisäyksellä, että mielestäni olisi oleellista saada myös maahanmuuttajataustaiset ja muuten monikieliset perheet mukaan - heidän etujensa mukana on ilman pakollista ruotsia saada vahva suomen kielen taito ja säilyttää myös kotikieli/kielet, tästä hyötyy koko kansa. Ruotsinkielisten ei siis pidä päästä yksin edustamaan kaikkia kielivähemmistöjä ja suurta suvaitsevaisuutta - kun pakollinen ruotsi on itse asiassa suurinta suvaitsemattomuutta maan muita kieliryhmiä ja monikielisiä perheitä kohtaan.
Pakollisen ruotsin kannattajat usein vetävät ruotsin vain yhdeksi pakolliseksi aineeksi muiden joukossa - kuitenkin se on ainoa pakollinen kieli, jopa A1-englannille on vaihtoehtoja ja kaikki A2- tai B2-kielet ovat vapaaehtoisia.
Totta. Tosin sillä lisäyksellä, että mielestäni olisi oleellista saada myös maahanmuuttajataustaiset ja muuten monikieliset perheet mukaan - heidän etujensa mukana on ilman pakollista ruotsia saada vahva suomen kielen taito ja säilyttää myös kotikieli/kielet, tästä hyötyy koko kansa. Ruotsinkielisten ei siis pidä päästä yksin edustamaan kaikkia kielivähemmistöjä ja suurta suvaitsevaisuutta - kun pakollinen ruotsi on itse asiassa suurinta suvaitsemattomuutta maan muita kieliryhmiä ja monikielisiä perheitä kohtaan.
Pakollisen ruotsin kannattajat usein vetävät ruotsin vain yhdeksi pakolliseksi aineeksi muiden joukossa - kuitenkin se on ainoa pakollinen kieli, jopa A1-englannille on vaihtoehtoja ja kaikki A2- tai B2-kielet ovat vapaaehtoisia.