Onko pakkoruotsi mielestäsi suomenkielisille roskakieli?

[TK]

Pakkoruotsi on suomenkielisille turha ja hyödytön kieli. Pakkoruotsilla ei ole suomenkielisille käyttöä tavallisessa elämässä. Pakkoruotsi syö koululaisten ja opiskelijoiden aikaa ja energiaa, joka pitäisi voida käyttää hyödyllisimpiin kieliin tai muihin opintoihin.

Onko pakkoruotsi mielestäsi roskakieli? Onko se kuin roskaruuan syömistä väkisin ja lopputuloksena vain pahoinvointia ja huonoa oloa?
Kyse on nimenomaan pakkoruotsin merkityksestä suomenkielisille.

Ruotsi kielenä muiden kielten joukossa on tietysti yhtä arvostettu kuin muutkin kielet. Pakko kuitenkin tekee nykyisellään ruotsista inhokin, vihatun kielen.
Jos ruotsi muutettaisiin valinnaiskieleksi, niin mitään ongelmaa ei enää olisi.

Pakkoruotsi on vakiintunut nimitys pakolliselle ruotsille. Tarvitsemme uuden sanan kertomaan lyhyesti, millainen kieli pakkoruotsi on.
Onko pakkoruotsi mielestäsi roskakieli?

[NRR]

Pakkoruotsi on parhaimmillaankin vain turhaa työtä,
osa RKP:n vaatimaa, kallista kaksikielisyyslarppia.
Pahimmillaan ruotsipakko on syrjivä rakenne.
Pakkoruotsi on riesa.
Riesaruotsi.