HBL:n keskustelussa pakkoruotsista löytyi myös kannanotto, jossa kirjoittaja moittii aika reippaasti niitä ruotsinkielisiä, jotka haluavat päättää suomenkielisten kieliopinnoista, mutta samalla nostaa ruotsinkielisten tavoitteeksi "laajennetun Ahvenanamaan" eli Svenskfinlandin:
Utvidga Åland 3.1 2010 kl. 9.01
Besserwissrar, besinna er!
Vad i helsefyr tror ni att ni är alla ni finlandssvenskar som vill fatta beslut åt finnarna om vad för språk de bäst behöver? Nej, låt finnarna i inlandet studera fast kinesiska som andraspråk om de vill. Målet för vår kamp ska vara att svenskan behåller, och i förekommande fall återfår, sin ställning som första språk i de svenskfinländska kustbygderna. Autonomi åt Svenskfinland och lämna sen finnarna ifred!!!!!!!
Mitä tämä merkitsisi? Kuinka laaja alue olisi? Voisiko se olla ratkaisu?
Laajennettu Ahvenanmaa - Svenskfinland?
Nimimerkki "skogsfinne" vastasi HBL:ssä tähän aluekysymykseen:
Det geografiska begreppet ’Svenskfinland’ betyder 18 kommuner som har svensk majoritet (det svenspråkiga Åland har inte räknats med):
Larsmo (92,5 % svenskspråkiga),
Korsnäs,
Pedersöre,
Nykarleby,
Närpes,
Malax,
Vörå-Maxmo,
Kronoby,
Oravais,
Liljendal,
Kimitoön,
Korsholm,
Raseborg,
Pernå,
Väståboland,
Kristinestad,
Jakobstad och
Ingå (56 %).
Antalet svenspråkiga i dessa kommuner är 114700 dvs 43,2 % av finlandsvenskar och 2,16 % av Finlands hela befokning.
Tässä olisi lueteltuna ruotsinkielinen pohjanmaa:
http://svenskfinland.files.wordpress.co ... botten.jpg
tosin ilman Vaasaa
ja lisäksi Länsiturunmaa (joka kaiketi on aika epäonnistunut nimi kupungille, joka syntyi Paraisten, Nauvon, Korppoon, Houtskarin ja Iniön kuntien kuntaliitoksella) sekä Raasepori ja Inkoo.
Ruotsinkielisellä puolella alue nähdään usein selvästi laajempana, etelässä siihen kuuluvat myös esim. Helsinki, Tässä kuva ruotsinsuomalaisten englanninkielisestä blogista:
http://svenskfinland.wordpress.com/about-this-blog/
Ehkä selkein kartta on englanninkielisessä blogissa "mainly about literature and life in the Nordic countries - Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. And also Estonia":
http://nordicvoices.blogspot.com/2009/1 ... guage.html
Det geografiska begreppet ’Svenskfinland’ betyder 18 kommuner som har svensk majoritet (det svenspråkiga Åland har inte räknats med):
Larsmo (92,5 % svenskspråkiga),
Korsnäs,
Pedersöre,
Nykarleby,
Närpes,
Malax,
Vörå-Maxmo,
Kronoby,
Oravais,
Liljendal,
Kimitoön,
Korsholm,
Raseborg,
Pernå,
Väståboland,
Kristinestad,
Jakobstad och
Ingå (56 %).
Antalet svenspråkiga i dessa kommuner är 114700 dvs 43,2 % av finlandsvenskar och 2,16 % av Finlands hela befokning.
Tässä olisi lueteltuna ruotsinkielinen pohjanmaa:
http://svenskfinland.files.wordpress.co ... botten.jpg
tosin ilman Vaasaa
ja lisäksi Länsiturunmaa (joka kaiketi on aika epäonnistunut nimi kupungille, joka syntyi Paraisten, Nauvon, Korppoon, Houtskarin ja Iniön kuntien kuntaliitoksella) sekä Raasepori ja Inkoo.
Ruotsinkielisellä puolella alue nähdään usein selvästi laajempana, etelässä siihen kuuluvat myös esim. Helsinki, Tässä kuva ruotsinsuomalaisten englanninkielisestä blogista:
http://svenskfinland.wordpress.com/about-this-blog/
Ehkä selkein kartta on englanninkielisessä blogissa "mainly about literature and life in the Nordic countries - Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. And also Estonia":
http://nordicvoices.blogspot.com/2009/1 ... guage.html
-
- Viestit: 1388
- Liittynyt: 17.11.2008 23:14
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Tuossa Nordicvoicesin blogitekstin kommenteissa oli taas heitto tästä että "if Fenno-Swedish literature would be recognized more as Finnish, Finland would be seen as a country with western traditions..." tjsp.
Menee niin monella tavalla näppärästi pieleen tuokin ajattelu. Toki suomenruotsalainen kirjallisuus tunnustetaan suomalaiseksi (kuka ei tunnusta? Ruotsalaiset?), tosin se tulee tietysti omasta näkökulmastaan, erityisesti mallia Runeberg. Toinen ovela veto on taas tämä että jos suomenruotsalaisuutta nähtäisiin suomalaisuutena niin sitten suomalaisuus voidaan nähdä länsimaalaisuutena... eli oikeastaan a priori länsimaalaisuus on määritelty siten, että suomalaisuus ei kuulu siihen ilman tätä länsimaalaistavaa germaanista elementtiä, jonka vaikutus sitten ilmeisesti on tätä yleiseurooppalaista kehitystä jota me suomalaiset emme ymmärrä kun kuvittelemme että mekin olemme olemassa...
Menee niin monella tavalla näppärästi pieleen tuokin ajattelu. Toki suomenruotsalainen kirjallisuus tunnustetaan suomalaiseksi (kuka ei tunnusta? Ruotsalaiset?), tosin se tulee tietysti omasta näkökulmastaan, erityisesti mallia Runeberg. Toinen ovela veto on taas tämä että jos suomenruotsalaisuutta nähtäisiin suomalaisuutena niin sitten suomalaisuus voidaan nähdä länsimaalaisuutena... eli oikeastaan a priori länsimaalaisuus on määritelty siten, että suomalaisuus ei kuulu siihen ilman tätä länsimaalaistavaa germaanista elementtiä, jonka vaikutus sitten ilmeisesti on tätä yleiseurooppalaista kehitystä jota me suomalaiset emme ymmärrä kun kuvittelemme että mekin olemme olemassa...
Richard Järnefelt ehdottaa Demarien blogeissa Svenskfinlandin perustamista.
Voisiko Tammisaaren ja Vaasan ympäristöistä ostaa (ehkä säätiörahoilla) alueet, jossa kehitetään ruotsinkielistä kulttuuria täysin yksikielisesti, eli hieman samalla tavalla kuin Ahvenanmaalla, mutta mantereen puolella.
Koko maan kaksikielisyys olisi sitä myöten myös lopetettava, pakkoruotsi poistettava ja etuoikeudet otettava pois. Ehkä vielä jopa löytyisi jokin tulkkipalveluiden muoto, jolla suomenkielinen pärjäisi ”Svenskfinlandissa” ja Ahvenanmaalla, ja ruotsinkielinen Manner-Suomessa.
Olisivatko kaikki tyytyväisiä?
Voisiko Tammisaaren ja Vaasan ympäristöistä ostaa (ehkä säätiörahoilla) alueet, jossa kehitetään ruotsinkielistä kulttuuria täysin yksikielisesti, eli hieman samalla tavalla kuin Ahvenanmaalla, mutta mantereen puolella.
Koko maan kaksikielisyys olisi sitä myöten myös lopetettava, pakkoruotsi poistettava ja etuoikeudet otettava pois. Ehkä vielä jopa löytyisi jokin tulkkipalveluiden muoto, jolla suomenkielinen pärjäisi ”Svenskfinlandissa” ja Ahvenanmaalla, ja ruotsinkielinen Manner-Suomessa.
Olisivatko kaikki tyytyväisiä?
-
- Viestit: 115
- Liittynyt: 18.11.2008 17:06
- Paikkakunta: Tampere
Mielestäni ei ole mitään mieltä lähteä keskustelemaan Suomen jakamisesta erikielisiin alueisiin. Ahvenanmaa on jo olemassa ruotsinkielisenä alueena joten sinne voi muuttaa jos kieli on se tärkeä asia elämässä. Ahvenanmaalle voidaan samalla luovuttaa itsenäisyys joten suomalaisten kuppaaminen loppuu samantien. Ruotsinkieliset saavat pikkuhiljaa päättää haluavatko olla suomalaisia vai ruotsalaisia ja näiden etuoikeuksien jakaminen päättyy olivat he sitten kumpaa tahansa. Ruotsinkielisille ei oma alue tuo mitään nykyisenlaista lisäarvoa mikäli sopimuksiin ei sidota yhteistyömuotoja joissa maksajina ovat suomalaiset, esim. koulutus ja työskentely näiden alueiden välillä.