#2
Lukematon viesti
Kirjoittaja Sees » 01.11.2009 08:58
Suomenruotsalaiset ovat nettikeskusteluista päätellen ottaneet ehdotuksen erittäin myönteisesti vastaan. Käsitykseni siitä, että suomenruotsalaisten aito viiteryhmä on Norden ja sen osana kaksikielinen Suomi, vahvistui. Myös käsitykseni siitä, että historiaa käytetään tarkoitushakuisesti peittämään alueen maiden erilaisuus ja eturistiriidat ja kirjoittamaan voittajien historiaa, vahvistui.
Sivuilla ei puhuta kansallisuuksien historiasta vaan tavoitellaan yhteisyyttä. Vaikka sivuilta löytyy mainita inuiteista, ei siellä mainita suomalaisia tai lappalaisia, vain Kalmarin Unionin kohdalla mainitaan tanskalaiset, norjalaiset ja useampaan kertaan ruotsalaiset. Uusi nimitys on nordbor, jolla kuitataan kaikki Nordenin asukkaat.
Nordenin historiaosiossa Suomen poissaolo loistaa. Hämeen valloituksesta ei puhuta mitään, eikä Suomen roolista idän ja lännen kulttuurien välissä. Ei liioin Ruotsin sisäisistä sodista ja ankarasta ruotsalaistamisesta.
Vuosi 1809 kuitataan puhumalla Pohjolan itäisen osan liittämisestä Venäjään: "1809, kom hela den östra delen av Norden att inkorporeras i det ryska riket såsom autonomt ryskt storfurstendöme under den ryska tzaren".
Suomi mainitaan ensimmäisen kerran vasta 1917 nimellä Finland ja silloin yritetään paikata isompi osa historiaa: Finland förklarade sig självständigt från Ryssland 1917 och utkämpade sedan ett inbördeskrig mellan ”de röda” (kommunister) och ”de vita” (borgerliga). Kriget slutar med att de vita vinner, delvis med bistånd från Tyskland, och att den finsk republiken utropas. I samband med att Finland blev ett ryskt storförstendöme fick man också tillbaks territorier i öster som Ryssland tidigare annekterat då Finland var en del av det svenska riket. Dessa territorier fick nu finland med sig som självständig republik.
Olisi ollut mielenkiintoisempaa lukea joka kansallisuuden oma käsitys omasta historiastaan, myös lappalaisten ja inuiittien osalta - ja kenties myös suomenruotsalaisten, koska uskon, että heillä myös on oma tapansa hahmottaa historiaa.