Väestökellon luvut antavat tukea pakkoruotsi pois -vaatimuksille

[TK]

Äskettäin ilmestynyt väestökello https://vaestokello.fi antaa tukea pakkoruotsi pois -vaatimuksille.

Koko Suomessa ulkomaalaistaustaisia ihmisiä on noin 601 000 henkeä, 10,7 % väestöstä.
Suruja on alle puolet tästä määrästä, Manner-Suomessa noin 4,7 väestöstä.

Pääkaupunkiseudulla ulkomaalaistaustaisia on noin 292 000 henkeä, 23,2 % väestöstä.
Esim. Vantaalla vain hieman yli 2 % väestöstä on ruotsinkieliseksi rekisteröitynyttä. Vantaa onkin Suomen leikki-kaksikielisin kaupunki.

Viimeisimpien Pisa-tulosten mukaan mamujen suomen kielen osaaminen on onnettoman huonoa.
Mamujen osalta tuntuu itsestään selvältä vaatimukselta pakkoruotsin poistaminen lukujärjestyksestä. Suomen kielen, maan pääkielen, osaamista on vahvistettava.
Samoin pitäisi olla itsestään selvää, että surut osaisivat suomea, maan pääkieltä, hyvin.

Mihin siis tarvitaan pakkoruotsia tai virkamiespakkoruotsin vaatimuksia? Terveellä maalaisjärjellä ajatellen ei tarvita mihinkään.
Koulujen pakkoruotsi ja virkamiespakkoruotsin vaatimukset ovat turhakkeita, joiden oikea paikka on museossa.

[NRR]

Yhtäkkiä kouluilla onkin hätätila:

- Jos vieraskielisiä koululla yli 20%, heidän kielitaitonsa ja opintosuorituksensa heikkenevät.

- Nyt maahanmuuttajista yli 60% ei saavuta sellaista kielitaitoa, että sillä pärjäisi jatko-opinnoissa ja yhteiskunnassa.

- Ratkaisuksi nostetaan päikkypakkoa, mutta päiväkodeissa ongelmia: "Osassa perheitä äidinkieli ja kulttuuri on muu kuin Suomi. --- Osassa ryhmistä juuri kenenkään äidinkieli ei ole suomi. --- Ryhmät pyritään muodostamaan niin, että ainakin yhden yhden työntekijän suomen kielen taso olisi äidinkieltä vastaava. Se ei aina toteudu."

RKP:n opetusministeri puhuu liirumlaarumia - "lapsilta ei saa vaatia vähemmän" js tarkoittaa pakkoruotsia.

Helpoin tapa lisätä lukujärjestykseen tarvitseville suomea luokilla 6-9 on jakaa ryhmät ruotsintunneilla kahtia: osa ruotsiin ja osa lisäsuomeen. Näin lisäsuomen tunnit saadaan lukkariin keskelle päivää eikä muun päivän päälle ja keskellä päivää opettajiakin löytyisi.

Mutta ei tietenkään voi. Pakon perustelut paljastuisivat huuhaaksi. Muilta menee opettajien mielestä moti, jos muutamat vapautetaan. Eli ruotsi koetaan niin turhaksi. Ja sitten menisi vielä uskottavuus väitteiltä, että kaikilla on oltava ruotsia, koska virkaruotsi ja viroissa ruotsi. Vapautukset olisivat tutkinnoissa ja viroissakin jo nyt pelkkä järjestelykysymys, mutta tätä on jankattu vuosikymmenet. Koska näin pakko murtuisi vähä vähältä.

Järjen käyttö auttaisi.

[lpo]

Adlercreutzilta kysyttiin myös, että minkäs takia ruotsinkielisissä kouluissa ei ole vastaavaa vieraskielisten yliedustusta. Kiemurtelun jälkeen myönsi, että koulupaikat määräytyvät sen kielen mukaan, millä kotoutuminen on päätetty tehdä. Toisin sanottuna maahanmuuttajatkin kyllä tiedostavat, ettei ruotsilla tee mitään tässä maassa.

DDR:n pakkovenäjästä apinoitu systeemi vaatii täydellistä remonttia, sillä näin ei voi jatkaa. Koulu on olemassa opiskelijoita varten, ei toistepäin.

[TK]

Paine kohti pääkielimallia kasvaa. Se on ainut järkevä suunta. On huolehdittava siitä, että kaikki Suomessa koulunsa käyvät oppivat ja osaavat maan pääkieltä, suomea, tarpeeksi hyvin pärjätäkseen elämässä. Ilman suomen kielen osaamista ei Suomessa voi elää mielekästä elämää.

Vaatimus suomen kielen osaamisesta koskee kaikkia kielivähemmistöjä, siis myös ruotsinkielisiä.

Tarvitaanko pakkoruotsin poistamiseen ja virkamiespakkoruotsin vaatimusten poistamiseen lakimuutoksia? Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Koululakeja ja virkamiesten kielitaitovaatimuksia voidaan muuttaa ilman perustuslakiin kajoamista. Surujen on hyväksyttävä tulkkien käyttö tilanteissa, joissa tuntevat tarvitsevansa ruotsinkielistä palvelua.

Ruotsi on muutettava valinnaiskieleksi kaikilla kouluasteilla.

[NRR]

Paine kohti pääkielimallia kasvaa. Se on ainut järkevä suunta. On huolehdittava siitä, että kaikki Suomessa koulunsa käyvät oppivat ja osaavat maan pääkieltä, suomea, tarpeeksi hyvin pärjätäkseen elämässä. Ilman suomen kielen osaamista ei Suomessa voi elää mielekästä elämää.

Vaatimus suomen kielen osaamisesta koskee kaikkia kielivähemmistöjä, siis myös ruotsinkielisiä.

Tarvitaanko pakkoruotsin poistamiseen ja virkamiespakkoruotsin vaatimusten poistamiseen lakimuutoksia? Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Koululakeja ja virkamiesten kielitaitovaatimuksia voidaan muuttaa ilman perustuslakiin kajoamista. Surujen on hyväksyttävä tulkkien käyttö tilanteissa, joissa tuntevat tarvitsevansa ruotsinkielistä palvelua.

Ruotsi on muutettava valinnaiskieleksi kaikilla kouluasteilla.

Kiitos! Tässä olikin kaikki oleellinen, TK.

Nyt enää "perustuslakitarkistukset", jotka aloitettiin pakkoruotsittoman kielikokeilun ollessa hallitusohjelmassa. Silloin joku valtiosääntöasiantuntija totesi, että muutama tuhat pakkoruotsitonta ei estä ruotsinkielisten perustuslaillisia oikeuksia toteutumasta, muttei kertonut, kuinka moni pakkoruotsiton jo estäisi. Mistä saadaan se asiantuntija, joka toteaa, ettei pakkoruotsilla ole mitään tekemistä ruotsinkielisten oikeuksien kanssa, mutta muitten oikeudet se kyllä syö?

[SJONS]

Ahvenanmaalla on sama perustuslaki kuin Manner-Suomella! Siellä ei ole pakkosuomea ja palvelut saa tarjota tulkkipalveluina, jonka oikeuden myös kielilakimme antaa.

Velvollisuutta ruotsin opiskelulle ei ole kuin koulutuslaeissa ja virkavaatimuksissa. Kaikista ei myöskään tule koskaan viranhaltijoita, joten opinnot menevät siltä osin hukkaan.

Suomenkieliset hoitavat omat palvelunsa itse. Samaa vaatimusta voi edellyttää suomenruotsalaisilta! Jokaiseen toimipisteeseen yksi ruotsinkielinen hoitamaan heidän palveluksiaan!