Opetusministeri Gustafsson tyrmää pakkoruotsin poistamisen

[TK]

Opetusministeri Gustafsson tyrmää pakkoruotsin poistamisen korkeakouluista. Gustafssonin perusteluina ovat samat vanhat litanniat kuin ennenkin. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771 ... uista.html

[Sees]

Aamulehti:

Kaksikielisyys on Suomen etu, ja se säilyy pitämällä ruotsin kielen opiskelu pakollisena korkeakouluissa. Näin linjaa opetusministeri Jukka Gustafsson.

Ministerin mielestä painetta ruotsin poistamiseen korkeakoulun osaamisvaatimuksista ei ole.

– Hallituksen tavoitteena on edistää kaksikielisyyttä. Siihen ei ruotsin osaamisvaatimuksesta luopuminen sovi, Gustafsson kertoo sähköpostilla Aamulehdelle.

Korkeakoulujen kielikeskusjohtajien neuvosto ovat toista mieltä.

Neuvosto on lausunut opetus- ja kulttuuriministeriölle, että pakollinen ruotsi voidaan joutua poistamaan korkeakoulujen tutkintovaatimuksista, jos opiskelijoiden rapautunut kielitaito ei enää riitä virkamiesruotsin suorittamiseen.

Kyllä on ministeri tiukasti sidottu liturgiaan. Minkäänlaisia perusteluja ei ole, on vain "Hallituksen tavoitteena on edistää kaksikielisyyttä", mitä ikinä se tarkoittaakaan. Pelottaa odottaa luvassa olevaa kaksikielisyysstrategiaa ja lukion uutta opetussuunnitelmaa.

[Opiskelija]

Muistutuksena mitä Gustafsson kirjoitti oman bloginsa kommenttiosioon ennen eduskuntavaaleja, kun häneltä kysyttiin pakkoruotsista:

10.1.2011 22:36 Jukka Gustafsson:

"Ns pakkoruotsista voidaan luopua. Esim. Itä-Suomessa venäjän kieli
voisi olla kokeilun kohteena.
Mutta ruotsi on tärkeä kieli.Mennään vaiheittain..uuteen kielilakiin"

[TK]

Miten olematonta voi pakottamalla edistää? Kun suomenkieliset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä, niin he ovat sitä, eikä tilanne pakottamalla siitä miksikään muutu. Ja miksi ylipäätänsä kaikkien pitäisi yrittääkään olla kaksikielisiä mallilla suomi + ruotsi?

[Sees]

Näen Gustafssonin liturgisessa kommentissa varmennuksen sille, että hallituksessa on sovittu Ahtisaaripaperin toteuttamisesta viimeiseen katkeraan kirjaimeen.

Nyt aloitettu valitus virkaruotsista ja ehdotukset sen poistamisesta kääntyvätkin lukioruotsin vahvistamiseksi ja kolmen pakollisen kielikokeen palauttamiseksi lukioon. Kun lukioiden ruotsia on kiristetty näin, voidaan jatkaa entiseen malliin virkaruotsin kanssa. "Kansallinen kielistrategia kahden elävän kansalliskielen turvaamiseksi" (voi tätä liturgiapuheen kukoistusta) niittaa pakkoruotsin peruskoulusta lukion kautta korkeakouluihin "toiminnallisen ruotsin" jatkumoksi, josta ei vapauteta edes maahanmuuttajia.

[TK]

Pakkoruotsi ei enää ole niitattavissa suomenkielisten nahkaan kiinni. Tosin monet vielä nukkuvat ruususen unta ymmärtämättä pakkoruotsin mielettömyyttä, mutta kyllin moni on jo hereillä ja kielivapauden aalto etenee voimalla.

[Sees]

Aamulehti:

Ruotsin poistaminen osaamisvaatimuksista vaatisi lainmuutosta.

Gustafsson huomauttaa, että asiasta pitäisi käydä myös periaatteellinen keskustelu.

– Julkisten virkojen kelpoisuusvaatimuksista pitäisi miettiä uudelleen. Ihmisillä on oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään, Gustafsson sanoo.



Monikielistyvässä maassa on pakko suunnitella palveluita uudella tavalla. Pakkokieli on maailman kallein ja epäoikeudenmukaisin tapa hoitaa yhden pienen vähemmistön palveluja.

Käydään siis nyt se periaatteellinen keskustelu. Sitähän täällä on käyty jo pitkään. Mikseivät päättäjät jo osallistu keskusteluun.

[TK]

Luonnollisesti pakkoruotsituksen lakkauttaminen ja virkamiespakkoruotsin poistaminen vaatisivat lainmuutoksia. Muutokset on kuitenkin helppo tehdä eduskunnan yksinkertaisen enemmistön päätöksillä.