HBL:ssä Ginman kyseenalaistaa debattikulttuurimme

[Sees]

http://hbl.fi/opinion/ledare/2012-05-31 ... inte-segra

Pääkirjoituksessa Ginman arvioit, ettei suomalainen debattikulttuuri ole mitään debattikulttuuria ja tämä kenties synnyttää myös vihakirjoittelua. Vaikeita aiheita ovat monikulttuurisuuden ja seksuaalisuuden ohella kielikysymys. Tässä Ginman poimii esimerkiksi HS:n päätoimittaja Pentikäisen HBL:ssä esittämän näkemyksen, että hän on huolissaan siitä, että niin vähän kirjoitetaan kieli-ilmapiiristä suomeksi ja joka kerran kun HS tarttuu teemaan saa lehti massoittain aggressiivisia vastineita. (I tisdagens Hbl berättar Helsingin Sanomats chefredaktör Mikael Pentikäinen att han är bekymrad över att det skrivs så lite om språkklimatet på finska. Varje gång HS tar upp temat får tidningen mängder av aggressiv respons.)

No jo on aikakin todeta, että todella vähän kirjoitetaan kielikysymyksistä suomeksi! HS on minusta vieläpä kielikysymyksessä aika lailla profiloitunut kirjoituksilla, joissa puolletaan pakollista ruotsia.

Olen seurannut mielestäni HS:n keskustelupalstaa ja ainakin julkaistut tekstit ovat asiallisia. Ovatko "aggressiiviset vastineet" jääneet julkaisematta vai kutsutaanko vapaan kielivalinnan kannattamista aina aggressiiviseksi?


PS. Ginman kirjoitti muuten muutama päivä aiemmin pääkirjoituksessa siitä, miten siilipuolustus ja marina karkoittavat suomenkieliset ja kaksikieliset ruotsinkielisten medioiden äärestä. (De svenskspråkiga medierna är beroende av den finska majoritetens intresse och en stor del av de svenska mediernas publik är finsk- och tvåspråkig. Igelkottsförsvar och gnäll kan jaga bort den publiken vilket kan leda till att allt färre följer med finlandssvenska medier.)

http://hbl.fi/opinion/ledare/2012-05-30 ... n-inom-oss

Jonkinlaista yritystä on ilmassa.

[Sees]

Mielenkiintoista: tämä artikkeli oli ensin nostettu pääsivulle, nyt siihen ei tahdo löytää linkkiä kuin vanhojen pääkirjoitusten joukosta.

Ehkä katsottiin, että tämä artikkeli on parasta vaieta kuoliaaksi. Sääli jälleen kerran.

[Opiskelija]

Aika ennnen näkemätön ehdotus suru-porukoista, että asioista pitäisi voida keskustella (viitaten ensimmäiseen viestiisi).

Mutta taisi jäädä yksittäistapaukseksi, josta tosiaankin pitää vaieta (viitaten toiseen viestiisi).

[Eero Nevalainen]

Siinä mielessä hän on kyllä ihan oikeassa, että ei meillä tosiaan mitään debattikulttuuria ole. Kaikki keskustelu käydään ruotsinkielisten lanseeraamilla uuskielikäsitteillä, ja jos sanot mitään poikkipuolista, se on "aggressiota" ja "huonoa ilmapiiriä"...

[dejavu]

Siinä mielessä hän on kyllä ihan oikeassa, että ei meillä tosiaan mitään debattikulttuuria ole. Kaikki keskustelu käydään ruotsinkielisten lanseeraamilla uuskielikäsitteillä, ja jos sanot mitään poikkipuolista, se on "aggressiota" ja "huonoa ilmapiiriä"...

Sinänsä todella huvittavaa, että kielipolitiikassa itämaista ja bysanttilaita elementtiä edustaa puolue,
jonka luulisi nimensä perusteella ajavan pohjoismaisia arvoja.
Mutta RKP pakkoruotseineen onkin Suomen itäblokille tyypillinen, vaihtoehdoton, keskusteluunn kykenenätön elementti!
Tajuavatkohan he itse tätä paradoksia ? Tuskin!

[Sees]

Ginman jatkaa avauksiaan HBL:n pääkirjoituksissa. Nyt aiheena on Stefan Wallinin kauden perintö:

--- SFP måste våga ifrågasätta gamla sanningar och öppna för debatt om hur det svenska och tvåspråkiga Finland bäst tryggas.
På den här punkten har Stefan Wallin inte varit föregångare. Han har inte sett med blida ögon på debattöppningar om den obligatoriska svenskan, tvåspråkiga skolor eller trepunktsmodellen i den högre utbildningen. [trepunktsmoellen är modellen där högre utbildning på svenska ges på tre orter: Vasa, Åbo och Helsingfors]

vapaasti käännettynä:
--- RKP:n täytyy uskaltaa kyseenalaistaa vanhoja totuuksia ja avata keskustelua siitä, kuinka ruotsinkielinen ja kaksikielinen Suomi parhaiten turvataan.
Tässä kohdin SW ei ole ollut edelläkävijä. Hän ei ole katsonut hyvällä keskustelunavauksia pakollisesta ruotsista, kaksikielisistä kouluista tai kolmijaosta korkeammassa koulutuksessa. [kolmijako tarkoittaa ruotsinkielisen korkeakoulutuksen sijoitusta kolmelle paikkakunnalle: Vaasaan, Turkuun ja Helsinkiin].

http://hbl.fi/opinion/ledare/2012-06-09 ... -i-motvind