Sivu 1/1
Huoli ruotsin kirjoittajien määrän laskusta Hesarissa 22.6.
Lähetetty: 22.06.2009 08:26
Kirjoittaja Sees
RKP haluaisi ruotsin takaisin pakolliseksi kirjoituksiin. Vanhanen ja Virkkunen eivät, mutta Virkkunen lisäisi pakollisten ruotsin kurssien määrää ja näkisi mielellään ruotsin kielen opiskelua vahvistavan kamppanjan. - Keskustelu käy vilkkaana.
Lähetetty: 22.06.2009 13:55
Kirjoittaja Eero Nevalainen
Lähetetty: 22.06.2009 14:26
Kirjoittaja Sees
Lähetetty: 23.06.2009 10:34
Kirjoittaja TK
Iltasanomien nettikyselyssä 80% vastanneista vastustaa pakkoruotsin ottamista takaisin pakolliseksi aineeksi yo-kirjoituksiin.
Tulos on siis ihan samansuuntainen kuin niissä kyselyissä, joissa kysytään halutaanko pakkoruotsi poistettavaksi kouluista. Kansan selvä enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistamista kouluista.
Lähetetty: 24.06.2009 11:49
Kirjoittaja Pro et contra
Myös Uudessa Suomessa keskustellaan aiheesta vilkkaasti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63975-r ... i-takaisin
Lähetetty: 24.06.2009 13:19
Kirjoittaja Eero Nevalainen
Tuntuu olevan kansan syvien rivien mielipide aika yksiselitteinen
Puolustajilta on ammukset vähissä, samaa hymistelyä ruotsista oleellisena kulttuurikielenä jne...
Lähetetty: 26.06.2009 08:31
Kirjoittaja Sees
Eero Nevalainen: "samaa hymistelyä ruotsista oleellisena kulttuurikielenä jne..."
Minun huomiotani kiinnittää se, että puolustajat eivät "kuule" lainkaan näitä argumentteja, joita ruotsin vapaaehtoisuuden kannattajat kirjoittavat. Esimerkiksi iltasanomissa me kirjoitimme mielestäni hyvää, korrektia argumentointia ja virheetöntä kieltä. Silti meidät leimattiin vähän koulutusta saaneiksi, katkeriksi ja alemmuudentunteisiksi ja jollain tapaa luusereiksi. Asia-argumentein ei syntynyt oikeaa vuoropuhelua. Tämä huolestuttaa minua. En usko, että poliitikot uskaltavat lähteä vielä purkamaan pakkoja, koska meitä valinnanvapauden puolustajia on niin helppo leimata.
Lähetetty: 26.06.2009 11:56
Kirjoittaja Suomalainen
Sees "En usko, että poliitikot uskaltavat lähteä vielä purkamaan pakkoja, koska meitä valinnanvapauden puolustajia on niin helppo leimata."
Leimaaminen on helppoa samoinkuin olla leimautumatta. Tuollaista ala-arvoisia leimaamista käyttävät lähinnä ruotsinmieliset näissä kielipoliittisissa väännöissä koska heillä ei ole mitään todellista argumentaatiota pakon puolustamiseksi. Mielestäni tuo leimaaminen ja yleistäminen osoittaa vain sivistymättömyyttä käyttäjässään. Poliitikkojen toimet kieltenopetuksen normalisoimiseksi eivät liity millään tavalla näihin lapsellisiin ylilyönteihin vaan lähinnä valtapolitiikkaan ja pelkoon omien etujen menettämisestä.
Lähetetty: 04.07.2009 10:24
Kirjoittaja Sees
En tiedä huomasiko kukaan muu, mutta iltasanomien keskustelu pakkoruotsista poistettiin arkistoon hyvän aikaa ennen kuin sitä vanhemmat keskustelut - keskustelu kävi kuitenkin edelleen vilkaana.
Onko lehdillä tapana sammuttaa näitä kielikeskusteluja?
Lähetetty: 05.07.2009 14:32
Kirjoittaja stenroth
"En tiedä huomasiko kukaan muu, mutta iltasanomien keskustelu pakkoruotsista poistettiin arkistoon hyvän aikaa ennen kuin sitä vanhemmat keskustelut - keskustelu kävi kuitenkin edelleen vilkaana.
Onko lehdillä tapana sammuttaa näitä kielikeskusteluja?"
Iltasanomat >> on Sanoma yhtymän lehti >> yhtymän suurin osakkeenomistaja on Aatos Erkko n. 23% osuudella >> Erkko on Svenska nu-yhdistyksen valtuuskunnan jäsen
Svenska nu:n yksi rahoittaja: Helsingin Sanomain säätiö.
Linkit:
http://www.svenskanu.fi/menupage-fin.php Tuolta lehdistö>>valtuuskunnan jäsenet pdf.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aatos_Erkko